Магнитную ленту с записанным на неё сэмплом звука теребонькают туда-обратно через звукосниматель магнитофона.
Тут нужно отметить пару моментов. С одной стороны, тональность звука в теории должна зависеть от скорости протяжки ленты, и музыкантам нужно прикладывать очень точное усилие, чтобы каждая повторяющаяся нота звучала одинаково. Питч-бендинг тоже используется как изобразительный инструмент, но надо его, опять-таки, адекватно мелодии воспроизвести (непроизвольный каламбурчик, гы-гы-гы). С другой стороны, перед ними стоят миди-клавиатуры, на которых они одновременно играют. Судя по описанию ролика, они накладывают на звук эффекты - возможно, клавиатура больше для этого. А может быть, звукосниматели подключены к сэмплерам-синтезаторам и дополнительно фильтруются через них.
Ковырял объявления о продаже пленочной фототехники и узрел это: Carl Zeiss Practina IIA - один из ранних малоформатных зеркальных фотоаппаратов.
Интересно то, что у него два видоискателя - ньютоновский (прямого визирования) и, собственно, зеркальный, транслирующий картинку через объектив. Казалось бы, зачем при наличии зеркала нужен видоискатель прямого визирования? Он не даёт представления ни о границах кадра, ни о резкости, вдобавок параллакс мешает оценить, что попадёт в кадр.
Однако прикол в том, что этот фотоаппарат позиционировался как профессиональная репортажная камера. Иными словами - он метил ровно в ту нишу, которую более трёх десятилетий занимали дальномерные фотоаппараты.
Практина в полном обвесе.
Для фотоаппарата были доступны электрический и пружинный моторы, а также задник под бобины фотоплёнки 17 метров.
Стандарт всё ещё живой. Но экономически не особо выгодный - уж лучше купить 30,5 метров, которые будут менее чем на треть дороже за почти в два раза больше плёнки (кроме Илфорд - у этих укурков плёнка в бобине в пересчёте на одну кассету 36 кадров стоит столько же или дороже, чем кассета заводской фасовки, и не понятно, для чего они вообще выставляют на продажу бобины).
При серийной съёмке зеркало поднимается на каждый спуск затвора. В результате во время съёмки быстрых динамических сцен типа гонок или пролёта птицы фотограф видел бы в зеркальном видоискателе картину "Чёрный квадрат" Малевича, перекрывающую обзор раз в полсекунды, что чревато потерей объекта съёмки из виду. Видоискатель прямого визирования же транслирует картинку непрерывно, и, при всех его недостатках, если есть возможность сфокусироваться на заданное расстояние заранее и зажать диафрагму на максимальную глубину ГРИП (глубину резкости изображаемого пространства), то снимок всё равно получится резким, и объект съёмки с большей вероятностью попадёт в кадр.
Nikon FM10 - бюджетный плёночный фотоаппарат, разработка и производство которого были делегированы Cosina. Производился с 1995 года по 2015. По крайней мере, в 2015 они окончательно исчезли из фотомагазинов.
Тип камеры
Тип: 35-мм однообъективная зеркальная камера (SLR) с управлением экспозицией в ручном режиме.
- Объективы AF, AF-D, AF-S также могут использоваться, но только в режиме ручной фокусировки.
- Объективы G-типа (без кольца управления диафрагмой) практически несовместимы, так как управлять диафрагмой будет невозможно.
- Объективы Non-AI (старые) не могут быть установлены без риска повреждения камеры.
Затвор
Тип: Механический, с вертикальным ходом шторок, расположенный в фокальной плоскости.
Материал шторок: Металл.
Диапазон выдержек: От 1 секунды до 1/2000 секунды, плюс ручная выдержка «B» (Bulb).
Синхронизация со вспышкой (X-sync): 1/125 секунды.
Видоискатель
Тип: Несъемная пентапризма.
Покрытие кадра: Приблизительно 92%.
Увеличение: Приблизительно 0.84x (с объективом 50 мм, сфокусированным на бесконечность).
Фокусировочный экран: Несменный, тип K (матовое поле с клиньями Додена в центре и кольцом микропризм).
Информация в видоискателе: Справа от кадра расположены три светодиода (LED):
Видоискатель старшей модели - FM2, который также содержит информацию о диафрагме и, видимо, выдержке или экспозиционном индексе. Выбрать изображение
Экспонометр и управление экспозицией
Режим управления: Только ручной (M).
Система замера: TTL (Through-The-Lens), центровзвешенный (60% чувствительности в центральном круге диаметром 12 мм, 40% по остальному полю).
Диапазон замера: EV 2 – EV 19 (при ISO 100 и объективе f/2).
Установка чувствительности пленки: Ручная, от ISO 25 до ISO 3200.
Протяжка пленки
Взвод затвора и перемотка: Ручная, одним движением курка (угол поворота 135°).
Счетчик кадров: аддитивный, с автоматическим сбросом при открытии задней крышки.
Обратная перемотка: Ручная, с помощью рулетки обратной перемотки после нажатия кнопки на нижней панели камеры.
Питание
Тип батарей: 2 x 1.55V SR44 (серебряно-оксидные) или 2 x 1.5V LR44 (щелочные).
Назначение: Только для питания экспонометра. Камера полностью работоспособна без батарей.
Корпус и габариты
Материалы: Шасси из металла, верхняя и нижняя крышки из пластика.
Размеры (только корпус): 139 (Ш) x 86 (В) x 53 (Г) мм.
Вес (только корпус): Приблизительно 420 г.
Прочие функции
Автоспуск: Механический, с задержкой около 10 секунд.
Горячий башмак: Стандартный разъем ISO 518 для вспышек.
Гнездо для штатива: Стандартное, 1/4 дюйма.
Кнопка предпросмотра глубины резкости (DOF preview): Отсутствует. Это одно из главных упрощений по сравнению с более продвинутыми моделями (как Nikon FM2).
Комплектный объектив
Чаще всего Nikon FM10 продавался в комплекте с объективом Zoom-Nikkor 35-70mm f/3.5-4.8, который также производился компанией Cosina. Это был простой, легкий и компактный зум-объектив, идеально подходящий для начинающих.
Вообще, Cosina сделала последние механические фотоаппараты для многих брендов - например, линейку Yashica FX3 производили они же, закончив выпуск в 2002 году.
Производство же последнего пленочного зеркального фотоаппарата в принципе - Nikon F6 - завершилось в 2020 году.
На сегодняшний день единственные серьёзные плёночные камеры, которые всё ещё производятся - это дальномерные фотоаппараты Leica MP и Leica M-A
Есть, однако, небольшая надежда, что Pentax разработает новую зеркалку. Они делали SLR-камеры по 2006 год, закончив выпуск профессиональным фотоаппаратом Pentax MZ-S.
В декабре 2022 года компания Ricoh Imaging (владелец бренда Pentax) официально анонсировала "Pentax Film Camera Project": инициативная группа исследует спрос и возможность восстановления производства серьёзной плёночной фототехники в современных реалиях. В том числе, они собрали инженеров, которые ещё помнят, как проектировать плёночные фотоаппараты, чтобы те передали свои знания молодым.
В прошлом году они дошли до выпуска компактного полукадрового фотоаппарата Pentax 17 с зональным фокусом (фокусировка не плавная, а имеет 6 фиксированных положений от 0,25м до +оо).
Однако есть подозрение, что после его выпуска Ricoh тихо слились. В марте этого года руководитель проекта ушел на пенсию, одновременно проект был приостановлен, на словах - собирают обратную связь от владельцев Pentax 17, прежде чем принять решение, двинуться ли дальше.
Популярность проекта видна по числу просмотров на официальном ютуб-канале инициативы. XD
Многие современные ч/б сорта фотоплёнок типа типа Rollei Retro 80S, Leica, отдельные виды нашей Силберры, и пр. - на самом деле были аэрофотоплёнками AGFA Aviphot. Видимо, число крупных заказчиков сократилось ниже порога рентабельности, и в 2024 году плёночное производство решило закрыться, уведомив своих поставщиков о том, что в 2026 году "производство" аэрофотоплёнок закончится.
На самом деле, завод встанет уже сейчас: последний полив либо уже свершился, либо сделают в течение этого октября, и на этом всё. Иными словами, те бобины, что сейчас можно найти на авито и в профильных магазинах - скорее всего, будут одними из последних.
В 2005-м закрылся завод в Леверкузе, производивший потребительские сорта фотоплёнки Agfa APX, теперь это... К слову, вы можете заметить, что свежая фотоплёнка Agfa APX присутствует в продаже.
Только вот на коробочках указано Made in UK. Единственный большой производитель фотоплёнки в Соединённом королевстве - это Харман. Характеристики эмульсии в даташитах такие же, как у плёнок Ilfords Kentmere 100 и Ilford Kentmere 400. Иными словами, оригинальная эмульсия APX 100 и APX 400, наверное, уже утеряна навсегда, но хотя бы её подменили на хорошую Кентмере.
К слову, об утерянных рецептурах. Не знаю, заметили ли вы, но в конце 2010-х годов возродилось предприятие Original Wolfen. Да, та самая ГДР-овская ORWO. Медленно но верно они создают новые эмульсии, надеясь однажды родить аналог легендарных слайдов ORWOChrom. Негативные цветные ORWOColor для процесса С41 уже производится.
Ранее в первой половине 2010-х внезапно ожила итальянская Ferrania.
Ну, и классическая четвёрка Eastman Kodak (США), Foma Bohemia (Чехия), ilford Photo (Великобритания), Fujifilm (Япония) никуда не делась. Печально, что потеряли Konica - второго японского гиганта - в 2006-м.
Carl Zeiss Jena Sonnar 180 мм f/2.8. Описание с примерами фото
Всем привет, капибарышни и капибарины лисятки! В эфире Полковник Бром. Займёмся-ка парсингом! В истинном значении этого слова, а не в том, в котором я его употребляю:) Сегодня уважаемая @Salivel задала мне страшный вопрос.
Я ждал, когда кто-нибудь спросит об этом, чтобы наконец начать засирать вашу ленту душниной про всякую древнюю оптику. А поскольку наша революционная администрация вполне согласна, что нужно реквизировать принадлежащее народу со старорежимного сайта на нашу Новую Лиспублику, то поехали!:) Думаю многие из вас давно видели этот пост, но я хочу, чтобы он был здесь, в нашем новом доме. Плюс дополню и расширю его:)
Итак. Присаживайтесь поудобнее. Сегодня у нас на "обзоре" одно из моих стёклышек, настоящая цейсовская оптика! Как я уже рассказывал ранее я нищеброд и не могу позволить себе нормальный объектив очень люблю всякую ретро-фотоаппаратуру. Конкретно старые фотообъективы. У них есть свой шарм, и они позволяют, при должной сноровке и знаниях, получить объёмные живые фотографии, не современную вылизанную пластиковую картинку.
На момент написания оригинального поста я как раз я пополнил свою коллекцию ещё одним объективом. Надпись на его оправе "Carl Zeiss" сразу добавляет фотографу +10 очков к выпендрёжу. Ибо известно что оптика фирмы Цейсс одна из лучших в мире, если не самая лучшая. Теперь давайте вставим ремарку.
Ну как без этой шутейки?
Основал эту фирму по производству оптических приборов, как бы странно это ни прозвучало, инженер Карл Цейсс:)
Карл Фридрих Цейсс. 1850-е
И началось всё с производства микроскопов в его маленькой мастерской в городе Йена, провинция Тюрингия, Германия. В 1847 году. Цейсс был фанатом оптической науки и приборостроения, и грамотным управленцем. Этот человек действительно любил то, что он делает. В то время в Европе как раз зарождалась Цитология, наука о строении клетки, и микроскопы пользовались спросом. Научным методом, а так же методом научного тыка Цейсс и его сотрудники постепенно совершенствовали свои микроскопы, создавая всё более сложные оптические приборы, а предприятия разрасталось. В 1860-80-х годах фирма Цейсса уже сотрудничала с видными немецкими физиками-оптиками, химиками и стекольщиками. Были разработаны инновационные виды линз и марки стекла. Специально для этого бизнеса немецкое правительство субсидировало открытие Цейссом в Йене стекольной лаборатории, будущего крупного стеклозавода Schott AG.
После смерти Цейсса его предприятие продолжило развиваться, стало носить его имя и управляться "Фондом Кала Цейсса". К концу XIX века завод Цейсса уже производил обширный перечень оптических приборов: Бинокли, прицелы, астрономические приборы, очки и многое другое. И конечно же фотообъективы, высочайшего, для своего времени, уровня. Во время Первой и Второй мировых войн фирма Carl Zeiss была ключевым поставщиком оптики для кайзеровской армии, а позднее для рейхсвера и вермахта. Оптическая продукция этой фирмы использовалась во всех родах войск в прицелах, биноклях, танковых, корабельных, авиационных приборах наблюдения и т.д. Так же на заводах Цейса активно использовался принудительный труд угнанных в рабство людей, преимущественно из СССР.
Вспоминать об этом периоде фирма Zeiss не любит, как, впрочем, не любят говорить о своей деятельности в середине XX века и другие немецкие концерны, типа Daimler-Benz, Siemens и т.п.
После войны завод в Йене был раздербанен дважды. Сначала американцы вывезли оттуда всех ценных специалистов, дабы выпытать всякие ништяковые технологии и не дать русским сделать то же самое, затем город перешёл в Советскую зону оккупации, после чего уже наши вывезли в СССР в качестве репараций ещё часть работников и большую часть оборудования, которая была использована на Красногорском оптико-механическом заводе. Советские специалисты с умом воспользовались трофейными наработками. Именно благодаря этим событиям в соцблоке появилась гораздо более качественная чем ранее оптика, в т.ч фотографическая. Предприятие в Йене было национализировано правительством ГДР и продолжило выпускать оптические приборы, постепеннно расширяясь, и производя всё более широкий спектр продукции, даже приборы для советского космического корабля Союз-22.
Специалистами, вывезенными на Запад, было основано новое предприятие в городе Оберкохен, которое так же производило высококачественную оптику гражданского и военного назначения. Таким образом, в годы холодной войны существовало два предприятия Цейсс по обе стороны "железного занавеса", и каждое было лидером по производству оптики в своём блоке. Вплоть до развала СССР между ними шёл спор об использовании торговой марки Цейсс. После объединения Германии оба предприятия так же постепенно стали единым целым и ныне именуются как Carl Zeiss AG. Сегодня Цейсс является общепризнанно мировым лидером в производстве точной оптики для медицины, фотографии, научных приборов и т.д.
В общем, Zeiss - это фИрма. Почти 200 лет истории производства оптики высочайшего класса. Современные цейсовские фотообъективы дороги. Очень дороги. Многие считают что даже переоценены, и покупатель немалую часть стоимости платит именно за бренд.
Есть в линейке и пара-тройка "бюджетных" совсем простеньких моделей фотообъективов. (и один из таких я даже успел прикупить несколько лет назад) Но и там ценник не дешевле 50 т.р.
Каждый фотолюбитель, так или иначе, мечтает обладать цейсовской оптикой для своей фотокамеры. Но, зачастую, прикоснуться к ней он может используя только подержанные объективы, либо старые объективы от плёночных камер. Само собой без автофокуса и какой-либо электроники внутри (это касается и хорошей оптики других именитых производителей). Исключение составляют профессионалы, зарабатывающие фотографией, или достаточно богатые фотолюбители. Но таких, как мы понимаем, всегда меньшинство.
При выборе старинного фотообъектива сторонней от Никона (а я являюсь владельцем именно этой системы) марки я сильно ограничен во вариантах. Всё дело в так называемом рабочем отрезке.
Рабочий отрезок это расстояние от плоскости крепления объектива до фокальной плоскости - то есть фотоплёнки или цифровой матрицы фотокамеры. Если рабочий отрезок объектива больше рабочего отрезка камеры хотя бы на 1мм то его можно использовать на этой камере через переходник без ограничений. Если рабочий же отрезок меньше, то пропадает возможность фокусировки на бесконечность. То есть можно будет снимать предметы лишь в нескольких метрах от объектива, объектив не сможет сфокусироваться вдаль. Существуют "костыли" в виде специальных переходников с корректирующими линзами, но они сильно снижают качество изображения. Рабочий отрезок Никона (Байонет Nikon F) составляет 46.5 мм. Большинство рабочих отрезков старых фотосистем имеют меньшее значение, т.е. напрямую несовместимы с Никон. Большим значением РО обладают объективы от фотосистем Contax, Tamron, Pentacon 6, Hasselblad, Киев-88. Как раз рассматриваемый сегодня объектив Sonnar 180 mm от фирмы Цейсс выпускался для фотокамер Pentacon Six TL и имеет байонет Pentacon 6, без проблем сопоставимый с Никоном через специальный переходник.
Адаптер (переходное кольцо) с байонета Pentacon 6 на байонет Nikon F.
Стоит так же отметить что существует 3 основных фотографических формата.
1. Большой - формат носителя (фотопластины в данном случае) 80х100 мм и более. Те самые огромные архаичные фотокамеры с мехами, на треногах, используемые с середины XIX века. Применяются, кстати, до сих пор там, где нужна огромная детализация в фото. Например, при оцифровке картин. Или для выпендрёжа гуру фотографии.
2. Средний формат. 60мм х 45-90 мм. В основном это некоторые плёночные фотокамеры XX века. Так же обладают хорошей детализацией (как раз за счёт размера носителя и разрешающей способности объективов) и уже не столь громоздки как камеры первого формата. Цифровые фотокамеры среднего формата появились совсем недавно, буквально в 2016 году, и стоят как крыло самолёта.
3. Малый формат. Самый распространённый. Большинство плёночных фокамер прошлого и 99% современных цифровых фотоаппаратов это малый или "узкий" формат 36х24 мм. Такого размера вполне достаточно для большинства фотозадач, а главное малоформатные камеры имеют малые габариты и достаточно удобны.
К чему я вспомнил про форматы? Дело в том, что рассматриваемый объектив изначально создавался для среднеформатных камер, а значит имеет высокую разрешающую способность. Выше, чем даже требуется для узкой матрицы моей цифровой камеры. В теории это должно давать очень высокую детализацию. Будем посмотреть.
Название Зоннар происходит от немецкого слова "Sonne", то есть Солнце. Зоннар, в широком смысле, это название не объектива, а революционной для своего времени, светосильной системы линз. Расчитана и создана она была немецким оптиком Людвигом Бертеле в начале 1930-х годов. Наиболее совершенно эта фотосистема воплотилась в фотобъективе Sonnar 180 2.8 для узкого формата. Появился он аккурат к олимпиаде 1936 года в нацистской Германии. И первоначально получил название «Olympia-Sonnar», то есть Зоннар-олимпийский. Принято считать, что с помощью нового супер-светосильного фотообъектива немецкие фотожурналисты должны были снимать роскошные динамические портреты улыбающихся расово-арийских атлетов, побеждающих абсолютно во всех дисциплинах. На деле же, главной звездой той Олимпиады стал совсем неправильный с точки зрения нацистов американец Джесси Оуэнс. Пришлось снимать его.
Оригинальных объективов Олимпия-Соннар было произведено меньше тысячи штук и ныне они являются предметом большой антикварной ценности. Сама схема же была пересчитана в 50-х в ГДР на заводе Carl Zeiss Jena под среднеформатные камеры. И в виде телеобъектива с ФР 180 мм выпускалась почти до конца существования соцблока.
Именно такой объектив я очень хотел себе в коллекцию. По всем тем причинам, которые я расписал выше в этом посте. Многие фотографы (люди творческие) с антисоветскими взглядами считают, что ГДР-овский Цейсс, это дескать и не Цейсс вовсе, ценность имеет только то, что произведено при капитализме на святом западе. Но по мне это чушь собачья.
В конце концов, я нашёл искомый объектив на авитах по весьма вкусной цене. Какая-то женщина в возрасте распродавала наследство своего умершего родственника, который был профессиональным фотографом.
Я долго ругался на Почту России, которая на несколько дней затянула срок доставки, но по итогу всё же получил желанный объектив в целости и сохранности.
Первое что поражает - это габариты и вес. Шутка ли, объектив весит почти полтора килограмма. Я, конечно, знал об этом заранее. Но всё же думал что он будет ощущаться как-то не столь массивно и неудобно что ли. Вес объектива 1,5 кг, вес камеры Nikon D800 - 1 кг. Итого вся фотосистема весит 2,5 кг. Объектив настолько тяжёлый, что прямо на нём предусмотрено крепление под штатив. Так как весит он больше, чем камера к которой он присоединяется, как тогда так и сейчас. Габаритов добавляет бленда. Эта бленда не родная. Очевидно, прежний владелец потерял оргинальную, и вместо неё установил вот такую трубу. Я так и не смог понять от чего она. Вероятнее всего от какого-то советского телескопа. Впрочем, так смотрится ещё более внушительно и солидно.
В глазах обывателей и других фотографов, с такой фотосистемой, и без штатива, ощущаешь себя как-то вот так:)
Если судить по серийному номеру на оправе, мой экземпляр был выпущен где то на рубеже 1974 и 1975 годов. Юбиляр! Возраст техники всегда сказывается на её состоянии. И тут тоже чуда не случилось. Несмотря на то, что линзы в прекрасном состоянии, один дефект всё же обнаружился сразу и огорчил меня. Не работает кольцо диафрагмы. Очень частая проблема, встречающаяся на гдр-овских объективах в силу их почтенного возраста. Диафрагма заклинена в максимально открытом положении. Для съёмки портретов это, в общем-то некритично. Там как раз нужна малая глубина резкости и максимальное боке (именно за это, и светосилу в первую очередь отвечает открытая диафрагма). Но немного расстраивает что возможности несколько ограничены. Но наши руки не для скуки! Я разобрал заднюю часть объектива, и установил, что диафрагма рабочая.
Но управляется она хитро спрятанной пружинкой. И эта пружинка просто ослабла от времени, и не выполняет свою функцию. Однако, чтобы добраться до неё и заменить нужно выкрутить спереди весь линзоблок. А для этого мне был нужен специальный ключ. Вот такой:
Заказал его на Алишке:) А без него не мог ничего сделать на тот момент. Заодно заказал тогда специальную оптическую смазку, чтобы заменить на геликоиде родную, подзадубевшую, полувековой давности. Аккуратно собрал всё назад и снимал как есть.
В первую очередь, конечно, потренировался на сыне. Ибо для любого родителя его чадо самое красивое. А значит идеальная фотомодель.
Картинка, даваемая объективом, мне очень понравилась. Объёмная и пластичная.
Красивое ровное боке
Снимать объекты в движении, конечно, сложно, из-за ручной фокусировки.
Ну и по-классике, кошечки-собачки-цветочки.
Варюша. Невская. Маскарадная. Фенотипичная
Соседская собачатина Герда
Когда из братской КНР мне наконец пришёл ключ для разборки объектива, мы гостили за городом у родителей. Там же живёт и моя старенькая бабушка. Осталось только купить вкусные печенюшки к чаю и отправляться в гости к ней. Там мне не смог бы помешать ребёнок и нет кошек/собак, шерсть от которых может попасть под линзы в процессе.
Объектив в процессе полной разборки
Как выяснилось, диафрагма залипала не из-за пружины. На неё попало масло, из-за чего слиплись лепестки. Видимо, масло выделилось из родной заводской смазки на кольцах. Я подозреваю, что любая смазка от возраста начинает распадаться на составные компоненты. После того как узел был полностью обезжирен, он всё равно продолжил работать не слишком плавно, лепестки словно закусывались. Как быть? Парадокс, но нужна смазка, при этом наносить что-либо жирное категорически нельзя, всё слипнется опять. Почесав центр принятия решений, я вспомнил что в природе существует сухая графитовая смазка. После чего у бабушки был выпрошен карандаш, стержень натёрт в пыль, и графитовый порошок прямо пальцем втёрт в лепестки. Излишки вычистил мягкой кистью. И вуаля! Диафрагма работает прекрасно. После чего осталось промыть и почистить все остальные узлы прибора, включая линзы, подобрать нужную смазку на геликоид, чтобы кольцо фокусировки вращалось плавно и без усилий а затем аккуратно всё собрать назад, в точности как было и чтоб случайно не нарушить юстировку. Кто молодец? Я молодец! Интересно сколько денег пришлось бы отдать за это мастеру по ремонту (которого ещё нужно найти для начала)? Подозреваю что весьма немало.
Теперь объектив был полностью обслужен и заработал как новенький. Можно пробовать снимать на любых значениях диафрагмы!
Листва на фоне неба размывается в красивые кружочки боке. Несветосильной и недлиннофокусной оптикой такого эффекта почти не добиться.
Объектив, конечно, подходит, в первую очередь для съёмки поясных или крупных портретов. С лёгким оттенком винтажного фото
Но годится и для других задач
За последний год я этим объективом довольно много всякого обыденного наснимал для постов на капи, а теперь и на Лиспублике. И очень доволен его душевной картинкой:)
Спасибо за внимание, лисята. И простите за духоту:)
Даром, что эти два НКВД-шника троллят меня при каждой сьëмке. В этот раз плëнка перестала идти, но не закончилась. Вдобавок каким-то чудом половина кадров оказалась на засвеченном заправочном конце, хотя два кадра при закрытом объективе я промотал.
Возможно, проблема с разборной послевоенной советской 35-копеечной кассетой - аппарат всë же под двухгильзовую кассету Лейка-Контакс разрабатывался, а тот факт, что он работает с современными кассетами Кодак - не баг, а фича. Тем не менее, именно послевоенную советскую кассету я в него ставить ранее не пробовал.
Плёнка в этот раз была основательно прожарена в остатках концентрата проявителя ФГ. Точный объём не измерял, на глаз осталось вполовину меньше от требуемого. Просто сполоснул флакон, разогрел рабочий раствор до 30 градусов (для компенсации низкой температуры в доме) и помариновал плёнку 18 минут, чтобы недопроява точно не было.
А вот на перепрояв я не расчитывал. Но лучше так, чем пытаться выжать детали из прозрачного негатива.
Какие-то желтые цветы возле гниющего во дворе матраса. Однако детали настолько потеряны, что они превратились в с трудом отличимые белые пятна.
Ещё пачка засвеченных цветов.
Съёмка против солнца возле бликующей поликарбонатом теплицы - не самая вумная затея, но тем не менее. Даже словил едва заметный флер в центре.
Словом, ничего художественно ценного, это была тестовая пленка, которую надо было быстро израсходовать. И ФЭД позаботился о том, чтобы она закончилась преждевременно. XD
Я фотографирую на фотоплёнку уже 10 лет. Полный переход на ч/б и самостоятельную проявку совершил только в этом году, можно сказать, хотя первые ч/б были обработаны ещё три-четыре года назад.
Однако, как и любое хобби, увлечение сие затратно. Самые дешевые свежие плёнки заводской намотки стоят не менее ~500р./36к. в поштучных лотах и не менее 400р./36к. - в лотах по несколько штук.
Плёнки домашней намотки - можно и в районе 200 рублей найти, но это будет советская просроченная киноплёнка семейства КН или технические фотопленки типа Микратов, у которых остаточная чувствительность в районе ISO 6.
На такое можно адекватно пофотать только при ясном солнце, либо нужно раскошелиться на штатив, чтобы использовать выдержки медленнее 1/30с. без риска шевелёнки.
Попытка поснимать на 1/15с. без штатива. Даже Киев-4АМ, известный более мягким затвором, не сотрясающим всю камеру, не компенсирует дрожание рук.
Помимо всего прочего, можно нарваться на неэтичных продаванов, которые вместо реальной чувствительности указывают более ходовую. Например, на Авито был продавец, который продавал "свежую" киноплёнку Свема КН-2 как ISO 200, не обращая внимание на тот факт, что Свемы не существует уже ~20 лет, а их преемник Аструм вряд ли захочет торговать с Россией в текущих реалиях.
Другой пример: на Ozon есть чувачок, продающий плёнки под брендом Тасма Аэро. Если вы снимали на современные Тасмы, вы в первую очередь подумали бы, что он заказывает с завода аэрофотоплёнки Тип-25Л или Тип-42Л и разматывает в кассеты. Хой там! Это их предшественница Тип-25К, которую в последний раз видели свежей в 2008 году. Её остаточная чувствительность на сегодняшний день оценивается как ISO 50. И этот нехороший человек продаёт одну и ту же плёнку в чувствительностях от ISO 100 до ISO 800. Также он оценивает её в аккурат по низу цен нормальных плёнок - в районе 500 рублей, ввиду чего страдают как раз те, кто только втягивается в плёночное фото и не отличают заводское от домашних заготовок.
Ещё одна проблема Типа-25К: самая противная подложка среди всех доступных у нас фотопленок. С одной стороны, легко рвётся в механических фотоаппаратах, с другой - обладает лютым эффектом памяти: её выгибает по всем осям даже после месяца под прессом. Медвежья услуга начинающему плёночнику.
Тип-25к с альбомного хранения и Ilford Kentmere PAN 400 сразу после сушки.
Ввиду этого имеет смысл сразу смотреть в сторону бобин 35мм х 30,5 м (иногда длина округляется до 30 метров, или приводится в имперских величинах - 100 футов) от современных производителей, ибо с ними сложнее ошибиться.
Например, известно, что найти новые плёнки Тасма в бобинах затруднительно, ибо линию запускают только при наличии госзаказов, и заказы частников примазывают к ним, чтоб два раза не вставать. При этом "Татарские светоматериалы" отпускают её дороже, чем зарубежные конкуренты. Плюс при попытке поискать без опыта Тасму на вторичке есть риск нарваться на постсоветскую просрочку или бобины советских лет. Поэтому можно смело вычеркнуть этот бренд из списка интересов, дабы облегчить себе жизнь.
Три реально распространённые линейки дешёвой фотоплёнки в бобинах 30,5 метров - это Agfa Aviphot PAN 200, Fomapan 100, 200, 400 и Lucky SHD400. Последние две представлены на Озоне, а вот Агфу проще добывать с рук на Авито, ибо я пока не понял, из каких магазинов люди её достают на перепродажу. На Авито также попадается LUСКY Аerial film 1021, но не знаю, имеет ли смысл брать её, когда есть SHD400, которая на 1000 рублей дешевле
Помимо тридцатиметровых бобин, есть ещё вариант 17 метров. Но цена на них при этом не в два раза ниже, а значит, цена одной кассеты собственной намотки приближается к покупке аналогичной плёнки в кассетах заводской фасовки, поэтому смысла их рассматривать особо нет.
Впрочем, иногда в категории 17 метров на Озоне можно встретить новые виды плёнок:
Это фактически ребрендинг Agfa Aviphot Pan 80. Интересна тем, что заходит в ближний инфракрасный спектр, поэтому картинка пробивается лучше сквозь туман и дымку, тонкие платья дам - привет советской легенде о красных плёнках. Но, опять-таки, 17 метров этого стоят как одна 30-метровая бобина более рапространённого Авифота 200.
Однако что в категории 30 метров, что в категории 17 метров есть один легендарный производитель, который вас сильно расстроит - Ilford. Одна из последних компаний, делающих плёнки, характеристики которых отвечают заявленным. В том числе, фактическая чувствительность примерно равна чувствительности, приведенной к международному стандарту: иными словами, если в названии плёнки цифра 400, то там почти реальное ISO 400 (обычно в районе ISO 320, чем можно пренебречь, ибо динамический диапазон хороший). Но почему-то бритты отпускают бобины по такой цене, что их невыгодно покупать в сравнении с кассетами заводской фасовки - в пересчёте на одну штуку цена та же.
Намоточные станки просты в освоении. Конечно, страшно просрать 30,5 метров плёнки разом, но процедура заправки простая - закинул разобранную намоточную машинку и упаковку с бобиной в лабораторную сумку, распаковал вслепую бобину и вставил её на ось машинки, пропустив конец плёнки через щель подавателя. Собрал машинку и достал это дело из сумки. Усё, готовэнько!
Пример того, как это делается, со старой американской машинкой Telesar Computerized Film Loader.
Единственное, что нужно иметь в виду при выборе машинки: есть два стандарта толщины центральной оси: 8мм и 16мм. Хорошим тоном считается, когда ось изготавливается под 8 мм, и к ней прикладывается втулка на 16. Если втулки нет - ничего страшного, лишь бы центральная ось была не 16 мм, иначе некоторые бобины типа Лаки и Илфорда не налезут.
Пример машинки здорового человека. Я буквально был первым её покупателем - человек только начал производство. Видно переходник на 16мм на оси, он мне пока не понадобился, ибо снимаю на Лаки.
Намоточные машинки стоят от 800 рублей. Та, что на фото выше - 2100 рублей на Авито. Бобина Лаки 30,5 метрво - ~5000 рублей. Удовольствие - бесценно.
С одной бобины получается 18 кассет по 36 кадров, можно использовать как современные так и советские кассеты. Плюс никто не заставляет мотать по 36 кадров. Если нужно быстро протестировать фотоаппарат или фотохимию, можно зарядить 12 кадров и меньше. Чем я сейчас и занимаюсь, ибо есть пара фотоаппаратов, которые надо испытать, параллельно наладив процесс проявки.
Нэ - недопрояв.
Необязательно иметь на руках 18 пустых кассет - плёнка хорошо хранится внутри самой машинки.
Ну вот, я все пропустила :D
Везде лапают свиноты. Вот и вводят правила такие.
Да я б уже не стала издеваться) так, выкинула бы часть про синюю рыбку))