Жуки-навозники из рода Scarabaeus существуют в условиях жёсткой конкуренции за пищу. Самцы формируют из помёта крупных млекопитающих шары, масса которых нередко превышает массу тела насекомого в пятьдесят раз, после чего откатывают добычу от места обнаружения. Сородичи-воры регулярно нападают на катателей, пытаясь отобрать готовые шары, поэтому эволюция благоприятствовала выработке стратегий максимально быстрого и прямолинейного бегства от скопления конкурентов. Однако двигаться по прямой без внешних ориентиров невозможно: ни живые организмы, ни машины не способны поддерживать заданный курс, полагаясь исключительно на внутренние сигналы тела — неизбежно накапливается ошибка, и траектория искривляется. Следовательно, жуки должны использовать какие-то внешние ориентиры, и учёных давно интересовало, какие именно.
Дневные виды жуков-навозников, как выяснилось, используют положение солнца и картину поляризации небосвода; сумеречные — луну и поляризованный лунный свет. Африканский вид Scarabaeus zambesianus стал первым насекомым, у которого экспериментально подтверждено использование поляризованного лунного света — сигнала в миллион раз более слабого, чем солнечный. Но что происходит в безлунные ночи? Исследовательская группа Эрика Уорранта из Лундского университета обнаружила, что ночной вид Scarabaeus satyrus сохраняет прямолинейную траекторию даже тогда, когда луны на небе нет, — но только при ясной погоде. Это означало, что жуки пользуются каким-то иным небесным ориентиром, видимым лишь в отсутствие облаков.
Гипотезу о звёздной навигации проверили в Йоханнесбургском планетарии. Жуков помещали в круглую ёмкость с зачернёнными стенками, исключавшими наземные ориентиры, а купол воспроизводил различные варианты ночного неба. Анализ траекторий показал, что насекомые удерживают курс под полным звёздным небом и при демонстрации одной лишь полосы Млечного Пути примерно одинаково хорошо. Напротив, когда на куполе проецировались восемнадцать ярчайших звёзд без галактической дуги, время пересечения арены увеличивалось более чем наполовину. Вывод оказался неожиданным: жуки ориентируются не по отдельным светилам, а по протяжённому градиенту яркости вдоль плоскости Галактики — то есть по Млечному Пути как целому.
Это открытие стало первым подтверждением использования Млечного Пути в качестве ориентира каким-либо животным и первым убедительным доказательством звёздной навигации у насекомых. Ранее было известно, что птицы, тюлени и человек способны ориентироваться по звёздам, однако все они полагаются на распознавание созвездий — характерных конфигураций отдельных светил. Стратегия сравнения яркости разных участков галактической полосы прежде не была описана ни у одного биологического вида.
Почему жуки избрали именно такой способ? Ответ кроется в строении их глаз. Размер сложных глаз и диаметр отдельных фасеток у ночного S. satyrus заметно превышают соответствующие показатели сумеречного S. zambesianus и дневного Kheper lamarcki. Крупные оптические элементы собирают больше света — критически важное преимущество на пределе чувствительности зрения. Однако разрешающая способность фасеточного глаза всё равно недостаточна, чтобы различать одиночные звёзды, тогда как суммарная яркость галактической дуги создаёт отчётливый контраст на фоне остального неба. Экспериментально установленный порог контрастной чувствительности составляет около тринадцати процентов — этого хватает, чтобы отличить более яркий южный участок Млечного Пути от северного и тем самым определить направление.
Но как именно жук «запоминает» нужный курс? Перед началом качения шара насекомые выполняют характерный ритуал: жук взбирается на вершину сферы, вращается вокруг вертикальной оси с короткими паузами, затем спускается и приступает к движению. Вероятность «танца» резко возрастает после столкновения с препятствием, принудительного изменения направления или экспериментального смещения небесных ориентиров. Учёные полагают, что во время ориентационного манёвра жук делает своеобразный «моментальный снимок» неба, фиксируя взаимное расположение солнца, луны и звёздной полосы, — а затем сверяется с этим снимком на протяжении всего пути.
Интересно, что у «танца» на шаре обнаружилась и вторая, совершенно иная функция. Инфракрасная съёмка показала, что температура поверхности влажного навоза заметно ниже температуры окружающей почвы благодаря испарению воды. Оказалось, что контакт передних лапок с охлаждённой поверхностью шара помогает жуку отводить избыточное тепло в жаркий день. Когда исследователи блокировали теплообмен силиконовыми накладками на лапки, частота подъёмов на шар снижалась на треть, а продолжительность непрерывного качения удваивалась — жуки перегревались медленнее и реже нуждались в охлаждении.
В 2013 году авторский коллектив — Мари Даке, Эмили Бэрд, Маркус Бёрн, Кларк Шольц и Эрик Уоррант — получил Игнобелевскую премию в номинациях «биология» и «астрономия» за открытие галактической ориентации у жуков-навозников. Несмотря на шуточный характер награды, результаты исследования важны как для понимания механизмов пространственной ориентации, так и для разработки систем машинного зрения, вдохновлённых биологическими прототипами.
Есть у открытия и тревожная сторона. Световое загрязнение от городов и дорог снижает контрастность Млечного Пути и способно нарушать навигацию ночных насекомых подобно естественной облачности. Поскольку жуки-навозники играют ключевую роль в переработке органических отходов и рыхлении почвы, деградация ночного неба представляет потенциальную угрозу экосистемам саванн и пастбищ — и заставляет по-новому взглянуть на проблему светового загрязнения.
Водолазы расчистили песок и ил, покрывавшие судно, обнажив древний каркас. (Фото: Музей кораблей викингов)
На дне пролива у берегов Дании археологи обнаружили огромное средневековое судно. Шестисотлетний корабль представляет собой ког – округлое одномачтовое судно с прямым парусом, один из самых совершенных типов морского транспорта Средневековья. Длина составляет около 28 метров, ширина – 9 метров; по данным специалистов датского Музея кораблей викингов, это крупнейший ког из всех известных.
Находку сделали близ Копенгагена в проливе Эресунн, разделяющем Данию и Швецию. Учёные охарактеризовали судно как «суперкорабль», который мог перевозить сотни тонн груза с минимальными затратами в эпоху бурного развития торговли XIV–XV веков.
«Это – веха в морской археологии, – заявил руководитель раскопок Отто Ульдум. – Перед нами самый большой из известных когов, и он даёт уникальную возможность понять устройство крупнейших торговых судов Средневековья и быт их экипажей».
Судно нашли случайно в ходе исследования морского дна для строительства искусственного острова, который Дания планирует возвести у Копенгагена. Расчистив, по словам учёных, «вековые наслоения песка и ила», специалисты обнажили контуры корабля и дали ему имя Svælget 2 по названию канала, где он покоился.
Svælget 2 прекрасно сохранился на глубине 13 метров. Песок защитил правый борт, на котором уцелели фрагменты хрупкого такелажа – подобная сохранность не имеет аналогов среди прежних находок когов. Помимо этого, археологи выявили кирпичный камбуз, впервые зафиксированный на средневековом судне в датских водах; он позволял команде готовить горячую пищу на открытом огне. Среди артефактов – кухонная утварь (горшки, миски), а также личные вещи моряков: гребни и чётки.
Груз пока не найден. Ульдум отметил, что у трюма отсутствовала крышка, поэтому бочки с товарами, вероятно, всплыли при крушении. Впрочем, поскольку никаких признаков военного использования не выявлено, исследователи полагают, что ког был торговым.
Историческая реплика средневекового кога «Кампер Когге» идёт по реке Эйссел в Нидерландах. (Фото: Sjo / Getty Images)
Svælget 2 построили в 1410 году – датировку установили методом дендрохронологии, анализируя годичные кольца древесины. Сопоставив результаты с ранее опубликованными сериями, команда выяснила, что обшивка происходит из Польши, а каркас – из Нидерландов. Особенности конструкции говорят о том, что доски привозились издалека, тогда как детали каркаса изготавливались на месте постройки; это свидетельствует о разветвлённой системе торговли лесоматериалами в Северной Европе.
Гигантское судно предназначалось для опасного плавания из Нижних земель (территория современных Нидерландов) к торговым городам Балтики и позволяло перевозить на дальние расстояния объёмные товары повседневного спроса – соль, древесину, кирпич, продовольствие, – тогда как прежде подобные перевозки были рентабельны лишь для предметов роскоши.
«Ког произвёл переворот в североевропейской торговле, – говорит Ульдум. – Он дал возможность перемещать грузы в масштабах, невиданных прежде».
Хранилище секретной формулы Кока-Кола. Музей World of Coca-Cola в Атланте, штат Джорджия, США.
Ютубер Зак Армстронг с канала LabCoatz потратил почти год на изучение и воспроизведение секретной формулы Coca-Cola — одного из самых тщательно охраняемых коммерческих секретов в мире. Как он отмечает в начале видео, компания принимает экстремальные меры защиты: демонстрирует гигантское стальное хранилище на экскурсиях, а ингредиенты доставляются без маркировки с разных производств, сотрудники которых не знают, что именно они производят.
Цель проекта звучала дерзко: создать химически идентичный напиток с тем же вкусом и рассказать всем в интернете, как его приготовить.
Многие считают эту затею безнадёжной — все прежние попытки проваливались. Зак перепробовал существующие рецепты-клоны, и ни один даже близко не напоминал настоящую колу. Однако в статье Forbes 2016 года высказывалось предположение, что рецепт можно расшифровать с помощью масс-спектрометрии, хотя автор полагал, что такое под силу лишь крупным корпорациям вроде Pfizer.
У Зака нашлось два друга-ютубера с разными масс-спектрометрами, причём один из них — профессор колледжа.
Neptunium
Aspect Everything
С юридической стороны тоже всё оказалось просто: Coca-Cola не патентовала рецепт, ведь для патента пришлось бы раскрыть формулу. Поэтому, пока никто не начнет торговать продуктом под тем же брендом, что и Coca-Cola, компания не сможет воспрепятствовать этому.
Более 99% состава Coca-Cola по массе давно не секрет:
Около 110 г сахара на литр
96 мг кофеина
0,64 г фосфорной кислоты (вычислено по pH)
Карамельный краситель (даёт не только цвет, но и важные вкусовые соединения вроде фурфурола)
Вся загадка кроется в пункте «натуральные ароматизаторы».
На 2015 год единственный достоверно установленный натуральный ароматизатор — экстракт декокаинизированных листьев коки. Компания Stepan из Нью-Джерси — одно из немногих предприятий в США, имеющих разрешение на работу с листьями коки. Угадайте, кому она сбагривает экстракт после извлечения кокаина.
Экстракт орехов колы когда-то входил в состав, но его заменили очищенным кофеином.
Зак пытался раздобыть легальный декокаинизированный экстракт листьев коки, но безуспешно: компании вроде Power Leaves не отвечали на электронные письма, а посылку с перуанского сайта задержали на границе.
Отправной точкой послужили опубликованные рецепты колы, в том числе оригинальный рецепт Пембертона 1886 года. Базовый набор вкусов: апельсин, лимон, лайм, кориандр, мускатный орех, корица, ваниль и нероли.
Встречаются также упоминания чёрного перца, лаванды, гвоздики и листьев каффир-лайма.
Зак закупил все ароматизаторы в виде эфирных масел — в пищевой промышленности это обычная практика: эфирные масла удобно точно дозировать и сочетать вкусы. Микропипеткой он отмерял нужные объёмы масел, растворял их в пищевом спирте (чтобы масло не сбивалось в капли) и добавлял в газировку с заданными пропорциями кислоты, кофеина, карамельного красителя и сахара.
Для анализа Зак воспользовался ортогональными массивами Тагути — математическими таблицами, которые позволяют выявлять закономерности при небольшом числе опытов. Результаты выходили противоречивыми (а на вкус — часто отвратительными), но кое-что важное удалось выяснить.
Ключевые вкусы: мускатный орех, корица и кориандр создают характерный «коловый» вкус, однако раскрываются только на цитрусовой базе из лимона и лайма.
Отвергнутые ингредиенты:
Нероли и лаванда придают цветочные ноты, которых в современной коле нет, и которые оставляют привкус искусственных подсластителей
Апельсин уместен лишь в малых дозах (1–2%)
Листья каффир-лайма отдают цитронеллой
Гвоздика слишком навязчива и отличается на
Чёрный перец и ваниль почти не влияют на вкус
Винс с канала Neptunium и Бен с канала Aspect Everything исследовали Coca-Cola, ингредиенты Зака и похожие напитки (включая Pepsi) на масс-спектрометрах.
Как это работает: прибор разделяет образец на фракции методом хроматографии, ионизирует компоненты и пропускает их через магнитное поле. Подобно тому как призма раскладывает свет,...
... магнитное поле разделяет ионы по массе, формируя уникальный «отпечаток» каждого вещества.
Что обнаружили:
Альфа-терпинеол (главный пик) — возникает при кислотном гидролизе лимонена и пинена
Лимонен, терпинен, фенхол
Коричный альдегид, сабинен, карен — признаки корицы и мускатного ореха
Эвкалиптол, борнеол, фурфурол (из карамельного красителя)
Этиллевулинат — образуется при нагревании сахаров в кислой среде, а значит, напиток проходит термообработку
Масс-спектрометрия показывает относительную интенсивность, а не концентрацию, поэтому Зак обратился к статье из академического журнала Journal of Agricultural and Food Chemistry с измеренными концентрациями практически всех ароматических веществ в Coca-Cola.
Главные выводы:
Гвоздика исключена. Эвгенол и его эфиры составляют 80–90% гвоздичного масла, однако их содержание в коле соответствует лишь следовым количествам из мускатного ореха и корицы.
Нероли и лаванда исключены. Решающую роль сыграли энантиомеры линалоола: R-форма преобладает в лаванде и нероли, S-форма — в кориандре. В Coca-Cola господствует именно S-линалоол, а R-линалоола ровно столько, сколько поступает из цитрусовых масел.
Уксусная кислота. Неожиданная находка — третий по массе ароматизатор. Посовещавшись с Дарси с канала Art of Drink и обнаружив уксус в подлинном рецепте 1950-х годов, Зак убедился, что его добавляют намеренно, хотя и в ничтожных количествах (миллионные доли).
Некоторые соединения в эфирных маслах не обнаруживались: фенхол и альфа- и 4-терпинеол, придающие травянистые, сосновые и освежающие нотки вкуса, которые игнорировались всеми, кто пытался воссоздать рецепт кока-колы раньше. Проблему с альфа-терпинеолом решило нагревание напитка. Фенхол Зак просто купил в чистом виде.
В качестве источника 4-терпинеола, заменяющего листья коки, Зак выбрал масло чайного дерева — оно почти наполовину состоит из 4-терпинеола, а прочие компоненты совпадают с найденными в Coca-Cola.
Вкус заметно улучшился, но напиток по-прежнему напоминал скорее диетическую колу, чем обычную.
После нескольких месяцев опытов, когда сифон SodaStream вышел из строя и пришлось покупать второй, Зак был на грани отчаяния. И тут его осенило: экстракт листьев коки — по сути, чай, а в чае содержатся танины.
Танины придают сухой, вяжущий привкус и приглушают сладость. Они нелетучи, поэтому не видны на газовом масс-спектре — вот почему их так долго не удавалось обнаружить. В очищенном виде танины продаются для виноделия.
Итог: масс-спектры Coca-Cola и реплики Зака почти совпали.
По его мнению, вкус Lab Cola ближе к классической Coca-Cola, чем у современной колы в стеклянных бутылках или диетических версий.
Рецепт Lab Cola
Оборудование:
Точные весы
Регулируемая микропипетка (до 1000 мкл)
Мерный цилиндр на 50 мл
Литровые бутылки для хранения
Термостойкая стеклянная посуда (не металлическая — фосфорная кислота разъедает металл)
Магнитная мешалка и мерная колба на 1 л (по желанию)
Смесь желательно выдержать один-два дня. Затем 20 мл ароматической основы разводят пищевым спиртом до одного литра. Этого хватит более чем на 5000 литров газировки.
Смесь B — водорастворимые компоненты:
В примерно 200 мл горячей воды растворить:
10 мл 5%-ного уксуса
9,65 г кофеина
175 г глицерина
45 мл 85%-ной фосфорной кислоты
8 г винных танинов
10 мл ванильного экстракта
320 мл карамельного красителя
Довести объём водой до одного литра.
Приготовление напитка:
Растворить 104 г сахара в небольшом количестве воды (не 110 г — фосфорная кислота гидролизует сахарозу).
Влить 10 мл смеси B и 1 мл смеси A (7X).
Нагреть почти до кипения и накрыть крышкой.
Остудить и довести холодной газированной водой до одного литра.
Для лучшего вкуса дать постоять в холодильнике сутки.
Зак организовал для своей колы слепые и открытые дегустации. Участники с трудом отличали Lab Cola от настоящей Coca-Cola.
Те, кто регулярно пьёт Coca-Cola, чаще угадывали реплику, но общий вывод таков: Lab Cola можно спутать с Coca-Cola (но не с Pepsi). Когда напиток пробовали отдельно, без прямого сравнения, его принимали за оригинал — в отличие от рецепта Пембертона, Open Cola и прочих клонов.
Проект LabCoatz показывает, что современные аналитические методы в сочетании с упорством позволяют воспроизвести даже самые охраняемые коммерческие секреты. Успех обеспечили несколько факторов: масс-спектрометрия для идентификации соединений, научная литература для определения концентраций, понимание химии энантиомеров для отсева ложных ингредиентов и — самое главное — догадка о роли танинов, невидимых для газовой хроматографии.
Актуальную версию рецепта автор обещает поддерживать в описании под видео.
Как отмечает доктор Флориан Мейер, руководитель исследовательской группы по технологиям горения в Центре прикладных космических технологий и микрогравитации (ZARM), «пожар на борту космического корабля — один из самых опасных сценариев в космических миссиях», поскольку «практически нет возможности добраться до безопасного места или покинуть космический корабль». В условиях замкнутого пространства и ограниченных ресурсов понимание поведения огня в микрогравитации становится вопросом жизни и смерти.
Микрогравитация существенно влияет на характер горения. На Земле горячие газы от пламени поднимаются вверх, а гравитация притягивает более холодный и плотный воздух к основанию пламени, создавая характерную вытянутую форму и эффект мерцания. В микрогравитации этот конвективный поток не возникает, что упрощает процесс горения и приводит к образованию сферического пламени. Оно горит медленнее, при более низкой температуре (менее 480°C) и требует меньше кислорода. Сферичность объясняется тем, что пламя питается процессом молекулярной диффузии: горение происходит на границе между топливом и воздухом, и вся поверхность пламени становится зоной реакции. Цвет тоже меняется — без гравитации углеродные цепочки не сгорают полностью, и пламя становится голубым и тусклым.
Важнейшую роль в поведении огня на космических аппаратах играет вентиляция. Вентиляторы заменяют естественную конвекцию и подают воздух, необходимый для поддержания горения, при этом огонь может распространяться в любом направлении. Если на Земле можно затоптать свечу, то на космическом корабле это способно ускорить горение: создаётся воздушный поток, и пламя в условиях низкой гравитации может перескочить на другой материал.
Одним из важнейших открытий стал феномен «холодного пламени». Такое пламя, горящее при экстремально низких температурах, практически невозможно создать на Земле, однако в микрогравитационной среде МКС оно возникает легко. Непредварительно смешанное холодное пламя было впервые обнаружено в 2012 году во время экспериментов FLEX. Исследователи выяснили, что определённые виды жидкого топлива после затухания способны спонтанно воспламеняться повторно, при этом последующее пламя горит при более низких температурах и остаётся невидимым невооружённым глазом. В отличие от обычного пламени, производящего углекислый газ и воду, холодное пламя выделяет угарный газ и формальдегид. Его главная опасность — невидимость: не выделяя интенсивного тепла, оно продолжает потреблять кислород и производить токсичные вещества, способные отравить весь экипаж. Учёный NASA Дэниел Дитрих назвал это «одним из крупнейших открытий не только в программе микрогравитации, но, вероятно, за последние 20–30 лет исследований горения».
Исторический опыт подтверждает серьёзность угрозы. 24 февраля 1997 года шесть членов экипажа станции «Мир» столкнулись с пожаром системы генерации кислорода. Когда космонавт Лазуткин активировал твёрдотопливный генератор в модуле «Квант-1», канистра загорелась, выбросив трёхфутовое пламя с искрами и кусками расплавленного металла, заполнив модуль густым дымом. Генератор горел около 14 минут, блокируя путь эвакуации к пристыкованному «Союзу». Американский астронавт Джерри Линенджер описал огонь как «бушующий паяльник» и отметил: «Я никогда не видел, чтобы дым распространялся так, как он распространялся на "Мире"». Расследование установило, что причиной стал материал латексной перчатки, случайно попавший в канистру и вызвавший загрязнение углеводородами. Системы жизнеобеспечения очистили атмосферу за несколько часов, экипаж не пострадал, а уроки инцидента были учтены при проектировании МКС.
NASA недавно завершило финальную миссию эксперимента Saffire, поставив точку в восьмилетней серии исследований поведения огня в космосе. Хотя агентство проводило эксперименты на шаттлах и МКС, риски для экипажа вынуждали ограничивать их масштаб. Как отмечают исследователи, «Saffire стал крупнейшим рукотворным пожаром в космосе» и «позволил безопасно сжигать более крупные образцы материала». Результаты показали, что пламя быстро достигает стабильного размера и скорости горения, тогда как на Земле оно обычно продолжает расти. Выяснилось также, что размер космического корабля влияет на огонь сильнее ожидаемого, а повышение температуры и давления менее значимо, чем накопление угарного и углекислого газов. Исследователи подчёркивают: подобная работа — определение порога опасности пожара для экипажа — проводилась для зданий, самолётов, поездов, шахт, подводных лодок, но для космических кораблей таких исследований до Saffire не было. Именно быстрое образование токсичных газов представляет главную угрозу: они способны вывести из строя экипаж задолго до того, как станет ощутимым недостаток кислорода.
Содержание кислорода в атмосфере существенно влияет на пожарную опасность. Программа «Аполлон» использовала 100% кислорода, «Скайлэб» — 70%. С тех пор NASA перешло на значительно более низкие концентрации. На МКС уровень кислорода составляет 21%, как на Земле, однако будущие корабли с пониженным атмосферным давлением будут использовать до 35%, что резко увеличивает риск: огонь может распространяться втрое быстрее, чем в земных условиях.
Исследования продолжаются: эксперимент SoFIE изучает воспламенение твёрдых материалов, а FM2 станет первым экспериментом по горению на другом небесном теле — на Луне при одной шестой земной гравитации. Лунные условия находятся вблизи границы воспламеняемости, что предполагает значительный риск для будущих миссий.
Стратегия пожарной безопасности строится на нескольких принципах. Предотвращение заключается в устранении одного из трёх факторов горения: топлива, кислорода или источника воспламенения, однако абсолютной защиты не существует, поэтому необходимы также обнаружение, реагирование и тушение. Каждый материал на борту проходит строгие испытания — от изоляции проводов до ткани скафандров. Материалы отбираются за низкую воспламеняемость, самозатухающие свойства и минимальное выделение токсичных паров. На МКС действуют две системы пожаротушения: водяная пена в российских модулях и углекислый газ в американском сегменте. NASA разрабатывает метод «водяного тумана», основанный на современных наземных технологиях. При срабатывании датчиков дыма первым шагом становится отключение вентиляции в поражённом модуле.
Программа Saffire позволила понять поведение огня в условиях, когда у астронавтов нет возможности покинуть корабль или быстро вернуться на Землю. Полученные данные станут основой для обеспечения безопасности миссий Artemis на Луну и будущих экспедиций на Марс.
Увидел видос на ютубе: в War Thunder начинается тест нового режима игры Infrantry Mode - фактически превратили аркадный симулятор военной техники в ещё одну Battlefield. Теперь это тактико-стратегический шутан, итить его у сраку!
Треть рабочего времени в столярной мастерской уходит на шлифовку. За общим словом «абразив» стоит целое семейство материалов - от речного граната до синтетического карбида кремния, и у каждого своё назначение.
Оксид алюминия, известный также как корунд или глинозём, - неорганическое соединение алюминия и кислорода с химической формулой Al₂O₃; вещество существует в природе в кристаллической форме, но для промышленных нужд синтезируется посредством процесса Байера или азотного плазменного синтеза.
В ходе производства оксид алюминия сплавляется в кристаллическое строение неправильной формы, что делает материал особенно эффективным для шлифовки, заточки и полировки. По шкале Мооса твёрдость оксида алюминия составляет 9 баллов, что ставит материал в ряд наиболее износостойких абразивных зёрен, уступая только алмазу.
Благодаря контролируемой хрупкости зёрна оксида алюминия раскалываются под давлением, обнажая свежие острые режущие кромки. Подобное сочетание хорошей твёрдости, средней прочности и высокой хрупкости превращает материал в отличный универсальный абразив для общих работ по шлифовке древесины и широкого спектра металлов.
Оксид алюминия - зерно блочной формы с острыми гранями, и благодаря высокой хрупкости лучше подходит для применений с низким давлением - орбитальных дисков, ручных листов и материалов для межслойной обработки, поскольку оставляет тонкий равномерный рисунок царапин. В процессе плавления структура кристаллов и химический состав оксида алюминия поддаются контролю, что позволяет производителям выпускать целое семейство продуктов с разнообразными характеристиками.
Первым промышленным применением граната стало производство абразивов: твёрдость минерала варьируется от 6,5 до 7,5 баллов по шкале Мооса, поэтому он применим в разных видах обработки. При дроблении гранат распадается на угловатые осколки с острыми кромками, подходящими для резания и шлифовки. Мелкие гранулы однородного размера наносятся на бумажную основу, образуя наждачную бумагу характерного красноватого оттенка - широко распространённый инструмент в столярных мастерских.
Иронично, что быстрый поиск дал только один вид наждака с подтвержденным наличием граната, но он сделан из светло-голубой его разновидности. Задачу не упрощает то, что цвет многих абразивных составов можно менять искусственно, а самым распространённым цветом как раз являются оттенки между оранжевым и коричневым, поэтому нужно читать описание каждого фото, дабы понять, что на самом деле нанесено на основу.
Гранаты относятся к группе силикатных минералов, применявшихся с бронзового века в качестве драгоценных камней и абразивов, последнее до сих пор остается одним из основных его применений. При общих физических и кристаллографических свойствах химический состав широко варьируется, определяя конкретные виды минерала. Твёрдость в сочетании с хрупкостью на излом дают минимальные химические и структурные изменения частиц при дроблении или измельчении в порошок. Также гранат применяется в отделке мебели из древесины, производстве пластмасс и обработке листового алюминия для авиационной и судостроительной отраслей.
Карбид кремния — чрезвычайно твёрдое абразивное зерно, настолько, что по твёрдости занимает второе место после алмазных абразивов, благодаря чему является предпочтительным материалом в стекольной промышленности.
Хотя оксид алюминия справляется с шлифовкой покрытий достаточно хорошо, карбид кремния считается оптимальным зерном и обладает рядом дополнительных характеристик, дающих преимущество при обработке слоёв лака и отделки. Очень твёрдые минералы отличаются высокой остротой: материал оказывает скорее режущее действие, нежели вспахивающие или выдалбливающие царапины у оксида алюминия, тем самым оставляя значительно более чистый срез. Наждачная бумага на основе карбида кремния идеальна для мокрой шлифовки благодаря водостойким свойствам, тогда как сухое шлифование предпочтительнее для древесины, где влага способна вызвать повреждения или разбухание.
Продукция на основе карбида кремния снабжается водостойкой подложкой для мокрого шлифования - техники минимизации царапин при использовании жидкости в качестве смазки; мокрое шлифование также предотвращает засорение наждачной бумаги пылью, удаляет отпавшие абразивные частицы и снижает количество пыли в воздухе. Карбид кремния и оксид алюминия относятся к керамическим материалам абразивного назначения: зёрна карбида кремния острее и твёрже оксида алюминия, однако менее долговечны. На практике оба абразива нередко могут использоваться при работе над одним и тем же проектом: начальное грубое шлифование выполняется оксидом алюминия, финишное - карбидом кремния, что даёт гладкую поверхность без преждевременного износа наждачной бумаги.
Керамический абразив с цирконием более универсален, экономичен, и долговечен и подходит для обработки как металлов так и древесины.
Ахем...
Цирконий значительно прочнее и лучше сопротивляется разрушению при агрессивном шлифовании, тогда как керамика твёрже, но более хрупка — микрокристаллическая структура спроектирована для контролируемого самозаточивания при умеренном давлении.
Циркониевые ленты обычно синие или зелёные, но и классические красно-коричневые тоже бывают.
До появления циркониевых абразивов преобладали карбид кремния и плавленый оксид алюминия с монокристаллическим строением; твёрдость и износостойкость монокристалла неоднородны, а при разрушении такие зёрна откалываются крупными фрагментами; мелкозернистые циркониевые абразивы обладают прочностью и износостойкостью, достаточными для врезания в поверхность с последующим образованием на кристаллах микросколов.
Керамические абразивы демонстрируют наибольшую долговечность и скорость резания среди всех абразивов, дают равномерный результат под средним или высоким давлением; очень малые плоскости излома позволяют каждой грануле постоянно самозатачиваться, обеспечивая стабильный съём материала на протяжении всего рабочего ресурса. Решение проблемы температурной чувствительности чистого диоксида циркония достигается сплавлением частиц глинозёма с цирконовым песком при высоких температурах, что формирует тонкую первичную кристаллическую структуру глинозём-цирконий с выдающимися термомеханическими и химическими характеристиками; получаемое антихрупкое керамическое зерно с исключительными износостойкими свойствами превосходит стандартные плавленые оксиды алюминия в разных условиях работы.
Наждак — гранулированная порода, состоящая из смеси минерала корунда (оксида алюминия Al₂O₃) и оксидов железа, таких как магнетит (Fe₃O₄) или гематит (Fe₂O₃).
Измельченный магнетит в среде магнитного поля
Издавна применяется в качестве абразива и полировального материала. Наждак выглядит как тёмноокрашенное плотное вещество, внешне напоминающее железную руду. Твёрдость наждака достигает 8 баллов, тогда как чистый корунд — 9; популярность наждака как абразива, особенно в наждачной бумаге, объясняется именно твёрдостью, хотя материал в значительной мере вытеснен синтетическими аналогами вроде оксида алюминия; ныне основное применение — нескользящее покрытие полов, ступеней и тротуаров; очень тонкая наждачная пыль используется шлифовщиками линз, ювелирами и производителями листового стекла, хотя и здесь синтетические абразивы нередко предпочтительнее ввиду более однородных размеров зёрен.
В отличие от наждачной бумаги, использующей всевозможные абразивные минералы вроде оксида алюминия или карбида кремния, наждачное полотно содержит именно наждак — сочетание корунда и оксида железа. Наждачное полотно с тканевой основой обычно гибче большинства видов наждачной бумаги; гибкость позволяет повторять контуры и замысловатые формы, делая материал идеальным для точных работ. Следы железа в наждаке могут загрязнять деревянные поверхности. Наждак, во многом уступивший место улучшенным продуктам вроде оксида алюминия и карбида кремния, применяется для шлифовки сильно изношенных и грубых поверхностей до гладкого блеска, в частности в часовом деле.
В алмазных точильных камнях используют алмазный порошок, закреплённый на плоской поверхности. В отличие от традиционных масляных или водных камней с более мягкими абразивами, в алмазных камнях задействуется самый твердый материал на Земле, который подходит для заточки даже самых прочных инструментальных сталей.
Алмазные частицы электролитически осаждаются или связываются смолой, образуя плоскую рабочую поверхность. Алмаз, по-видимому, затачивает любой тип стали одинаково хорошо, тогда как более мягкие абразивы вроде керамики или водных камней уступают на некоторых сплавах - например, стали А-2.
Алмаз режет быстро и практически не требует обслуживания; материал доступен в форме паст широкого диапазона зернистости, благодаря чему точильный инструмент можно сделать из любого куска металла или дерева.
Пример изготовления самодельных алмазных и карбидовых камней.
На традиционных видах камней (масляные камни и мягкие арканзасские камни) со временем могут образовываться неровности. Алмазные же камни сохраняют плоскую поверхность в течение всего рабочего ресурса, гарантируя постоянство углов заточки. Алмазные камни режут быстрее любого другого абразива; максимальная твёрдость — 10 баллов — означает способность быстро перетачивать даже самые твёрдые инструментальные стали. Алмаз чрезвычайно абразивен: операция, обычно занимающая 5–10 минут на масляном камне, выполняется примерно за 30 секунд.
Стальная вата была представлена в 1896 году; материал применяется в качестве абразива для отделки и ремонтных работ — полировки деревянных или металлических предметов, очистки кухонной посуды, мытья окон и обработки поверхностей.
Стальная вата традиционно используется ювелирами, мастерами по металлу и столярами как абразив для очистки, выравнивания рабочих поверхностей или придания блеска. Тончайшая стальная вата 0000 применяется для очистки, шлифовки и полировки металла, а также для полировки вощёной или промасленной древесины и удаления водяных пятен с вощёного дерева; с помощью неё можно матировать глянцевые деревянные поверхности, она обычно является наиболее тонкой ватой, используемой в реставрации мебели.
Стальная вата - универсальный абразивный материал для очистки, полировки и подготовки поверхностей в деревообработке, металлообработке и быту; выпускается в разных градациях от грубой для интенсивного снятия материала до сверхтонкой для деликатной полировки. Гибкая волокнистая структура облегает сложные мелкие формы на поверхности, что делает её незаменимой при реставрации мебели, очистке инструментов и подготовке поверхностей под морилку или краску. Материал непригоден для подготовки под покрытия и краски на водной основе: мелкие частицы ваты часто отрываются в процессе шлифовки и остаются на обрабатываемой поверхности, и после покраски будут ржаветь, оставляя пятна. По той же причине не рекомендуется применять стальную вату на штукатурке. Стальная вата 0000 часто используется на экзотических породах древесины как завершающий этап перед финишной отделкой; оливковое дерево, эбен или эвкалипт, например, плохо шлифуются наждаком, тогда как стальная вата легко убирает царапины и следы шлифовки , оставляя гладкую почти стеклянную поверхность. Вяз также шлифуется тяжело обычным способом, но последовательное использование стальной ваты разной зернистости решает эту проблему. Одно из преимуществ стальной ваты - она практически не оставляет пыль в отличие от наждачной бумаги.
Металлическая вата бывает не только стальной - её также делают из меди, латуни, алюминия и бронзы. Бронзу можно использовать в обработке под покрытие на водной основе - её волокна, застрявшие в дереве, не окисляются так быстро, чтобы оставить пятна. В теории, теми же свойствами должна обладать нержавейка и латунь. Медь может быть слишком мягкой, не просто оставляя волокна ваты, но даже стираясь об обрабатываемый материал и оставляя металлические следы.
Медь
Бронза
Латунь
Люминьтий
Нержавейка
Если есть сомнения, подойдёт ли стальная вата для конкретной задачи, безопаснее взять бронзовую или синтетический абразив — исправлять ржавые пятна под лаком гораздо сложнее, чем предотвратить их.
Хочу сделать еженедельную серию средовых постов обо всяких лягушках, жабках и прочей милоте :3
Посмотрите на эту лапочку. Это ужасный листолаз.
Phyllobates terribilis
Вы можете сказать "ну какой же он ужасный, посмотри в эти милые глаза и на эти хорошенькие лапки, ТС! 🥺" А я отвечу: эта четырёхсантиметровая малышка — смертельно опасная тварь, которая убьёт тебя одним касанием.
Не стоит обманываться внешним видом: котики вот тоже вываливают своё прекрасное пузико, а потом твоя рука аннигилируется пушистым капканом! Только вот кошачьи тела не пропитаны смертельно опасным ядом.
И даже таких невероятных убийц держат в террариумах и не умирают. А знаете, почему? Потому что токсин вырабатывается только при определённой диете, а именно при поедании жуков Choresine pulchra. Называется он страшным словом батрахотоксин, а выглядит ещё страшнее:
Бу! Испугался?
Лягушки, между тем, весьма воинственны и активно защищают свою территорию. Если один самец зайдёт на территорию другого, то будет встречен угрожающим... пением. И тогда может начаться долгий рэп-баттл, в котором самцы станут выяснять отношения.
А в целом самцы очень заботливые: они следят за икрой (которая откладывается на суше), смачивают её водой и мешают лапками :3 А когда головастики вылупляются, то лезут родителю на спину и отправляются к водоёму.
К счастью, живут лягушечки только в тропических лесах Колумбии, поэтому вероятность встретить абсолютно глупую смерть от севшего вам на голову земноводного крайне мала.
Тип аккумулятора называется AGM - Absorbed Glass Mat. Ячейки разделены друг от друга матами из стекловолокна, хранятся насухую. Иными словами, такую заготовку можно хранить годами без ухудшения свойств, и залить кислоту только тогда, когда понадобится новый аккум. Есть свой стандарт заправки, наливать кислоту на глаз не нужно, продаются готовые картриджи. Дать первоначальной реакции закончиться, дабы газы вышли, затем запечатать заправочные порты пломбами и предварительно зарядить. Пломбы герметичные, батарею можно ставить на бок. Помимо этого, это всё ещё обычный одноразовый свинцовый аккумулятор.
Магнитную ленту с записанным на неё сэмплом звука теребонькают туда-обратно через звукосниматель магнитофона.
Тут нужно отметить пару моментов. С одной стороны, тональность звука в теории должна зависеть от скорости протяжки ленты, и музыкантам нужно прикладывать очень точное усилие, чтобы каждая повторяющаяся нота звучала одинаково. Питч-бендинг тоже используется как изобразительный инструмент, но надо его, опять-таки, адекватно мелодии воспроизвести (непроизвольный каламбурчик, гы-гы-гы). С другой стороны, перед ними стоят миди-клавиатуры, на которых они одновременно играют. Судя по описанию ролика, они накладывают на звук эффекты - возможно, клавиатура больше для этого. А может быть, звукосниматели подключены к сэмплерам-синтезаторам и дополнительно фильтруются через них.
Во
Договорились