Проблема пожара на космических аппаратах

Как отмечает доктор Флориан Мейер, руководитель исследовательской группы по технологиям горения в Центре прикладных космических технологий и микрогравитации (ZARM), «пожар на борту космического корабля — один из самых опасных сценариев в космических миссиях», поскольку «практически нет возможности добраться до безопасного места или покинуть космический корабль». В условиях замкнутого пространства и ограниченных ресурсов понимание поведения огня в микрогравитации становится вопросом жизни и смерти.

Микрогравитация существенно влияет на характер горения. На Земле горячие газы от пламени поднимаются вверх, а гравитация притягивает более холодный и плотный воздух к основанию пламени, создавая характерную вытянутую форму и эффект мерцания. В микрогравитации этот конвективный поток не возникает, что упрощает процесс горения и приводит к образованию сферического пламени. Оно горит медленнее, при более низкой температуре (менее 480°C) и требует меньше кислорода. Сферичность объясняется тем, что пламя питается процессом молекулярной диффузии: горение происходит на границе между топливом и воздухом, и вся поверхность пламени становится зоной реакции. Цвет тоже меняется — без гравитации углеродные цепочки не сгорают полностью, и пламя становится голубым и тусклым.

Важнейшую роль в поведении огня на космических аппаратах играет вентиляция. Вентиляторы заменяют естественную конвекцию и подают воздух, необходимый для поддержания горения, при этом огонь может распространяться в любом направлении. Если на Земле можно затоптать свечу, то на космическом корабле это способно ускорить горение: создаётся воздушный поток, и пламя в условиях низкой гравитации может перескочить на другой материал.

Одним из важнейших открытий стал феномен «холодного пламени». Такое пламя, горящее при экстремально низких температурах, практически невозможно создать на Земле, однако в микрогравитационной среде МКС оно возникает легко. Непредварительно смешанное холодное пламя было впервые обнаружено в 2012 году во время экспериментов FLEX. Исследователи выяснили, что определённые виды жидкого топлива после затухания способны спонтанно воспламеняться повторно, при этом последующее пламя горит при более низких температурах и остаётся невидимым невооружённым глазом. В отличие от обычного пламени, производящего углекислый газ и воду, холодное пламя выделяет угарный газ и формальдегид. Его главная опасность — невидимость: не выделяя интенсивного тепла, оно продолжает потреблять кислород и производить токсичные вещества, способные отравить весь экипаж. Учёный NASA Дэниел Дитрих назвал это «одним из крупнейших открытий не только в программе микрогравитации, но, вероятно, за последние 20–30 лет исследований горения».

Исторический опыт подтверждает серьёзность угрозы. 24 февраля 1997 года шесть членов экипажа станции «Мир» столкнулись с пожаром системы генерации кислорода. Когда космонавт Лазуткин активировал твёрдотопливный генератор в модуле «Квант-1», канистра загорелась, выбросив трёхфутовое пламя с искрами и кусками расплавленного металла, заполнив модуль густым дымом. Генератор горел около 14 минут, блокируя путь эвакуации к пристыкованному «Союзу». Американский астронавт Джерри Линенджер описал огонь как «бушующий паяльник» и отметил: «Я никогда не видел, чтобы дым распространялся так, как он распространялся на "Мире"». Расследование установило, что причиной стал материал латексной перчатки, случайно попавший в канистру и вызвавший загрязнение углеводородами. Системы жизнеобеспечения очистили атмосферу за несколько часов, экипаж не пострадал, а уроки инцидента были учтены при проектировании МКС.

NASA недавно завершило финальную миссию эксперимента Saffire, поставив точку в восьмилетней серии исследований поведения огня в космосе. Хотя агентство проводило эксперименты на шаттлах и МКС, риски для экипажа вынуждали ограничивать их масштаб. Как отмечают исследователи, «Saffire стал крупнейшим рукотворным пожаром в космосе» и «позволил безопасно сжигать более крупные образцы материала». Результаты показали, что пламя быстро достигает стабильного размера и скорости горения, тогда как на Земле оно обычно продолжает расти. Выяснилось также, что размер космического корабля влияет на огонь сильнее ожидаемого, а повышение температуры и давления менее значимо, чем накопление угарного и углекислого газов. Исследователи подчёркивают: подобная работа — определение порога опасности пожара для экипажа — проводилась для зданий, самолётов, поездов, шахт, подводных лодок, но для космических кораблей таких исследований до Saffire не было. Именно быстрое образование токсичных газов представляет главную угрозу: они способны вывести из строя экипаж задолго до того, как станет ощутимым недостаток кислорода.

Содержание кислорода в атмосфере существенно влияет на пожарную опасность. Программа «Аполлон» использовала 100% кислорода, «Скайлэб» — 70%. С тех пор NASA перешло на значительно более низкие концентрации. На МКС уровень кислорода составляет 21%, как на Земле, однако будущие корабли с пониженным атмосферным давлением будут использовать до 35%, что резко увеличивает риск: огонь может распространяться втрое быстрее, чем в земных условиях.

Исследования продолжаются: эксперимент SoFIE изучает воспламенение твёрдых материалов, а FM2 станет первым экспериментом по горению на другом небесном теле — на Луне при одной шестой земной гравитации. Лунные условия находятся вблизи границы воспламеняемости, что предполагает значительный риск для будущих миссий.

Стратегия пожарной безопасности строится на нескольких принципах. Предотвращение заключается в устранении одного из трёх факторов горения: топлива, кислорода или источника воспламенения, однако абсолютной защиты не существует, поэтому необходимы также обнаружение, реагирование и тушение. Каждый материал на борту проходит строгие испытания — от изоляции проводов до ткани скафандров. Материалы отбираются за низкую воспламеняемость, самозатухающие свойства и минимальное выделение токсичных паров. На МКС действуют две системы пожаротушения: водяная пена в российских модулях и углекислый газ в американском сегменте. NASA разрабатывает метод «водяного тумана», основанный на современных наземных технологиях. При срабатывании датчиков дыма первым шагом становится отключение вентиляции в поражённом модуле.

Программа Saffire позволила понять поведение огня в условиях, когда у астронавтов нет возможности покинуть корабль или быстро вернуться на Землю. Полученные данные станут основой для обеспечения безопасности миссий Artemis на Луну и будущих экспедиций на Марс.

Дожили. War Thunder стал шутером

Увидел видос на ютубе: в War Thunder начинается тест нового режима игры Infrantry Mode - фактически превратили аркадный симулятор военной техники в ещё одну Battlefield. Теперь это тактико-стратегический шутан, итить его у сраку!

Абразивные материалы в столярке

Треть рабочего времени в столярной мастерской уходит на шлифовку. За общим словом «абразив» стоит целое семейство материалов - от речного граната до синтетического карбида кремния, и у каждого своё назначение.

Оксид алюминия, известный также как корунд или глинозём, - неорганическое соединение алюминия и кислорода с химической формулой Al₂O₃; вещество существует в природе в кристаллической форме, но для промышленных нужд синтезируется посредством процесса Байера или азотного плазменного синтеза.

В ходе производства оксид алюминия сплавляется в кристаллическое строение неправильной формы, что делает материал особенно эффективным для шлифовки, заточки и полировки. По шкале Мооса твёрдость оксида алюминия составляет 9 баллов, что ставит материал в ряд наиболее износостойких абразивных зёрен, уступая только алмазу.

Благодаря контролируемой хрупкости зёрна оксида алюминия раскалываются под давлением, обнажая свежие острые режущие кромки. Подобное сочетание хорошей твёрдости, средней прочности и высокой хрупкости превращает материал в отличный универсальный абразив для общих работ по шлифовке древесины и широкого спектра металлов.

Оксид алюминия - зерно блочной формы с острыми гранями, и благодаря высокой хрупкости лучше подходит для применений с низким давлением - орбитальных дисков, ручных листов и материалов для межслойной обработки, поскольку оставляет тонкий равномерный рисунок царапин. В процессе плавления структура кристаллов и химический состав оксида алюминия поддаются контролю, что позволяет производителям выпускать целое семейство продуктов с разнообразными характеристиками.

Первым промышленным применением граната стало производство абразивов: твёрдость минерала варьируется от 6,5 до 7,5 баллов по шкале Мооса, поэтому он применим в разных видах обработки. При дроблении гранат распадается на угловатые осколки с острыми кромками, подходящими для резания и шлифовки. Мелкие гранулы однородного размера наносятся на бумажную основу, образуя наждачную бумагу характерного красноватого оттенка - широко распространённый инструмент в столярных мастерских.

Иронично, что быстрый поиск дал только один вид наждака с подтвержденным наличием граната, но он сделан из светло-голубой его разновидности. Задачу не упрощает то, что цвет многих абразивных составов можно менять искусственно, а самым распространённым цветом как раз являются оттенки между оранжевым и коричневым, поэтому нужно читать описание каждого фото, дабы понять, что на самом деле нанесено на основу.

Гранаты относятся к группе силикатных минералов, применявшихся с бронзового века в качестве драгоценных камней и абразивов, последнее до сих пор остается одним из основных его применений. При общих физических и кристаллографических свойствах химический состав широко варьируется, определяя конкретные виды минерала. Твёрдость в сочетании с хрупкостью на излом дают минимальные химические и структурные изменения частиц при дроблении или измельчении в порошок. Также гранат применяется в отделке мебели из древесины, производстве пластмасс и обработке листового алюминия для авиационной и судостроительной отраслей.

Карбид кремния — чрезвычайно твёрдое абразивное зерно, настолько, что по твёрдости занимает второе место после алмазных абразивов, благодаря чему является предпочтительным материалом в стекольной промышленности.

Хотя оксид алюминия справляется с шлифовкой покрытий достаточно хорошо, карбид кремния считается оптимальным зерном и обладает рядом дополнительных характеристик, дающих преимущество при обработке слоёв лака и отделки. Очень твёрдые минералы отличаются высокой остротой: материал оказывает скорее режущее действие, нежели вспахивающие или выдалбливающие царапины у оксида алюминия, тем самым оставляя значительно более чистый срез. Наждачная бумага на основе карбида кремния идеальна для мокрой шлифовки благодаря водостойким свойствам, тогда как сухое шлифование предпочтительнее для древесины, где влага способна вызвать повреждения или разбухание.

Продукция на основе карбида кремния снабжается водостойкой подложкой для мокрого шлифования - техники минимизации царапин при использовании жидкости в качестве смазки; мокрое шлифование также предотвращает засорение наждачной бумаги пылью, удаляет отпавшие абразивные частицы и снижает количество пыли в воздухе. Карбид кремния и оксид алюминия относятся к керамическим материалам абразивного назначения: зёрна карбида кремния острее и твёрже оксида алюминия, однако менее долговечны. На практике оба абразива нередко могут использоваться при работе над одним и тем же проектом: начальное грубое шлифование выполняется оксидом алюминия, финишное - карбидом кремния, что даёт гладкую поверхность без преждевременного износа наждачной бумаги.

Керамический абразив с цирконием более универсален, экономичен, и долговечен и подходит для обработки как металлов так и древесины.

Ахем...

Цирконий значительно прочнее и лучше сопротивляется разрушению при агрессивном шлифовании, тогда как керамика твёрже, но более хрупка — микрокристаллическая структура спроектирована для контролируемого самозаточивания при умеренном давлении.

Циркониевые ленты обычно синие или зелёные, но и классические красно-коричневые тоже бывают.

До появления циркониевых абразивов преобладали карбид кремния и плавленый оксид алюминия с монокристаллическим строением; твёрдость и износостойкость монокристалла неоднородны, а при разрушении такие зёрна откалываются крупными фрагментами; мелкозернистые циркониевые абразивы обладают прочностью и износостойкостью, достаточными для врезания в поверхность с последующим образованием на кристаллах микросколов.

Керамические абразивы демонстрируют наибольшую долговечность и скорость резания среди всех абразивов, дают равномерный результат под средним или высоким давлением; очень малые плоскости излома позволяют каждой грануле постоянно самозатачиваться, обеспечивая стабильный съём материала на протяжении всего рабочего ресурса. Решение проблемы температурной чувствительности чистого диоксида циркония достигается сплавлением частиц глинозёма с цирконовым песком при высоких температурах, что формирует тонкую первичную кристаллическую структуру глинозём-цирконий с выдающимися термомеханическими и химическими характеристиками; получаемое антихрупкое керамическое зерно с исключительными износостойкими свойствами превосходит стандартные плавленые оксиды алюминия в разных условиях работы.

Наждак — гранулированная порода, состоящая из смеси минерала корунда (оксида алюминия Al₂O₃) и оксидов железа, таких как магнетит (Fe₃O₄) или гематит (Fe₂O₃).

Измельченный магнетит в среде магнитного поля

Издавна применяется в качестве абразива и полировального материала. Наждак выглядит как тёмноокрашенное плотное вещество, внешне напоминающее железную руду. Твёрдость наждака достигает 8 баллов, тогда как чистый корунд — 9; популярность наждака как абразива, особенно в наждачной бумаге, объясняется именно твёрдостью, хотя материал в значительной мере вытеснен синтетическими аналогами вроде оксида алюминия; ныне основное применение — нескользящее покрытие полов, ступеней и тротуаров; очень тонкая наждачная пыль используется шлифовщиками линз, ювелирами и производителями листового стекла, хотя и здесь синтетические абразивы нередко предпочтительнее ввиду более однородных размеров зёрен.

В отличие от наждачной бумаги, использующей всевозможные абразивные минералы вроде оксида алюминия или карбида кремния, наждачное полотно содержит именно наждак — сочетание корунда и оксида железа. Наждачное полотно с тканевой основой обычно гибче большинства видов наждачной бумаги; гибкость позволяет повторять контуры и замысловатые формы, делая материал идеальным для точных работ. Следы железа в наждаке могут загрязнять деревянные поверхности. Наждак, во многом уступивший место улучшенным продуктам вроде оксида алюминия и карбида кремния, применяется для шлифовки сильно изношенных и грубых поверхностей до гладкого блеска, в частности в часовом деле.

В алмазных точильных камнях используют алмазный порошок, закреплённый на плоской поверхности. В отличие от традиционных масляных или водных камней с более мягкими абразивами, в алмазных камнях задействуется самый твердый материал на Земле, который подходит для заточки даже самых прочных инструментальных сталей.

Алмазные частицы электролитически осаждаются или связываются смолой, образуя плоскую рабочую поверхность. Алмаз, по-видимому, затачивает любой тип стали одинаково хорошо, тогда как более мягкие абразивы вроде керамики или водных камней уступают на некоторых сплавах - например, стали А-2.

Алмаз режет быстро и практически не требует обслуживания; материал доступен в форме паст широкого диапазона зернистости, благодаря чему точильный инструмент можно сделать из любого куска металла или дерева.

Пример изготовления самодельных алмазных и карбидовых камней.

На традиционных видах камней (масляные камни и мягкие арканзасские камни) со временем могут образовываться неровности. Алмазные же камни сохраняют плоскую поверхность в течение всего рабочего ресурса, гарантируя постоянство углов заточки. Алмазные камни режут быстрее любого другого абразива; максимальная твёрдость — 10 баллов — означает способность быстро перетачивать даже самые твёрдые инструментальные стали. Алмаз чрезвычайно абразивен: операция, обычно занимающая 5–10 минут на масляном камне, выполняется примерно за 30 секунд.

Стальная вата была представлена в 1896 году; материал применяется в качестве абразива для отделки и ремонтных работ — полировки деревянных или металлических предметов, очистки кухонной посуды, мытья окон и обработки поверхностей.

Стальная вата традиционно используется ювелирами, мастерами по металлу и столярами как абразив для очистки, выравнивания рабочих поверхностей или придания блеска. Тончайшая стальная вата 0000 применяется для очистки, шлифовки и полировки металла, а также для полировки вощёной или промасленной древесины и удаления водяных пятен с вощёного дерева; с помощью неё можно матировать глянцевые деревянные поверхности, она обычно является наиболее тонкой ватой, используемой в реставрации мебели.

Стальная вата - универсальный абразивный материал для очистки, полировки и подготовки поверхностей в деревообработке, металлообработке и быту; выпускается в разных градациях от грубой для интенсивного снятия материала до сверхтонкой для деликатной полировки. Гибкая волокнистая структура облегает сложные мелкие формы на поверхности, что делает её незаменимой при реставрации мебели, очистке инструментов и подготовке поверхностей под морилку или краску. Материал непригоден для подготовки под покрытия и краски на водной основе: мелкие частицы ваты часто отрываются в процессе шлифовки и остаются на обрабатываемой поверхности, и после покраски будут ржаветь, оставляя пятна. По той же причине не рекомендуется применять стальную вату на штукатурке. Стальная вата 0000 часто используется на экзотических породах древесины как завершающий этап перед финишной отделкой; оливковое дерево, эбен или эвкалипт, например, плохо шлифуются наждаком, тогда как стальная вата легко убирает царапины и следы шлифовки , оставляя гладкую почти стеклянную поверхность. Вяз также шлифуется тяжело обычным способом, но последовательное использование стальной ваты разной зернистости решает эту проблему. Одно из преимуществ стальной ваты - она практически не оставляет пыль в отличие от наждачной бумаги.

Металлическая вата бывает не только стальной - её также делают из меди, латуни, алюминия и бронзы. Бронзу можно использовать в обработке под покрытие на водной основе - её волокна, застрявшие в дереве, не окисляются так быстро, чтобы оставить пятна. В теории, теми же свойствами должна обладать нержавейка и латунь. Медь может быть слишком мягкой, не просто оставляя волокна ваты, но даже стираясь об обрабатываемый материал и оставляя металлические следы.

Медь

Бронза

Латунь

Люминьтий

Нержавейка

Если есть сомнения, подойдёт ли стальная вата для конкретной задачи, безопаснее взять бронзовую или синтетический абразив — исправлять ржавые пятна под лаком гораздо сложнее, чем предотвратить их.

Ужасный листолаз

Лягушачья среда

Хочу сделать еженедельную серию средовых постов обо всяких лягушках, жабках и прочей милоте :3

---

Посмотрите на эту лапочку. Это ужасный листолаз.

Вы можете сказать "ну какой же он ужасный, посмотри в эти милые глаза и на эти хорошенькие лапки, ТС! 🥺" А я отвечу: эта четырёхсантиметровая малышка — смертельно опасная тварь, которая убьёт тебя одним касанием.

Не стоит обманываться внешним видом: котики вот тоже вываливают своё прекрасное пузико, а потом твоя рука аннигилируется пушистым капканом! Только вот кошачьи тела не пропитаны смертельно опасным ядом.

И даже таких невероятных убийц держат в террариумах и не умирают. А знаете, почему? Потому что токсин вырабатывается только при определённой диете, а именно при поедании жуков Choresine pulchra. Называется он страшным словом батрахотоксин, а выглядит ещё страшнее:

Лягушки, между тем, весьма воинственны и активно защищают свою территорию. Если один самец зайдёт на территорию другого, то будет встречен угрожающим... пением. И тогда может начаться долгий рэп-баттл, в котором самцы станут выяснять отношения.

А в целом самцы очень заботливые: они следят за икрой (которая откладывается на суше), смачивают её водой и мешают лапками :3 А когда головастики вылупляются, то лезут родителю на спину и отправляются к водоёму.

К счастью, живут лягушечки только в тропических лесах Колумбии, поэтому вероятность встретить абсолютно глупую смерть от севшего вам на голову земноводного крайне мала.

Но никогда не равна нулю...

Оказывается, существуют активируемые аккумуляторы для авто-мототехники

Тип аккумулятора называется AGM - Absorbed Glass Mat. Ячейки разделены друг от друга матами из стекловолокна, хранятся насухую. Иными словами, такую заготовку можно хранить годами без ухудшения свойств, и залить кислоту только тогда, когда понадобится новый аккум. Есть свой стандарт заправки, наливать кислоту на глаз не нужно, продаются готовые картриджи. Дать первоначальной реакции закончиться, дабы газы вышли, затем запечатать заправочные порты пломбами и предварительно зарядить. Пломбы герметичные, батарею можно ставить на бок. Помимо этого, это всё ещё обычный одноразовый свинцовый аккумулятор.

А МНЕ ТУТ СТАЛО ИНТЕРЕСНО...

Что на обед?

Ковыряю сухофрукты с чая ☺️ А у вас? 🥹

Ответ на пост.

Кто-то изобрёл ручной Меллотрон XD

Магнитную ленту с записанным на неё сэмплом звука теребонькают туда-обратно через звукосниматель магнитофона.

Тут нужно отметить пару моментов. С одной стороны, тональность звука в теории должна зависеть от скорости протяжки ленты, и музыкантам нужно прикладывать очень точное усилие, чтобы каждая повторяющаяся нота звучала одинаково. Питч-бендинг тоже используется как изобразительный инструмент, но надо его, опять-таки, адекватно мелодии воспроизвести (непроизвольный каламбурчик, гы-гы-гы). С другой стороны, перед ними стоят миди-клавиатуры, на которых они одновременно играют. Судя по описанию ролика, они накладывают на звук эффекты - возможно, клавиатура больше для этого. А может быть, звукосниматели подключены к сэмплерам-синтезаторам и дополнительно фильтруются через них.

Исследование вокализации динозавров обновилось

На одном рандомном ютуб-канале, посвещённом компьютерным играм, иногда выходят ролики с эмуляцией голосов динозавров. В последний раз они выходили в 2021 году, но вот, внезапно, исследования обновились.

"Более трех лет назад было опубликовано оригинальное исследование доисторической вокализации. За прошедшее время работа привлекла значительное внимание, породив множество вопросов о процессе создания звуков и достоверности полученных результатов. Настало время внести ясность в этот вопрос.

Представленное исследование основывается на методологии, аналогичной той, которую разработала Джулия Кларк. В 2017 году она объединила гулкий крик евразийской выпи с рычанием китайского крокодила, масштабировав полученный звук до предполагаемых размеров тираннозавра (около 12 метров или 40 футов в длину). Результатом стал зловещий низкий гул.

Выбор именно таких образцов обусловлен отсутствием сиринкса или сложного голосового органа, что, согласно современным исследованиям, характерно для большинства доисторических динозавров. Сиринкс появился относительно поздно в эволюции динозавров, вероятно, около 67-69 миллионов лет назад у непосредственных предков современных птиц. Птицы издают звуки с помощью сиринкса — органа, образованного модификацией усиленных колец в основании трахеи, где она разделяется на бронхи.

Используя усовершенствованную методологию, первоначальные результаты были уточнены для достижения большей точности и теперь готовы к публикации.

Исходя из предположения, что древние животные не обладали сложными голосовыми органами, следующие звуки являются наиболее научно обоснованными из возможных.

ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Просим не перезагружать данные аудиозаписи и не использовать их без разрешения. Звуки защищены авторскими правами, их несанкционированное использование повлечет предупреждения и, при необходимости, правовые последствия.

В 2021 году, на начальной стадии исследования, был завершен первый этап перемасштабирования вокализации нескольких видов рептилий и птиц, не имеющих сиринкса. Создавались различные масштабирования, подходящие для нескольких видов вымерших динозавров.

На втором этапе применялся аналогичный подход, однако ограничения по голосовым органам были сняты — на случай, если сложные вокальные структуры будут обнаружены в будущем.

Хотя результаты обеих методик оказались захватывающими, вторая принесла более поразительные открытия. Вместо рычания с открытым ртом ученые предполагают, что многие динозавры могли издавать звуки с закрытым ртом, надувая пищевод или трахеальные мешки при закрытой пасти, создавая низкочастотные свистящие, рычащие или воркующие звуки.

Впервые услышав эти реконструированные звуки, можно было почувствовать, как разгорается воображение. Сегодня подобные ощущения разделяют миллионы людей по всему миру!

Благодарим всех, кто следил за ходом этого исследовательского путешествия!"

Upd. Перерыв в выходе комплексных роликов также был связан с болезнью автора.

Старейшее животное, обнаруженное человеком

Моллюск Минг представляет собой старейшее известное неколониальное животное с точно установленным возрастом. Особь вида Arctica islandica была обнаружена в 2006 году исследовательской группой под руководством Пола Батлера из университета Бангора у северного побережья Исландии. Животное погибло в результате заморозки при стандартной процедуре консервации образцов.

Первоначальная оценка возраста составляла 405 лет, однако в 2013 году был проведен повторный анализ с применением усовершенствованных методов подсчета колец роста и радиоуглеродного анализа. Окончательно установленный возраст составил 507 лет, что означает появление моллюска на свет в 1499 году. Техническая сложность определения возраста заключалась в необходимости подсчета сотен годовых колец на площади в несколько миллиметров.

Название "Минг" было присвоено в честь китайской династии Мин, правившей в период рождения моллюска. До этого открытия рекордсменом по продолжительности жизни среди животных согласно Книге рекордов Гиннесса считался 220-летний двустворчатый моллюск, найденный в 1982 году.

Определение возраста проводилось пересчетом годовых слоев раковины, формирующихся аналогично кольцам в древесине в период активного роста в летние месяцы. Исследователи собирали образцы моллюсков для изучения климатических изменений за последние столетия путем анализа структуры их раковин.

Научная ценность находки заключается в возможности реконструкции климатических условий и температуры морской воды за период в пять столетий. Долголетие данного вида объясняется крайне медленным метаболизмом и низким потреблением кислорода. Биологи предполагают существование среди представителей вида ещё более старых особей.

Рандомный факт: спасти утопающего мужчину сложнее, чем женщину

Исследования близнецов противоположного пола показали, что костная масса у мужчин значительно выше во всех трех основных участках (26-45,5%), а несмотря на сопоставимые размеры тела, мужчины имеют большую костную массу и плотность в области бедра и дистального участка большеберцовой кости. Однако картина оказывается более сложной, чем может показаться на первый взгляд.

Корни этих различий уходят глубоко в детство. Половые различия в строении скелета закладываются задолго до наступления половой зрелости. Мальчики обычно достигают сравнимой с девочками или более высокой плотности костей, но в более позднем возрасте, что было показано в швейцарском исследовании 207 здоровых детей в возрасте 9-18 лет. Оба пола достигают своей пиковой костной массы к 20 годам.

В среднем мужчины имеют более широкие кости с большей кортикальной массой по сравнению с более узкими костями с меньшей кортикальной массой у женщин. Парадоксально, когда учитывается размер костей, объемная плотность костной массы в области шейки бедра и третьего поясничного позвонка была значительно выше у женщин (4,8% и 0,6% соответственно), поскольку женщины компенсируют меньший размер костей более высокой плотностью костного вещества. В итоге сравнение объемной плотности между мужчинами и женщинами показывает лишь небольшие различия в истинной костной плотности между полами, что объясняется тем, что мужчины достигают сопоставимой прочности за счет большего размера костей, а женщины — за счет более высокой плотности костной ткани.

Биохимические процессы, управляющие этими структурными различиями, имеют гормональную природу. Эстроген играет защитную роль в поддержании костного здоровья. Женщины склонны к более раннему началу потери костной ткани по сравнению с мужчинами. Данные NHANES 1988-1994 показали распространенность остеопении и остеопороза бедра на уровне 18% и 2% для мужчин против 56% и 16% для женщин соответственно, а исследование NHANES 2005-2008 продемонстрировало распространенность остеопении и остеопороза 38% и 4% для мужчин против 61% и 16% для женщин.

Особенно драматические изменения происходят во время менопаузы. У женщин распространенность остеопении резко возрастала в возрасте 60 лет, а остеопороза - в 70 лет (утраивалась), тогда как у мужчин - в возрасте 80 лет, а частота остеопороза удваивалась.

Статистические данные последних лет подтверждают эти тенденции с пугающей точностью. Остеопороз в четыре раза чаще встречается у женщин, чем у мужчин, при этом женщины в возрасте 50 лет и старше имеют в четыре раза более высокую частоту остеопороза и в два раза более высокую частоту остеопении по сравнению с мужчинами. Парадоксально, но некоторые данные указывают на то, что мужчины склонны к более серьезным осложнениям, связанным с остеопорозом.

Глобальная перспектива раскрывает масштабы проблемы. Женщины более восприимчивы к остеопорозу из-за гормональных изменений после менопаузы, и во всем мире одна из трех женщин старше 50 лет испытает связанный с остеопорозом перелом против одного из пяти мужчин.

Анализ пикового периода накопления костной массы объясняет механизмы формирования этих различий. При контроле мышечной массы мужчины имели на 8% более высокую плотность костей в области бедра, чем женщины, а в подгруппе мужчин и женщин, сопоставимых по площади костной ткани бедра, мужчины по-прежнему имели большую плотность и содержание костных минералов в области бедра.

В целом мужчины имеют более высокую плотность и содержание костной ткани, достигая их в более позднем возрасте по сравнению с женщинами. Различие не объясняется питанием, уровнем физической активности, массой тела или мышечной массой, но может быть связано с размером костей.

Практические последствия этих открытий формируют современные подходы к профилактике и лечению. Женщины обычно имеют более низкую плотность костной ткани, чем мужчины, особенно после менопаузы, поскольку они испытывают более быструю потерю костной массы после менопаузы из-за снижения уровня эстрогена, который играет ключевую роль в метаболизме костей. Однако мужчины не застрахованы от остеопороза и также могут испытывать потерю костной ткани с возрастом, особенно при низком уровне тестостерона или других факторах риска, составляя около одной четверти всех связанных с остеопорозом переломов.

Несмотря на выявленные половые различия, профилактические стратегии остаются универсальными для обоих полов. Несмотря на некоторые различия между мужскими и женскими костями, оба пола могут принимать меры для поддержания здоровых костей и снижения риска переломов: диета, богатая кальцием и витамином D, регулярные упражнения (включая нагрузочные), отказ от курения и чрезмерного потребления алкоголя, регулярные тесты на плотность костей.

Один спасатель делится наблюдениями под рандомным роликом на Ютубе: "Забавный факт: спасать мужчин - это просто ужас. Работая водным спасателем, могу сказать: если взрослый мужчина массой свыше 90 килограммов погружается на дно, то для его спасения может потребоваться участие двух спасателей. Особенно сложно при активной фазе утопления, когда пострадавший сопротивляется — в таких случаях необходимо применять захват за шею, предварительно проплыв под тонущим и всплыв у него за спиной, поскольку в противном случае он может потопить спасателя, пытаясь опереться на него как на спасательный круг".

Собственно, этот ролик и навеял идею для сего исследования.