Добавляюсь в компанию. Некоторое время назад я решил потренироваться в приготовлении блинов.
(Чтобы уж точно на Масленицу не опозориться).
Поскольку мой первый опыт приготовления блинов был как-то не очень, то решил я воспользоваться технической штучкой (очередной лентяйкой для ленивой кухни) для облегчения готовки.
Ожидание
Реальность. Слева сама блинница на круглой платформе как у чайника. Справа миска с тестом. Форма миски специально под выпуклую поверхность блинницы.
Ждем, когда блинница нагреется, переворачиваем и окунаем поверхность в миску. Немножко ждем и ставим назад на платформу.
Первый блин комом
Со второго раза получше
Видите эту стратегическую дырочку? Она есть абсолютно на всех блинах. Видимо особенности технологии.
Когда одна сторона поджарилась, переворачиваем блин лопаткой как на обычной сковородке.
В зависимости от времени погружения блинницы в тесто (от 1 до 10 секунд по инструкции) получаются блины либо тонкие и ломкие...
... либо потолще и помягче. Мне потолще больше понравились
Вот такая кучка блинов часа за полтора. Лучше брать две таких блинницы для ускорения процесса.
Из плюсов, весьма простой способ формирования блинов, идеально круглая форма. Технология очень простая, напортачить очень сложно.
Из минусов, совсем кружевных блинов у меня не получилось. Возможно, что надо поискать более удачный рецепт теста. И в конце остается остаток теста, который проще вылить, чем морочить себе голову и рисковать тем, что блинница прижжет пластиковую миску.
Цепочка уже хорошая, длинная... кому же ее закинуть, а? Раз, два, три... @Salivel лови!
Что на сайте, на ваш взгляд, нуждается в пересмотре? Это может быть неочевидное название раздела, неудобное расположение кнопки, избыточный шаг в процессе — абсолютно любая мелочь.
Не стоит мириться с неудобствами или думать, что «так и задумано». Любая конструктивная критика будет внимательно изучена и учтена в планах по развитию.
Пока содомитов зобанели за безумие, буду постить цитатоконтент на этом проклятом сайте.
Предыстория знаменитого монолога:
У нас был сценарист, которого немного разочаровало то, как пролетело время с Far Cry 3. Он написал ту сцену про безумие, когда ты делаешь одну и ту же вещь снова и снова, просто чтобы выразить свое разочарование. Мы дали эту сцену Мандо [Майкл Мэндо (Michael Mando)], и он вывел ее на новый уровень. Внезапно Ваас вырос во что-то большее.
— Жан-Себастьян Декан (Jean-Sebastien Decant), нарративный директор Far Cry 3
А ваще повторение- часто действенная стратегия. В предпринимательстве и производстве без задрачивания до безумия ваще никак. Ну если не пытаться много раз делать пикабу и удивляться, что получилось пикабу.
Это шпильки для волос. Спиральные.
Леди и Жентельмены, носящие пучки, улиточки и прочие сложные прически: настоятельно рекомендую присмотреться к таким штукам. Фиксируют намертво! Двумя шпильками прекрасно фиксируется пучок (а не полкило железа втыкать). Купила года три назад и радуюсь! А процесс вкручивания-выкручивания особо веселит.
Никак не доходят руки опубликовать пост про финики, поэтому пока оставлю тут маленькое напоминание, что я ещё жива =))
В общем, у меня тут случился вчера день рождения, и на день рождения муж подарил мне отпустил меня на членовредительство пирсинг. Сказала ему - чтобы летом в жару лучше теплоотвод был от мозга =) Давно собиралась и всё никак не могла определиться, чего я хочу и в каком количестве.
И вот, наконец, та-дам! Сделала себе три vertical helix и conch (по-русски звучит прекрасно, я знаю =))
Сначала сделали хеликс
Потом добавили конч (это скрин с видео, поэтому качество так себе)
Через полгода хочу ещё в другом ухе сделать daith и два forward helix. Ещё tragus подумываю проколоть, но пока не определилась, в каком из ухов))
Про высоты, лады, ноты и ступени поговорили. Пора коснуться темы длительностей этих самых нот, а через них и темы темпов.
Для облегчения написания и прочтения нот, а так же отсчёта темпа, музыкальные произведения принято делить на такты. Такт, если проводить аналогии, — это предложение в рассказе. То есть некий относительно законченный и имеющий хоть какой-то смысл сам по себе кусок музыки. Если нота тянется в течение всего такта, то она называется целой и обозначается вот так:
Если целую ноту мы поделим пополам, то получим две половинки, которые так и называются — половинные. Обозначаются они так же как и целые, но с палочкой, которая зовётся штиль:
Если половины поделим пополам, то получим четверти, которые выглядят, как закрашеная половинная:
И так далее вплоть до стодвадцатьвосьмых или даже двестипятьдесятшестых. Внешне они друг от друга отличаются только количеством флажков на штиле.
У восьмой флажок один, у шестнадцатой два и так далее
Основной длительностью считается (немного неинтуитивно) четверть. Именно по ней определяются другие ноты, а так же темп.
Хорошо. Разбирать соотношения длительностей мы научились, но чему физически равна целая нота? Трём секундам, или, может быть, пяти?
Представим, что мы из говна и палок пластилина и трубок сделали дудку, сумели корректно её настроить и правильно зажать и решили таки в неё подудеть. Набрали полную грудь воздуха и понеслась... Секунду дуем, две, три... десять. Заканчивается воздух и мы останавливаемся. Какая это была нота? По высоте то понятно си-бемоль третьей октавы, а по длительности? А хрен его знает, на самом деле, отвечу я (и не только я).
Дело в том, что длительность ноты невозможно определить "в вакууме", т.е. в отрыве от других нот. И целая нота вполне себе может звучать и три и пять и даже десять секунд, в зависимости от темпа.
Свежий анекдот
Если мы возьмём титульный лист музыкального произведения, оформленного специалистом (или хотя бы не профаном), то с очень большой долей вероятности мы увидим в одном из верхних углов загадочную надпись 80 bpm или 120 bpm. Это не что иное, как темп. Читается данная запись следующим образом:
120 — количество
b (beats) — ударов
p (per) — в (или "за")
m (minute) — минуту
120 ударов в минуту. Ударом здесь называется четверть, не зря я ранее писал, что именно четверть считается главной единицей измерения длительности и темпа. Несложно посчитать, что при темпе равном 120, за секунду мы должны проиграть две четверти 60/120=0,5, а целая нота будет звучать две секунды 0,5*4=2.
А, если мы решим взять темп равный 60 bpm, то путём нехитрых вычислений 60/60*4 мы получим целую ноту, которую нужно "удерживать" уже четыре секунды.
Таким образом длительность звучания ноты есть понятие относительное, напрямую зависящее от темпа. Вот это сказанул так сказанул!
В гараже можно
но кнопку "сохранить" было бы хорошо вынести как и в комментариях, рядом с кнопкой сокровищницы. (другое дело что на телефоне эти кнопки уже в один ряд не влазят под постами...)
я зумирую. благо на телефоне это не проблемно.