Тут у нас с @kimpokom всё идёт обсуждение ночного фото. А у меня же есть. Страшновое. Или кринжовое:)
Пока мы гостим в гостях у родителей за городом, я ковыряюсь в своих архивах на старом компе. И тут есть такое вот ночное фото. Этой фигнёй я маялся в 2012 году. Шарился ночью по окрестным лесам, стараясь выбирать туманные ночи, благо лето тогда было дождливое. Можно сразу включить саундтрек, для атмосферности:)
►
Tracy W. Bush - Duskwood.mp3
Я брал с собой мощную фотолампу Polaroid постоянного света. И просто фотографировал свет от неё в ночном туманном лесу. Задумка изначально была потом вставить фотошопом духов/призраков и всякую жуть:)
В качестве "призраков" использовал фото из энторнетов или фото своих же моделей с обычных фотосессий:) Вставлял их полупрозрачными слоями с разными способами наложения.
Вдохновлялся я атмосферой из компьютерной игры, а именно из World of Warcraft. Есть там такая локация, стартовая для фракции мертвецов-нежити. Называлась она "Тирисфаль". Это такой вечно тёмный мёртвый лес, поражённый колдовской чумой, и населённый всякими духами/призраками.
Этот пост можно считать "парсингом" (кхе), так как часть этих кадров, я помню, уже постил на заре Капибары. Но пусть будет тут:)
Смотрится это сейчас, пожалуй, несколько наивно. Но мне до сих пор нравится, а потому вновь с вами поделюсь, хотя олды уже это и видели:)
Сосочки я подзамазал, так что не нсфв:))
Спасибо за просмотр:) Возможно даже на ночь удалось вас немножко попугать😁
Хоть и не для всех. Многие люди не любят Rattus Norvegicus domestica, а по мне так это одни из идеальных питомцев. У нас уже много лет живут крыски (к сожалению срок жизни этих животинок невелик, и это их главный недостаток). Благодаря локальной шутке все наши грызуны носили и носят имена известных литераторов.
Вот эти текущие товарищи - Борис и Аркадий, в честь братьев Стругацких:)
Забавно что такие, казалось бы, примитивные животные, сильно отличаются друг от друга по внешности, менталитету, совсем как люди и другие высокоразвитые млекопитающие. Крыс тёмного окраса - это Борис.
Он худоват, имеет немного острую "злую" мордочку (при этом очень ласковый, и лижет руки, словно собака), очень подвижен и активен, любопытен. Целыми днями готов играть или бегать в своём колесе. Вкусняхой не корми - дай заняться спортом
Второй - это Аркадий, как его называет ребёнок- "Акадий зирная кьиська"
Аркадий толстоват, трусоват, и гораздо более миловиден:)) Колесо он игнорирует и бегать не любит, предпочитая домоседствовать в клетке, много кушать и чилить:)
Вдвоём они друг друга прекрасно дополняют:)
Я, в отличии от @capybarystic ни фига не умею красиво фотографировать животных в динамике, и "по-журнальному":) Так что эти фото, может быть, несколько однотипные:) Но как вышло. Для этих крыс это первая фотосессия
Пришлось давать вкусняшку сверх нормы, чтобы они хоть немного посидели на месте, и дали мне навести фокус:) @Kukabara, сегодня зохавали последний кусочек той крысячей вкусняхи, что ты присылала в зимнем подарке:)
Вкусновое
Кьиске зирной покоя не будет вне клетки. Это любимчик мелкового террориста:)
Такой вот альтернативный "коточетверг" сегодня на Лиспублике от Кирюхи:) Всем как всегда спасибо за внимание, и извиняюсь, если кто не любит крыс:)
Поделюсь с вами парой кадров с крайней велопрогулки в окрестностях посёлка Горный, Тогучинского района.
К сожалению, наснимал мало. Ещё часть кадров пока публиковать не буду, они позже пойдут в очередную статью про объектив. Изначально планировал остаться на ночь в лесу и поснимать звёзды, но ближе к темноте тучи затянули всё небо, и план провалился . К тому же, ветер иногда доносил с востока, из соседнего лесочка, какие-то странные отрывистые ухающе-рычащие звуки. В последние несколько лет в этих краях стали очень часто замечать медведей (чего раньше не бывало). Возможно звуки издавала просто какая-нибудь крупная лесная птица, но кто её знает. Я на всякий случай обосрался решил перестраховаться и поехать чуть поближе к цивилизации:)
Пускай ночные фото звёздного неба на Лиспублике выкладываает @kimpokom, от койотов в степи, наверное, всё же легче отбиться, чем от медведя:))
Снято с помощью широкоугольного объектива MC Зенитар 16mm f/2.8
Снято с использованием простенькой техники HDR (расширенный динамический диапазон), когда готовый кадр получается путём наложения нескольких кадров с разной экспозицией. Таким образом все части кадра равномерно проэкспонированы, даже при съёмке против солнца. Я обычно снимаю два-три кадра со штатива , а наложение в редакторе делаю ручками, не доверяя автоматическим утилитам.
В дом родителей вернулся уже к ночи. Ещё раз похвалив себя, что не стал оставаться в лесу на ночь. Потому как там происходило вот такое:
Но это я наблюдал уже с чашечкой чая, лениво щелкая камерой:) Такие дела. Всем спасибо за внимание:)
Третьего дня поехали мы погостить к родителям, за город. Там, в один из дней, я как трушный интроверт, бросил жену и ребёнка и решил хоть денёчек погулять в одиночестве. Жара у нас в области последние дни стоит просто невероятная. Но это не остановило меня от небольшой велопрогулки с фотокамерой. Я откопал у бати в гараже свой старый лисапед, которому уже почти лет 20. Но он всё ещё со скрипом ездит!
Набил я рюкзак чем попить и перекусить и отправился в поездку куда-нибудь подальше за пределы посёлка, в местности, ранее мной неисследованные. Сначала ехал по трассе, и по более-менее знакомым местам, а потом свернул в леса/поля. И долго гнал велосипед так углубился что чуть не заблудился разок:)
Побывал на удалённом пруду - сюда мы с дедом в моём детстве ездили на рыбалку. А вот дальше него местность на карте в моей голове была скрыта "туманом войны":)
Ранее неизвестные мне загадочные полевые дороги обещали вывести к каким-нибудь интересным местам.
Местами участки дороги были такими, что проехать можно либо на танке, либо на велосипеде:)
И в итоге я случайно выехал к старому карьеру. Ну и здоровая же дырень в земле!
К нему где-то есть и нормальная официальная дорога. Часть карьера там, за холмом, всё ещё действующая и разрабатываемая. И по идее это закрытый охраняемый объект. Я же, через какие-то глухомани выехал в ту часть карьера, которая законсервирована и затоплена водой.
Можно только полюбоваться с высоты. Спуститься вниз не получится. Не в этой части. Слишком крутые обрывы. Теперь дно карьера - это царство чаек! Эхом разносится гвалт хохота:))
А внизу у них целые свои острова!
Меня явно были не очень рады видеть. И даже разок чуть не обгадили. Возможно намеренно:)
Полюбовавшись видами, и пожалев, что не имею дальнобойного автофокусного объектива, дабы пощёлкать чаек, поехал ещё дальше.
Через лес от старого карьера, как оказалось, находится пара небольших симпатичных сопочек. О них я раньше не знал, и не бывал тут.
И вся местность просто усыпана земляникой!!!
Жаль что у меня с собой не было никакой тары чтоб пособирать. Хотя, слишком долго этим всё равно бы не получилось позаниматься. Мошка и комары в траве сожрут живьём:) Поел ягоды на месте и стал собираться домой. К тому времени моя велопрогулка уже продолжалась почти семь часов. Но места я запомнил. Думаю, позднее я вернусь сюда как-нибудь ночью. Чтобы поделать ночные фото со звёздным небом. Паразитной засветки от населённых пунктов на горизонте в этих местах должно быть по минимуму. Но это в другой раз, когда приеду в посёлок, и когда ночи станут длиннее.
Такая вот очередная фотопрогулка на природу. Надеюсь кому-нибудь было интересно:)
Как всегда никакой особой худценности. Просто наполняю ленту банальными цветочками:)
Объектив - мой любимый ретро 20 мм, Мир 20Н
И немножко жужжащих тружениц:) @kimpokom у меня не такие шикарные крупные планы как у тебя, но мне простительно, у меня только широкоугольный объектив с собой был:)
Соскучились по кирюхиным длинопостам про рукоделие? Нет? Ну я вам всё равно подушню же!
Ах, эти прекрасные часы, когда ребёнок находится в садике! Тишина, спокойствие и никто не дёргает тебя каждую минуту! В иное же время приходится чадо развлекать нон-стоп. Помимо прогулок и чтения книжек/рисований надо же ещё позаниматься какой-нибудь фигнёй. Особенно с батей! И это, конечно же, компьютерные игры! Понемногу, в разумных пределах, само собой! В WarThunder с ботами мелковый рубится сам. А вот в Ведьмака 3 мы играем вместе. Точнее я в энный раз прохожу сюжетку, а ребёнок, сидя у меня на коленях, вовлечённо коментирует. В бордели ведьмак в таком случае не ходит, по понятным причинам:)
В какой-то момент ребенку захотелось перенести игру в реал. Он вооружился двумя круглыми тонкими семидесятисантиметровыми рейками, которые у меня остались после каких-то проектов. Одну взял себе, другая была вручена мне со словами "Папочка, я буду везьмак а ти бушь бандит", после чего меня попробовали зарубить, подражая Геральту из Ривии с криками "Чё драссья расхотелось?!" (хорошо хоть не "Никак вы, блядь, не научитесь!") Так и фехтование стало нашим ежедневным занятием.
Когда мне в очередной раз отбили пальцы хлёсткой рейкой, я подумал что всё же нам нужны нормальные деревянные мечи с гардами. Разумнее всего, конечно, просто купить их. Но ни один из магазинных вариантов меня не устроил. Они либо примитивны и неэстетичны, либо слишком малы, либо непомерно дороги.
Что остаётся? Скрафтить оружие самостоятельно! Я, мальчик хоть и молодой, но ещё из тех времён, когда власть была советской а игрушки были деревянными, а отцы в гараже мастерили нам деревянные мечи, боевые молоты, шмайссеры и ППШ. Штош, я ведь тоже олдскульный батя, хоть и без гаража!:)
Делать будем два полуторных меча, с разными гардами и навершиями, совсем как у Геральта.
Можно просто играть в ведьмака IRL , а можно выдать один бате и фехтовать вдвоём.
Делаем приблизительный набросок-чертёж, прикидываем размеры. Отправляемся в строительный магазин и закупаемся рейками разных размеров и форм. По цене это вполне доступно.
Конечно, всё осложняет тот факт, что у меня нет никакой мастерской, а набор инструментов для столярных дел весьма ограничен.
Но главное - энтузиазм. И большая банка клея ПВА, @NapalmRain подтвердит:))
Каждый клинок делаем сращенным повдоль из двух реек:
Промазываем клеем, зажимаем струбцинами и оставляем сохнуть на день-два. В теории, слой полимера между древесиной должен добавить изделию прочности на излом.
Конструкция будет, подобно реальному стальному оружию такого типа, собираемой из отдельных элементов, а не просто вытачиваемой из цельного куска дерева. Но клинок и сердцевина рукояти не представляют у меня единую деталь. Это обусловлено в первую очередь тем, что я просто не изготовлю в домашних условиях номальной формы рукоять без станка с чпу или хотя бы какого-нибудь верстака с точильным камнем.
Так что рукоять - это покупной, круглой формы, брус. Клинок, рукоять и гарду я соединю вместе, пропустив через все три элемента металлическую пятимиллиметровую шпильку. Предварительно засверлившись во все детали.
Это, к тому же, добавит прочности (в теории) и сместит центр тяжести меча к рукояти, снизив ударный урон. Это, всё же, игрушка. Ребёнок, не рассчитав силу, может зарядить по тебе весьма больно, если не успеть блокировать удар:))
Для изготовления гард, помимо покупной древесины, идёт всё подряд: ненужные деревянные линейки, непригодившиеся заглушки для мебели и даже одна старая вешалка:) Всё это обтачиваем/растачиваем/сверлим, обильно проклеиваем и фиксируем давлением до просыхания. Затем обрабатываем мелкими аббразивами.
Соединение, в основном, клеевое, но в отдельных местах механическое, саморезами. Но всё это спрятано заглушками:)
Деревянные шары я пока изготавливать не умею, так что это покупные заготовки для творчества.
Отдельные элементы - самодел с нуля. Во время прогулки по лесу можно напилить немного берёзовых болванок.
Сырое дерево, конечно, для работы непригодно. Но такие небольшие заготовки можно просушить просто в микроволновке в несколько этапов. А потом придать нужную форму напильниками и наждачкой.
Рукоять первого меча обретает форму:
Готовы оба:
Теперь встаёт вопрос об эстетике и функциональности. Красить вырвиглазной серебрянкой, как нам делали в детстве, имхо, полный колхоз. Стилизуем мечи под полноценные тренировочные, из крепких тёмных пород дерева! Для этого я заранее приобрёл морилку. Нынче, в эпоху маркетплейсов, подобное легко можно купить на распродаже, буквально за пару-тройку сотен.
Готовые мечи покрываем морилкой в несколько слоёв с промежуточной сушкой, и оставляем сохнуть полностью на сутки.
Далее решаем вопрос с износостойкостью. Всё же изделиям предстоит выдерживать большую нагрузку. Первоначально я планировал покрыть мечи только морилкой и маслом для дерева. Льняное масло это абсолютно экологически чистый вариант. И оно даёт приятную текстуру после высыхания. Но, увы, масло не придаёт дереву достаточной механической прочности. Я надеялся, что пропитанная маслом древесина станет более упругой и эластичной. Однако это оправдалось лишь отчасти (я изготовил так же и тестовые образцы и нанес разные варианты покрытий). Так что выбор был сделан в пользу толстого слоя паркетного лака. Вообще, в домашних условиях сделать по настоящему прочную древесину очень и очень сложно. Промышленные способы это, например, вытягивание в вакуумной камере абсолютно всей влаги из пор древесины, и заполнение пустот полимерами. Понятно, что дома это невозможно. В продаже есть специальные пропитки для прочности деревоматериалов. Но они очень дороги, и чаще всего, очень токсичны. Так что, пожалуй лучше яхтного/паркетного лака ничего и не придумаешь. Даже не слишком химозный лак всё равно вонюч до полного высыхания, и использовать его в квартире не лучшая идея. Так что мечи временно переехали ко мне на работу, где я отлакировал их во дворе склада в несколько слоёв, и оставил сохнуть на пару дней в складском помещении.
Вообще главный ингредиент здесь - это время! После каждого этапа требуется длительная пауза - чтобы просохла древесина, чтобы просох клей, чтобы просохла морилка, чтобы просох лак... На изготовление мечей у меня ушло не меньше месяца! Финальная операция - оплётка рукоятей шнуром. Садим его на всё тот же ПВА.
И вуаля! Получилось неидеально, конечно. Шлифовать неровности лака я не стал. Он же всё равно потом обобъётся. Хотя, такими мечами теперь уже и сражаться даже жалко:)
Медальон тоже самодельный, из полимерной массы. Писал про него пост ещё на Капибаре:)
@Kukabara я в кой-то веки приму участие в Фотофоксе:)) Сначала я хотел поехать снимать для слова "Город" эффектные кадры, типа общий вид одного из берегов НСК, с середины моста, с размахом, может даже панорамным кадром, может даже ночью. Но во-первых я ленивая жопа, а во-вторых концепция Фотофокса же подразумевает - просто взял и сфотал:) Так что вот чутка обычных сегодняшних мимокрокодильных кадров с соседних улиц:)
Всё что ниже - с интересным боке, снято с помощью ещё одного винтажного объектива Carl Zeiss Biometar 80 f2.8 MC, про который, пожалуй, позже запилю пост в рубрике про фотообъективы
Ничего сильно художественного, но всеми новыми фотографиями надо обязательно с лиспубликанцами делиться:) Так что спасибо за просмотр:)
Продолжаем рубрику про старые фотообъективы. Теперь полноценно на Лиспублике. Эту тему я люблю, и считаю объективы важнейшей частью фотоаппарата. Вообще, это как кисть у художника! Так что я буду периодически вашу ленту своими росказнями засорять:) Сначала, конечно же, немного духоты, а потом, и фотопримеры! Сегодня у нас на обзоре просто уникальный объективчик!
Индустар 50, установленный на фотокамеру Зенит-11
Советский "фикс". Полтинник (50 мм фокусного расстояния) Индустар-50-2. Что же в нём такого уникального? Он для нищебродов Для начала, хотя бы цена. Много ли вы знаете фотообъективов с ценой как у банки кофе? Между тем это полноценный универсальный объектив для аналоговой или цифровой зеркальной (а можно и для беззеркальной) фотокамеры. Но обо всём по порядку.
Фотообъективов в природе очень много. И каждый из них представляет из себя систему линз определённой конструкции. Современные оптические схемы чрезвычайно сложны, они могут состоять из большого количества линз, очень сложной формы, но все они, так или иначе, базируются на решениях, математически рассчитанных физиками-оптиками ещё 100-150 лет назад. На основе классических фотообъективов, исправляющих основные проблемы оптики. Одним из таких классических объективов является оптическая система "Тессар", состоящая из 4 линз.
Разработана она была немецким учёным-оптиком Паулем Рудольфом в 1902 году, во время его работы на знаменитую фирму Carl Zeiss. На разработку этой оптической конструкции у него ушло порядка 15 лет.
Пауль Рудольф 1858-1935. Создатель двух важнейших типов линз в истории оптики: "Планар" и "Тессар"
Объектив Тессар получился чрезвычайно удачным, и стал одной из самых распространённых оптических схем XX века в фотографии. Он сочетал в себе относительную простоту, исправление большинства геометрических искажений при передаче изображения, компактные размеры, высокую резкость. За выдающуюся резкость изображения Тессары получили прозвище "объектив Орлиный глаз". Доктор Рудольф запатентовал своё изобретение. Патент действовал до 1920-х, после его истечения, оптическая схема Тессар была скопирована многими производителями фототехники по всему миру.
В СССР объективы системы Тессар в разных вариациях производились с начала 30-х годов под названием "Индустар". Тогда была мода давать имена всем и всему в честь прогресса и индустриализации.
Герой сегодняшнего обзора, Индустар 50-2, это сменный объектив с резьбовым креплением М42Х1 для зеркальных малоформатных фотоаппаратов. Этот объектив, дальнейшее развитие советских тессаров, выпускался в 50-х - 80-х годах и был штатным универсальным объективом для многих советских моделей фотокамер, в частности для Зенитов. Поскольку фотография в СССР была весьма популярным занятием у населения, то и фотокамер и объективов советская промышленность навыпускала много. Очень много. В том числе и таких объективов. Со временем Индустары в качестве самых распространённых "китовых" объективов были заменены более светосильными "Гелиосами". Но в эпоху цифровой фотографии многие "Индустары" обрели вторую жизнь, а не просто остались гнить на чердаках и в гаражах.
Посмотрим почему же стоит поставить этот объектив на современный фотоаппарат. Но для начала нужно сделать это возможным в принципе. Для этого нам нужны переходники. Всего лишь с резьбы объектива (М42) на байонет нужной фотокамеры. В моём случае - NIkon. Переходное кольцо стоит копейки, например на Алиэкспресс.
С Никоном всё чутка сложнее чем с камерами других производителей. Из-за несовпадения рабочих отрезков объективов М42 и байонета Nikon F, используя простое переходное кольцо, мы можем установить объектив на камеру, но будем способны фокусироваться лишь в нескольких метрах от объектива, и будем лишены возможности фокусировки на бесконечность. Решение - механически двигать линзоблок объектива на 1 мм ( есть умельцы, которые растачивают такие объективчики изнутри), либо просто купить такой же переходник, но с корректирующей линзой. Он так же весьма дёшев.
Переходники М42 - Nikon F с корректирующей бесконечность линзой и без оной. Фотозадроты утверждают, что такие линзы значительно ухудшают качество изображения. По моим наблюдениям - лишь едва снижают контрастность, что абсолютно некритично.
Итак, установить этот объектив на камеру мы можем, а зачем?
Для начала из-за того, что он самый доступный из всех. Если ищешь особый рисунок объектива и пытаешься найти его в винтажной оптике - твой самый первый вариант - Индустар 50. У меня два таких объективчика, один 1972 г.в, другой 1977. Первый достался мне совсем бесплатно, я просто снял его с дедовского плёночного Зенита, валяющегося в гараже в коробке с грудой никому не нужного хлама. Второй я купил уже позднее. За 600 рублей, Карл! Кажется это вообще самый дешёвый оптический прибор на свете!
Выпускались эти объективы очень массово, до сегодняшнего дня дожило весьма немало. Поэтому ценник у них весьма низкий. Но качество может гулять в зависимости от сохранности и производственной партии. Желательно покупать очно и проверять. В последнее время цена за них стала расти, из-за моды на винтаж. Но всё ещё редко превышает смешные 2 тысячи рублей.
У двух моих объективов отличается характер изображения. Более старый имеет некоторые помутнения линз от времени и потёртости, потому изображения с него имеют некоторую мягкость/размытость и небольшие сферические абберации, а так же более тёплый оттенок. Это можно использовать в художественных целях. Второй, напротив, очень резок и контрастен.
Пример разницы изображений с двух одинаковых объективов при одинаковых параметрах, но с учётом их разной кондиции.
Ну а, пожалуй, самый интересный и важный для меня параметр этого объектива, из-за которого, собственно, я в него и влюбился, это его размер и вес! После килограмовых сменных объективов для фотокамеры этот маленький Индустар кажется просто игрушкой, брелком. Его вес всего 75 грамм вместе с защитной крышечкой. Накрутив такой объектив, ты превращаешь свою зеркалку, по сути, в чрезвычайно продвинутую "мыльницу". С таким объективом камеру легко носить на шее или на поясе в лёгкой сумке, не задумываясь о том чтобы оставить её дома, из-за тяжести. А, как известно, самый лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой:) А ещё, мой личный заскок, мне нравится находить прекрасное в очень простых вещах. Есть ведь что-то волшебное в том, чтобы попытаться сделать достойные снимки копеечным ширпотребным объективчиком, от которого плюются снобы мира фотографии.
Итак, законим душнить. Что же мы можем снимать таким простым стёклышком? Да весьма многое. 50 мм классически считаются универсальным фокусным расстоянием. Можно урвать в каждом жанре помаленьку! Ну и к тому же фото получаются, как я люблю говорить, "с ноткой ретро". При этом тессаровская резкость и детализация впечатляют и сегодня.
Конечно, объектив не архитектурный. При таком ФР в кадр входит маловато, но зато какая резкость и контраст!
Фактура литой брони самоходки-памятника может быть рассмотрена прям в мельчайших деталях
Животные:
В том числе и дикие!:)) Если согласятся позировать!
Конечно же, полтинник чаще всего используют как объектив для съёмки людей. И с этой задачей Индустарчик неплохо справляется
С лёгким плёночным вайбом!
Тессаровское боке. Не многим оно нравится, а мне так вполне заходит
Дефекты оптики дают интересные софт-эффекты на солнце!
Впрочем, прямого контрового солнечного света этот объектив не любит. Как и все советские объективы. Появляется вуаль, засветка, зайцы! Изображение становится неконтрастным и грязным
Во времена производства этой оптики ещё не были достаточно развиты технологии многослойного просветления и всякие там антибликовые покрытия
Если грамотно работать со светом, можно поснимать и незамысловатые пейзажики:
И цветочки! Ну куда же без них?
Этот объектив очень удобно использовать вместе с советскими же удлиннительными кольцами для фотоаппарата Зенит.
Они позволяют увеличить масштаб съёмки и снимать эдакое почти что "макро":)
Напоследок приведу сравнительные снимки двумя объективами из разных вселенных:
Снимок слева сделан с помощью современного цейсовского Планара, стоимостью в штуку баксов (по старому курсу, но всё же), снимок справа - древний Индустар-50-2 найденный в гараже, или стоящий на Авито как две пачки сигарет. Конечно, крутая немецкая современная оптика даёт гораздо лучший результат, но старинное советское стекло придаёт снимку свой неповторимый шарм и теплоту, оригинальность! Вот почему использование такой оптики вполне актуально и сегодня.
Подведём итоги про Индустар-50-2:
Плюсы:
Цена и доступность.
Размер и вес.
Универсальность - 50 мм фокусного расстояния.
Отличная резкость, своеобразное но интересное боке.
Вайб плёночной фотографии в получаемых изображениях, оригинальность.
Это сама по себе винтажная вещица!
Мануальный фокус. Это профессионально!
Лёгкость самостоятельной разборки, смазки.
Минусы:
Всё же недостаточно высокое разрешение - прошлый век оптики!
Качество разнится от экземпляра и возраста.
Мануальный фокус. О съёмке динамики можно забыть.
Объектив тёмный. Недостаточная светосила - относительное отверстие всего 3,5.
Слишком большая минимальная дистанция фокусировки. Более полуметра!
Установка на современные фотосистемы требует переходных колец, а иногда и танцев с бубном.
К такому объективу сложно достать светофильтры и бленду.
Выглядит столь маленький объектив на современной ЗК или БЗК довольно забавно, а главное - несолидно!
Лично для меня плюсы перевешивают минусы, а потому я буду, несомненно, продолжать использовать этот маленький смешной объективчик, даже при переходе на беззеркальную камеру. Ну а качество получаемых фото я вам показал, пишите что думаете! Спасибо всем кто досмотрел, и простите, если пост слишком громоздкий!
Просто: «Дай человеку»
Крысаканство в массы!))