LISPUBLICA
не верите? вот:
а вот сегодня утром накопал шестёрок и семёрок:
так, я щас всем там в первом посте отвечу... скучали по циферкам? вообще, расскажите, что я тут пропустил за полгода, где меня вспоминали/пинали и так далее.
Го?
Кароч, я тут подумал, у нас есть победитель конкурса. А почему бы не сделать на этот текст полноценную песню?
Делать настоящий оркестровый гимн я не хочу, скорее накидаю то, что у меня лучше всего получается: какую-то метальную дичь. Я на себя могу взять: барабаны, бас, гитару (как часть ритм.секции), клавиши, вокал. Готов отдать в знающие умеющие руки всё, кроме баса. По поводу гитары вроде как уже согласился принять участие @Hippopofox, кто ещё готов вписаться? Можно и на роль гитары. Гитар много не бывает.
Я помню из тех кто засветился в музыкантстве только @AlNiKo, хотя буквально на днях @estydaven раскрыла карты, что тоже успела замараться.
Кто-то ещё хочет?
Мне кажется, это может быть интересно
Раз уж начала угрожать постами, то надо хотя бы ввести в контекст тех, кто о Евровидении знает только то, что там победила бородатая женщина. Сначала немного душноты, потому что в будущих постах без контекста не будет понятна моя бомбёжка или радость. А поделиться эмоциями я обязана!
Первый конкурс был проведён аж в 1956 году и стал попыткой объединения Европы с помощью искусства в послевоенное время. Эдак до середины 90-х это максимально рафинированный эстрадный конкурс, в котором очень редко можно было встретить что-то неформатное или андеграундное. Сейчас всё совершенно иначе.
Вообще, я так сказанула про "неформат", но это очень размытое понятие. Сейчас на конкурсе можно встретить песни практически в любых стилях, и реакция аудитории на них зависит скорее от подачи. Когда-то любую рок-заявку клеймили неформатной, а сейчас они присутствуют каждый год и стабильно занимают высокие места. Этно вообще невероятно любят. Вот кого реально можно назвать отщепенцами, так это любителей клубной электроники. Если вы решите выдать техно, хаус, транс, то готовьтесь к последним местам. Очень редко такое воспринимают хорошо.
Сначала участвующих стран было не очень много (до 20), а голосовали только жюри. С 1997 начали вводить зрительское голосование. Также с появления конкурса исполнение было полностью живым. После 1998 года прекратили использование живого оркестра, а инструментал стал фанерным. С одной стороны, жаль, а с другой, живой оркестр иногда приводил к казусам (мы ещё это увидим в некоторых песнях). С 2021 года также разрешили предзаписанный бэк-вокал (это уже ковидные приколы, которые так и не отменили).
Кстати, да. За всю историю конкурс был отменён только один раз — в 2020. Многие участники вернулись в следующем году, уже с новыми песнями, конечно же.
С 2008 года конкурс делится на два полуфинала и финал. Участников-то стало больше.
С 2004 года введена большая четвёрка, позже увеличенная до пятёрки. С введением полуфиналов члены Биг5 и победитель прошлого года автоматически попадают сразу в финал. В пятёрку входят Британия, Германия, Франция, Испания, Италия. Самые козырные, в общем. Они этим часто пользуются и шлют всякое говно, не заморачиваясь. Ну и получают своё "айм сорри, зиро поинтс".
Песни допускаются любые, но есть ограничения:
1. Длительность песен ограничена 3 минутами (а количество выступающих — шестью). Вероятно, ограничение введено из-за возросшего количества участников, иначе эфир бы растягивался на дофига часов. Не знаю точно, в каком году ограничили, но в 90-х ещё есть песни длиннее. А самая длинная песня (5 минут) была исполнена итальянцем в 1957 году.
2. Текст и музыка должны быть оригинальными (не народные/классические). Из-за этого некоторые фолковые участники меняли текст уже после выхода песни.
3. Текст не должен содержать нецензурной лексики, политических или насильственных призывов. Ну, логично, конкурс по телеку в прайм-тайм крутят.
4. Песня не должна нигде светиться до начала евросезона. То есть, она либо новая, либо вы могли её хоть 10 лет назад сочинить и орать под гитару во дворе, но нидайбох выложить на ютубчик — сразу бан в конкурсе. У многих участников были проблемы из-за того, что песни всплывали где-то в медиапространстве как старые.
Также время от времени ограничивали язык исполнения. До 1965 года можно было петь на любом. Потом до 1973 был разрешён только официальный язык страны исполнителя. Потом опять разрешили любые и снова запретили. В общем, окончательно от ограничений избавились в 1999.
Некоторые страны-участницы не особо-то европейские, что многих сбивает с толку. Так, среди участников была Турция, сейчас — Израиль и даже Австралия (я шучу, что на правах британской колонии). В 2027 планирует поучаствовать Канада. Дело в том, что важно не столько географическое расположение, сколько нахождение в Европейском Вещательном Союзе (со смешной аббревиатурой EBU).
Внутри стран обычно проводится либо закрытый выбор участника, либо национальный отбор. Некоторые нацотборы для своих стран престижнее самого Евро. Например, Сан-Ремо в Италии — это очень важный конкурс. А отправка победителя на Евровидение — так, приятный бонус.
Помимо очевидных АББА и Селин Дион среди участников числятся Бонни Тайлер, Патрисия Каас, Лара Фабиан, Араш, Бой Джордж, Хулио Иглесиас, группа Чингис Хан со своей одноименной песней, Пётр Елфимов (исполнитель нетленки про косую свинью). Сердючку и Тату тоже не забываем. Ну и Пугачёва и Киркоров :D Вот такая странная подборка исполнителей.
Плюс там засветились практически все итальянцы с Ретро-ФМ: Тото Кутуньо (даже победил), Риккардо Фольи, Аль Бано, Умберто Тоцци, Ricchi e Poveri, Matia Bazar.
Знаменитая "хуеморген-хуета" — тоже песня с Евровидения 1971 года. Причём там весёлая история. Песню вообще исполняют Николь и Хьюго (в инете много их выступлений). Но на самом Евро пели другие люди. Николь заболела, и делегация срочно заменила исполнителей, поэтому новому дуэту пришлось буквально в самолёте по пути учить песню.
Бытует мнение, что конкурс невероятно политизирован, и это абсолютная правда, как бы они сами ни прикидывались аполитичными. Алло, у вас каждый год Греция с Кипром друг другу 12 баллов дают по-братски, вы о чём?
Благо, голоса жюри стали разбавлять более эмоциональные голоса зрителей, которые чаще выбирают просто то, что им нравится (хотя некоторые страны тоже фармят себе голоса на жалости зрителей). Последние годы вообще в полуфиналах голосуют ТОЛЬКО зрители, что иногда приводит к кекам, что в финал прошла полнейшая трэшанина, за которую проголосовали, потому что весело.
Возвращаясь к Кончите. Все кричат о повесточке, но если просто проанализировать песни того года, то всё становится гораздо проще — там не было особой конкуренции. Серьёзно, у Кончиты мощная баллада с сильным вокалом (хоть мне песня и не нравится, но для среднестатистического еврофана это вин), плюс довольно эффектное выступление (дым, огонь, свет, крылья эти), а большинство участников вообще не запоминается. У меня из 2014 сохранено штук 5 песен, одна из которых — откровенная трэш-заявка, а остальные в довольно своеобразных стилях (электроника, рок и даже кантри), то есть, не для всех. Так что такого рода повесточка не особо влияет на результаты. И да, не забываем, что это был просто сценический образ.
Вот некоторые политические победы действительно весьма несправедливы. С одной стороны, может победить страна, которую таким образом пытаются поддержать, хотя в другой ситуации эта заявка бы точно не победила. С другой стороны, могут вытянуть на первое место посредственную заявку нейтральной страны, чтобы не победила "неудобная". И то, и другое обидно для классных участников, которые занимают 2-3 места. Но се ля ви.
Я дальше буду делать подборки (по жанрам), так что мне надо знать, где вам удобнее смотреть выступления. Мне добавлять удобнее с Ютуба, но я немного почекала, вроде почти всё можно найти в вк. К некоторым заявкам я аудио добавлю, но желательно смотреть, там ведь и шоу важно. А в некоторых случаях клипы классные.
Твой голос окончательный. После голосования изменить выбор нельзя.
Ответы
1. Научилась читать и писать в 4 года
❌ Не, это не правда) Это про сына моего) Но мне приятно, что многие проголосовали за этот пункт, хорошо вы обо мне думаете) А я лет в 7 перед школой еще путала в какую сторону е пишется,
2. Снимала никах и свадьбу в одном помещении со скелетом
✅ Да, было дело) Пара была с Дальнего Востока, а в Питере они оказались потому что жених лежал в госпитале при военно-медицинской академии Кирова после ранения. И они приняли решение больше не откладывать со свадьбой) Свадебная регистрация была выездная, а так как в госпитале из больших помещений была только аудитория где медикам читали лекции про травмы, то в ней и была регистрация брака, а днем раньше и Никах они провели там же) Вдоль стен в аудитории были шкафы с разного рода костями, видами переломов и аппаратами Елизарова, а в углу стоял макет скелета( мы его прикрывали меловыми досками, а на свадьбу по-моему даже прикрыли его тряпочкой белой)) Одна из самых необычных свадеб, что я снимала)
3. Была в Африке и мне не понравилось
❌Это не правда,не была, а жаль(
4. Чуть не утонула, упав с плота, спасли рыбаки
❌ Это не правда) Точнее с плота я правда падала, мы с сестрой как-то нашли у берега два плота, один был по больше, а второй по-меньше и от того менее устойчив. Так как сестра была меньше, она взяла маленький плот и под ней он не так колыхался. Но в какой-то момент мы решили добавить острых ощущений и поменяться плотами) Я встала на этот неустойчивый плот, а сестра оттолкнулась от дна палкой, чтобы отплыть на своем, и зацепила мой плот. Я начала терять равновесие и ничего лучше не придумала, как прыгнуть на плот сестры. Плот перевернулся и мы плюхнулись в воду) Нахлебались, но там на середине речки было по плечи. мне... сестре было по макушку, но ничего, выплыла) пешком по дну дошли до берега) Заболели потом, был май месяц(
5. Держала на руках паука птицееда, при том что боялась паучков
✅ Это правда.
Как-то меня позвали снимать девочек для конкурса красоты, и организаторы решили, что классной будет идея принести как реквизит всяких гадов) Змей было три и паук. Со змеями как-то сразу было нормально) Иногда случалось так что девочке в данном кадре подходила например оранжевая змейка, остальные висели на мне и ждали своего часа) К пауку я долго присматривалась, очень страшно, но к концу съемки мы подружились) С тех пор пауков я не боюсь...ну...почти) Зато теперь я знаю, что если перед пауком поставить руку, он перестанет ползти, а если подтолкнуть слегка под попку, он начнет ползти) Работает и с домашними пауками)
6. С компанией друзей украла молоко у чужой козы
✅ Стыдно, но да. Нам лет 10 было, я из деревни, а среди друзей была девочка по старше, городская, она никогда не пробовала козье молоко. А не далеко от дома за магазином коза чья-то паслась, мы надыбали банку, девочка эта сама надоила молока(получилось не с первого раза) и мы его распили на всех :D
7. Умею играть на гитаре, а на блок-флейте могу сыграть даже носом
❌ Вообще ни на чем не умею играть) Я больше слушатель) а это талант моего @NapalmRain видео прилагаю)
8. Научилась шить корсеты специально для своих творческих съёмок
❌Не, это не правда, вообще не умею шить корсеты к сожалению, но и надобности пока не было
9. Спала ночью на улице в Германии
✅Да, это правда) Как то в 2018 мы с @NapalmRain урвали дешевые билеты в Германию, денях вообще не было особо, но было большое желание ехать) Мы посетили три города и один из них был Кведлинбург) Это туристический городок больше для немцев, со старой архитектурой. Безумно красиво, но гостиницы там нам были не по карману, а на айрнбинби жилье там никто не сдавал, было принято решение закупиться пивом и всю ночь гулять) Городок маленький, все здания с фахверховой архитектурой. Часам к 11 вечера город по-тихоньку опустел и мы остались одни на улице во всем городе! Это было волшебно) Мы гуляли, наслаждаясь тёплым светом фонарей и тишиной, а под утро устроились на скамеечках, которые кафешка не убрала на ночь и поспали на них) В 6 утра мы наблюдали за работой почтальона, который с фонариком в руках развозил почту) Это одно из самых уютных воспоминаний)
10. На свадьбе у нас играл рок и бабушка мужа качала головой в такт
✅ Ага) Причем наш ди-джей проигнорировал нашу флешку и как только мы зашли включил нам "Ах эта свадьба свадьба" или что то такое, за что получил в тык от моего благоверного и больше таких ошибок не совершал) На Металлике бабушка не сдержалась и подтанцовывала) Было очень весело)
Спасибо всем кто участвовал)
Итоги:
5 правильных ни у кого
3 @kimpokom, @Alenari, @jewellerpotato, @Thefoxinmyheart, @Porked, @Hippopofox, @Alida, @Moonshine
2 @capybarystic, @evgenycheshirecat, @Pepels
1 и 0 тоже ни у кого)
А я передам эстафету @Yarilo23 а то чё началось-то)
История появления Луны началась примерно 4,5 миллиарда лет назад, когда молодая Земля (протоземля) столкнулась с небесным телом размером примерно с Марс, которое условно называют Тейей. Это событие было настолько разрушительным, что часть земной мантии и фрагменты разрушенной Тейи оказались выброшены на орбиту. Этот материал сформировал вокруг планеты раскаленный диск из обломков и расплавленного вещества.
Из этого диска довольно быстро — по некоторым моделям за считаные часы, по другим оценкам за тысячи или десятки тысяч лет — аккрецировала Луна. В любом случае по астрономическим меркам это произошло мгновенно.
Сразу после формирования Луна находилась на расстоянии примерно 20–25 тысяч километров от Земли. Для сравнения: сегодня среднее расстояние между этими объектами составляет примерно 384 400 километров, и Луна продолжает от нас удаляться прямо сейчас, пока вы читаете этот текст, со скоростью 38 миллиметров в год.
Тут все очень просто: существует физическое ограничение, известное как предел Роша, — минимальное расстояние, на котором крупное тело способно существовать без риска быть разорванным приливными силами более массивного соседа. Для системы Земля — Луна этот предел составляет от 9 500 до 18 000 километров в зависимости от плотности тела.
Формирующаяся Луна на самой ранней стадии представляла собой рыхлую, полурасплавленную массу, аккрецирующую из диска обломков. У нее не было структурной прочности, которая позволила бы удержаться от разрыва на расстоянии в 9 500 километров. Для устойчивого формирования ей необходимо было находиться дальше "жидкого" предела Роша, то есть дальше 18 000 километров, — чтобы одной только собственной гравитации хватило для победы над приливными силами со стороны Земли, которые в противном случае разорвали бы любые формирующиеся сгустки материи на части.
И вот тут моделирование дает оценку в 20–25 тысяч километров от нашей планеты. Именно с этой точки Луна начала свое существование, и стартовал ее долгий путь отдаления от Земли.
В процессе вращения вокруг общего центра масс Луна создает на Земле приливные горбы — возвышения океанической воды и деформации твердой коры, вызванные ее притяжением. Но из-за того, что Земля вращается быстрее (один оборот вокруг своей оси за 24 часа), чем Луна обращается вокруг нее (один оборот примерно за 27,3 дня), эти горбы оказываются немного смещены вперед относительно самой Луны.
Эта, казалось бы, незначительная асимметрия обеспечивает приливное ускорение, которое слегка подталкивает Луну вперед по орбите, одновременно замедляя вращение Земли. Ускоряясь, Луна по законам орбитальной механики поднимается на все более высокую орбиту.
Сегодня этот процесс идет со скоростью 38 миллиметров в год. Цифра настолько точная благодаря отражателям, которые в рамках программы NASA "Аполлон" были оставлены на лунной поверхности. Ученые регулярно посылают к ним лазерные импульсы и измеряют время возврата сигнала. Зная скорость света и время, за которое был пройден путь, можно с легкостью рассчитать расстояние — с точностью до миллиметров.
Стоит отметить, что скорость удаления не была постоянной на протяжении миллиардов лет. Она сильно зависит от конфигурации континентов на Земле, потому что интенсивность приливного трения определяется формой и размерами океанических бассейнов. Были эпохи, когда Луна удалялась значительно медленнее, чем сейчас, и периоды более резкого дрейфа.
Обратная сторона удаления Луны — замедление вращения Земли, поскольку именно оно питает энергией весь процесс. Когда Луна только сформировалась, продолжительность земных суток составляла всего 5–6 часов.
По мере того как Луна отдалялась, "воруя" угловой момент у Земли, сутки постепенно растягивались — до современных 24 часов, и процесс продолжается, просто крайне медленно: каждое столетие прибавляется около 1,7 миллисекунды. Для сравнения: когда на Земле доминировали динозавры, продолжительность суток составляла 23–23,5 часа.
Новорожденная Луна была в 15–20 раз ближе к Земле, чем сегодня, а значит, и ее видимый диаметр был тоже в 15–20 раз больше, чем у привычного нам диска. То есть в небе висел исполинский шар, закрывающий значительную часть небосвода и днем, и ночью.
Из-за столь малой дистанции приливные силы были на порядки мощнее нынешних. Океанские приливы представляли собой волны высотой в сотни метров, а земная кора испытывала чудовищные деформации: тут и там появлялись временные горы и разломы.
Разумеется, у нас нет фотографий той эпохи, но имеется не менее ценный источник информации — так называемые приливные ритмиты: осадочные породы с тонкой слоистостью, формирующиеся в приливных зонах. Они естественным образом задокументировали цикличность приливов прошлого. Изучая толщину и структуру этих слоев в древних породах, геологи реконструируют, как менялись длина земных суток и лунная орбита на протяжении миллиардов лет истории планеты.
Комбинируя эти геологические данные с современными лазерными измерениями и физическими моделями приливного взаимодействия, можно с уверенностью говорить о том, насколько близко находилась Луна в момент своего рождения и насколько другой была Земля в начале своей истории.
Всем привет, не много меди в ленту )))
Сваял из остатков меди) не выкидывать же!?
Урррррааааааааа, товарищи!
Готовьтесь запоминать, вставать и подпевать.
У нас есть гимн!.. три гимна... Ну три ведь лучше, чем один, да? Будем петь их все — под разное настроение. Под торжественное, под абсурдное и под «наливай, но пой правильно».
Всё. Конкурс закрыт. Мы всё прочитали. Перечитали. Кое-что даже спели — в редакции, хором, и на строчке «Лиспублики славной бардак и уют» кто-то пустил слезу. Не будем показывать пальцем. Это был @NapalmRain.
Рейтинги посчитаны, победители определены. Встречайте:
1 место — @AlNiKo с постом Лисий гимн — рейтинг 25
2 место — @rammdarkfunny с постом Моя версия гимна Лиспублики — рейтинг 20
3 место — @Alida с постом Гимн Лиспублики — рейтинг 17
Все трое победителей получают вязаных лисичек от @rammdarkfunny и паспорта лиспубликанца!
КАК ПОЛУЧИТЬ ПРИЗЫ:
Победители, напишите нам на почту lispublica@lispublica.ru и укажите:
— Ваш ник на Лиспублике;
— ФИО для доставки;
— Адрес удобного пункта СДЭК;
— Контактный телефон.
Призы доставляются по РФ. Отправку за рубеж обсудим индивидуально.
Токсичный, лечебный, волшебный!
Чёрный древолаз с пятнами разных оттенков зелёного или даже синего цвета.
Интереснее всего его удивительная слизь, покрывающая тело. Во-первых, древолаз ядовит. Во-вторых, в этой слизи обнаружили мощное обезболивающее вещество. Однако его не используют в фармакологии, потому что даже небольшая доза этого вещества вызывает отравление. А в-третьих, слизь перекрашивает попугаев! Я не знаю, как учёные это обнаружили, но просто представьте: учёный, высунув язык от напряжения, натирает лягушкой кожу попугая, и на этом месте начинают расти перья другого цвета.
Обитает в Центральной Америке. Частично древесная: охотится и спит на деревьях, отдыхает в лужицах, образующихся в листьях. Из-за небольшого размера не может перепрыгивать с дерева на дерево, поэтому спускается на землю.
Круговорот ядовитости: древолаз ест ядовитых насекомых, накапливая яд. А древолазами питаются ядовитые змеи, становясь ещё ядовитее.
@AlNiKo кожаная флейта? ты хочешь войны? ты её получишь!
