Линтобер, день 13

Напиток

Простите меня. Я сам не рад. | Inktober #13 Drink

NGC 3285B

На этом снимке, сделанном космическим телескопом «Хаббл» NASA/ESA, запечатлена закрученная спиральная галактика NGC 3285B. Она находится на расстоянии 137 миллионов световых лет от нас в созвездии Гидры (Водяной Змеи). Гидра — самое большое из 88 созвездий, покрывающих небо, словно лоскутное одеяло. Оно также является самым длинным, протянувшись на 100 градусов. Чтобы полностью охватить его от одного края до другого, понадобилось бы почти 200 Лун, выстроенных в ряд.

NGC 3285B входит в скопление Гидра I — одно из крупнейших скоплений галактик в нашей локальной области Вселенной. Галактические скопления представляют собой гравитационно связанные группы, насчитывающие от сотен до тысяч галактик. В центре скопления Гидра I доминируют две гигантские эллиптические галактики.

Каждая из них имеет диаметр около 150 000 световых лет, что примерно на 50% больше, чем наша родная галактика, Млечный Путь.
Эта спиральная галактика расположена на окраине скопления, вдали от массивных центральных галактик. Она привлекла внимание «Хаббла» после вспышки сверхновой типа Ia в 2023 году. Такие сверхновые возникают, когда белый карлик — плотное ядро погибшей звезды — взрывается, вызывая мощную вспышку ядерного синтеза. На короткое время она становится в 5 миллиардов раз ярче Солнца.

Сверхновая, получившая обозначение SN 2023xqm, видна на снимке как голубоватая точка у левого края галактического диска.

Наблюдения NGC 3285B проводились в рамках программы, изучающей 100 сверхновых типа Ia. Исследователи анализируют их в ультрафиолетовом, оптическом и ближнем инфракрасном диапазонах, чтобы отделить влияние расстояния и межзвёздной пыли, которая может искажать цвет сверхновых, делая их краснее. Эта программа поможет уточнить измерения космических расстояний, основанные на наблюдениях сверхновых типа Ia.

перенос поста

Учимся рисовать

Ответы на вопросы и советы

С прошлого поста накопилось немного вопросов.

Пойдём по очереди

Сам кубик, на самом деле весьма кубичен, но тень, конечно, живёт в неэвклидовом пространстве. Давайте разбираться почему.

На самом деле я не просто так предложил игнорировать пока все источники света кроме солнца, но, раз уж пошли по хардкору, то давай идти до конца.

Попробуем построить тень от палки, воткнутой в землю под прямым углом.

Для любой тени нам надо:

- угол наклона света

- направление лучей относительно земли (проекция лучей на землю)

У солнышка они фиксированы и параллельны на всём рисунке.

Там где эти линии пересекутся, будет конец тени. Начало тени очевидно там, где основание палки)

Что же с всенаправленными (точечными) и направленными источниками света (лампочка, свеча, фонарик)?

Там точно так же нам нужны направление и наклон. Но они, в отличии от солнца, не фиксированы и их надо строить.

Наклон мы получаем, если проведём линию из источника света через вершину нашей "палки".

На направление мы получаем, "уронив" лампочку на землю и из её проекции проведя линии через основания палок.

Точка пересечения этих линий - конец нашей тени. Начало всё там же у основания палки

Супер, а с кубом-то что делать?

Воспринимаем куб как 4 воткнутых в землю палки, строим тень от них и соединяем)

Тут я так же жирной точкой показал где будет самое светлое место куба.

Из ошибок @Kukabara - на грани, что ближе к нам тень имеет градиент. Она так будет лежать только если эта сторона фигуры выпукла. В противном случае тень должна быть равномерной и только иметь акценты рефлексами в случае необходимости.

Далее попробуем развеять сомнения и недопонимания @talk.about

А можешь ещё на один шажок назад отойти и рассказать про штрихи? Я даже тупо раскрашивать не очень понимаю как надо. В каком направлении и какой длины день эти пятна и линии? Когда они прямые, когда изогнутые, когда перекрещиваются, и в каком вообще направлении должны лежать? Я понимаю, что это частично на усмотрение рисующего, но всё равно же есть какие-то общие законы?

Вопрос

Ответ: никаких законов нет. Штриховать можно как душе угодно.

Но есть такая штука, как академическая штриховка. Вот у неё есть нюансы. Считается, что ей нужно долго учиться и вообще, это вам не это! Но суть можно описать по простому: необходимо создавать разный уровень свето-тени за счёт: толщины линии, количества линий, количества направлений линий штриховки. Может что-то упустил, но суть такая: основные линии стараемся класть так, чтоб подчеркнуть форму объекта. Например у цилиндра и шара их можно делать изогнутыми примерно так

Но вообще можно что угодно и как угодно...

Тупо туда-сюда? Точки?

Линии?

Я вообще сторонник положить грифель набок и штриховать сплошняком

В детстве я просто пальцем растирала, чтобы не заморачиваться

Это более чем вменяемая и реальная техника, которой пользуются в том числе профессиональный художники. Есть даже специальный инструменты для растушёвки)

И вот про раскрашивание тоже. Мне говорили, что крутить рисунок неправильно, и надо оставить листочек в покое.

Это настолько неправильно, что в любой серьёзной программе для рисования на компе есть такая функция как поворот холста...

Крутить лист можно, если от этого зависит результат. Некоторые акварелисты вообще специально лист крутят, чтоб по мокрому краска красиво разливалась. И что, их тоже надо по рукам бить?

В общем, любые «нельзя» вытекают исключительно из непонимания того, а почему вообще кто-то придумал, что так делать нельзя. Или из-за зашоренности, которая попросту мешает видеть дальше собственного носа.

Рисование – это искусство. А любое искусство в первую очередь про порыв и желание выразить что-то, а не про строгие правила, которые ни в коем случае нельзя нарушать.

Надеюсь, я смог ответить на все вопросы, если чьи-то вопросы забыли или пропустил, пните меня)

"Модельная лиспублика"

Volkswagen Тип 82. Стендовая модель в масштабе 1/35

Всем привет, лисятки! В вашей ленте снова рубрика "Модельная лиспублика". Сегодня одна из моих очень старых работ, а пост опять спарсил с нашего старого дома (но он обновлён и дополнен):) Перегнал тачку в гараж к друзьям, можно сказать:)

Сегодня у нас модель маленького армейского автомобиля середины XX века.

Известность пришла к автомобилю Фольксваген "Жук" после Второй Мировой Войны. Однако, не все знают что создавался он ещё в конце 30-х годов, и проект "Народного Автомобиля" курировался самим дядюшкой Адольфом. Автомобиль разрабатывался, в том числе, Фердинандом Порше, и задумывался сразу в гражданской и военной модификациях. Наладить производство гражданской версии немцы толком не успели, этот проект получил развитие уже после войны. А вот упрощённая военная версия вполне себе использовалась нацистами до 1945 года. В немецкой армии такой тип автомобилей именовался "Кюбельваген", то есть "автомобиль-лоханка", из-за сходства с длинным тазом для стирки. Пост не об истории, так что на этом историческую справку закончим:)

Модель была выбрана от японской фирмы Tamiya.

Окраска и маркировка выполнены на период Сталинградской битвы. Загрязнение так же пытался сделать под "пыль донских степей". Грязь выполена нанесением сухих пигментов, настоящей пылюки, которую насобирал на улице у дороги и акриловых красок.

И бонус. Попробовал подсунуть одну из фотографий нейросетке, с предложением заменить фон на период Сталинградской Битвы, лето и зиму 1942 года. Попробовал ввести промт максимально корректно. Ну, в принципе, охеренно же, хоть и пришлось подкорректировать руками в фотошопе! Зачем, собственно, я заморчиваюсь с фотографированием своих стендовых моделей с естественным фоном, когда компухтер вот так умеет!

Хотя, справедливости ради, некоторая пластиковость всё же ощущается. Не заменят пока машины живых художников. И это радует!

Эта модель автомобиля одна из моих любимчиков в коллекции. И хочется смастерить ещё один такой кюбельваген. Например, вариант этого автомобиля с тентом и в зимней маскировочной окраске, или в камуфляжной. Возможно так же вести описание работ на Лиспублике, если народу это будет интересно. Как раз сейчас можно заказать ещё одну модель от китайского прозводителя по максимально вкусной цене. Пожалуй, прикуплю и забацаю ещё один Кюбельваген:)

Спасибо за внимание!:)

Линктобер, день 13

Haementeria ghilianii

Амазонская пиявка

Шарился по интернету и наткнулся на вот это вот страшное создание и до такой степени был впечатлён, что решил даже запилить про эту херобору пост, потому что такая херь не должна оставаться без внимания.

Может быть, конечно уже кто-то про эту штуку что-то знает, но я узнал про неё впервые сегодня, поэтому поизучав материал решил запилить пост на Капибаре, чтобы граждане Капибарины и Капибарышни, тоже могли понимать что такая штука существует и 10 раз подумать стоит ли ехать на эту сраную Амазонку

Я к пиявкам отношусь и так не сказать бы что особой любовью, то есть они мне неприятны мягко говоря, не люблю я их. Так вот, а тут думал что это какая-то приколюшка, прикол такой, шутка, блять, юмора чья-то, кто-то решил пошутить и с помощью нейросетей создать вот эту вот штукенцию огромную, но оказывается она есть - вот он этот сраный, ужасный, мудацкий червяк.

Это уёбище живёт на Амазонке (почему, блять, не в Австралии???), то есть хуй я туда когда нибудь поеду, на эту блядскую Амазонку, она жрёт всё что найдёт - прицепится к корове и засосёт её до смерти, бедные анакондушки-лапочки, солнышки тоже страдают от этих страшных червей, потому что она не может с себя скинуть эту ебалу, она, ебола блядь, оказывается скользкая и хуй схватишь! Присасывается таким мертвым хватом, что хера от тебя когда она отстанет.

Что самое страшное прочитал - это то, что она жрёт капибар и другой крупный рогатый скот. Вот людьми они тоже не брезгуют. У неё образ жизни такой, что она где-то там в грязюку ляжет и откисает, лежит там и прикидывается шматком грязи. И больше нихера не делает. А если кто-то пройдёт мимо она только херакс и вот этим вот своим острым ёбаным когтем, блядь, носом, усиком, хуй его знает как его назвать, прицепится, вопьётся блядь по самые жабры, и будет сосать ёбаную кровушку пока не высосет нахуй её всю.

После изучения этой ебалы огромной, я стал с уважением относиться к нашим маленьким, добрым, православным пиявочкам, которые всего лишь машут хвостиками и плавают по реченькам-речушкам и никому не причиняют вреда. Ну подумаешь такая маленькая пунечка присосётся к моей ноге, руке, к хую наконец или ещё к чему-нибудь - ничего страшного, мы ей хвостик бычком пришмалим и она и отвалится. А вот эту ебалу чем блядь отрывать? Паяльной лампой? Бензорез у Потато просить? Палить надо хер знает чем, чтобы она к ебеням отвалилась, если она не задушит тебя раньше.

Поэтому дорогие мои ребятушки, на хуй вам эта Амазонка не впилась, съебитесь оттуда нахуй, как только там окажетесь. Потому что эти блядские пираньи, эти ёбаные змеи и ещё вот эта хуета, которая тебя проткнёт насквозь, сожрёт изнутри, высосет всю нахуй кровь блядь, а ещё и выебет, наверное, в конце, что ей помешает это сделать?

Я за ней не уследил, в том моя вина...

SDSO1 и Андромеда

Астрономы представили новые, детальные изображения в узком диапазоне спектра и обсудили природу объекта под названием SDSO1 — это крупная туманность, излучающая свет в линии [O III]*, которая расположена примерно в 1,5 градусах к юго-востоку от галактики М31, также известной как Андромеда.

На основе проведённого анализа учёные обнаружили убедительные доказательства того, что SDSO1 не имеет никакого отношения к галактике М31. Вместо этого, туманность представляет собой ударную волну, так называемый V-образная ударная волна, которая образовалась в результате движения уже угасшего, гигантского планетарного туманного остатка. Этот остаток, получивший название «призрачная планетарная туманность» (GPN), имеет размер около 20 парсек и возраст примерно 400 тысяч лет. Он был выброшен двойной звездой, состоящей из белого карлика и обычной звезды, известной как EG Андромеды. Таким образом, SDSO1 — это не просто случайное скопление газа, а результат долгой эволюции звездной системы, находящейся на очень поздней стадии своей жизни.

* Свет в линии [O III] - это специфическое свечение, которое исходит от ионизированного кислорода. Когда астрономы говорят о "линии [O III]", они имеют в виду определенную спектральную линию излучения, которая возникает при переходе электронов в ионах кислорода с одной энергетической орбиты на другую.
Более конкретно, [O III] обозначает дважды ионизированный кислород - то есть атом кислорода, из которого удалены два электрона. Такая высокая степень ионизации происходит под действием очень интенсивного ультрафиолетового излучения, например, от горячих звезд или других источников сильной радиации.
Когда такие ионы кислорода рекомбинируют (захватывают электроны обратно), они излучают свет на очень конкретных длинах волн - в основном в видимом диапазоне, особенно в зеленой и синей частях спектра. Именно это излучение улавливают телескопы, когда смотрят на туманности в узкополосных фильтрах, настроенных именно на эти длины волн.
Поэтому туманность SDSO1 "светится в линии [O III]" потому, что она содержит много ионизированного кислорода, который испускает характерное излучение, указывающее на присутствие очень горячих источников ультрафиолетового света в прошлом

А вы знаете что от заточки многое зависит?

Точим руками.

Работаю технологом и инструктором по сварке.

Работал... Когда-то.

Многие дохуяумные неопытные сврщики ленятся точить вольфрамовый электрод. На замечания часто говорят дед, иди нахуй что он и так достаточно острый.

Но они не правы. Объясню: дуга на кончике незаточенного электрода (справа) недостаточно плотная, то есть ни о какой точности сварки не может идти речь. А электрод заточенный правильно, вдоль оси, с углом градусов 30, способствует более плотной, с максимально прямым направлением, дуге. Этим электродом, Вы, уважаемые подписчики, можете насладиться слева.

Собственно вот пример сварки листовой стали, толщиной 0,8 миллиметра электродами с картинки выше. Справа сварено электродом который забили хуй не точили, после некоторого времени работы, а слева заебись хорошо сварено, правильно заточенным электродом.

Объясню почему так: токи на обоих образцах были одинаковы, все режимы идентичны, но на образце под номером 2, была широкая, гуляющая дуга и сварщику было тяжело поймать её на стыке двух пластин, поэтому случился перегрев, провал, фиаско, ебля гусей, ширина выше допустимой и вообще шов говно - на вырез. А слева сварщик имел полный контроль над грязной сучкой дугой и заварил все красиво. Вот поближе:

Поэтому, дорогие мои подписчики, точите свои электроды и не принебрегайте этим. Вопросы можете задавать в комментариях. А лучше не надо

Какого пениса нет тега [вольфрам]?