#[Сокровищница]

Эксперименты с полустэнд-проявкой в родинале показали, что у родинала ну очень крупное зерно. В дополнение к реактивам для самопального фиксажа я также решил набрать присадок для проявителя, чтобы попытаться это зерно уменьшить.

Одна из рекомендаций, что мне попалась в старой литературе - это добавление в литр рабочего раствора родинала 1:50 2-4 граммов аскорбата натрия.

Аскорбат натрия может усиливать химическую активность проявителя, поэтому вместе с ним был взят пакет буры 10-водной в качестве антивуалента. В литр Родинала 1:50 добавляют 1 грамм буры.

Однако моя степень разведения будет даже сильнее, чем 1:100, ибо 5мл родинала оказалось слишком много. Попробую 3 мл и то же время проявления. Предугадать, насколько аскорбат усилит реакцию, сложно, но судя по рекомендациям из литературы, фотографы обычно сильно не уменьшают его количество, ибо отмерить меньше грамма вещества в домашних условиях - это та ещë веселуха. Впрочем, теперь мне есть, на чëм. Добыл ювелирные весы.

Класс точности у них, конечно, не лабораторный, врут на 0,1 - 0,2 грамма в большую сторону.

Однако предметы массой меньше грамма улавливают.

Также была куплена ложка-шпатель, ибо тиосульфат натрия со временем немножко превратился в каменную соль, и надо его чём-то долбить.

Тестовая плëнка отснята, скоро узнаем, насколько корректировка процесса проявки поможет сделать негативы менее пережаренными и зернистыми.

Итак, попробуем 2г аскорбата и 1г буры. Разведëм в ~500мл воды.

Оставим это дело проявляться на два часа, слабые агитации каждые ~15 минут. В теории, негатив должен получиться достаточно плотным, с мелким и несколько сглаженным зерном (немного теряем характерное родиналовское острое зерно), нормальной прозрачности и цвета. Не то, чтобы цвет когда-то был проблемой, и под ч/б режим сканирования всë равно вся картинка будет сведена к градиенту серого, однако всë рав...

Блеааааааа...

Новый цвет негатива разблокирован - дисбактериозная дрисня!

На случай, если искажение цвета произошло из-за недофиксирования, решил кинуть плëнку обратно в фиксаж. Однако в мокрую спираль еë не затолкать, а химической ëмкости крупнее бачка нет, поэтому что есть, то есть.

Так я плëнку ещë не фиксировал. Грëбаная морская капуста в маринаде.

И, естественно, я рискую царапинами, ибо любое механическое воздействие на плëнку, а особенно на размоченную плëнку, может оставить дефекты.

В итоге дофиксирование того не стоило - это, видимо, именно вуаль. Но не от перепроява, а от загрязнения проявителя - дихроичная.

Косвенный признак - перламутровый блеск на свету.

Однако главное, что видно на негативах - это всë ещë хорошая плотность. Осталось разобраться с концентрацией присадок для родинала и приготовить новую партию фиксажа, ибо старый отправился в раковину после этих приключений.

Отсканировал как цветные негативы по приколу. Крупные царапины отретушированы

«Gugusse et l'Automate» (также известный как «Клоун и автоматон») - французский короткометражный немой фильм 1897 года режиссёра Жоржа Мельеса. Технически, это первый научно-фантастический фильм, изображающий робота.

Фильм стал первым известным появлением робота в кинематографе (слово «робот» заменило «автоматон» только после пьесы Карела Чапека «R.U.R.») и был одной из первых картин, затрагивающих темы «научного эксперимента, создания и трансформации». В своей книге «Things to Come: An Illustrated History of the Science Fiction Film» (1977) Дуглас Менвилл и Р. Реджинальд оценили «Gugusse» как самый значимый научно-тематический фильм 1897 года и предположили, что это «возможно, первый настоящий научно-фантастический фильм». Однако они составили своё мнение по краткому описанию сюжета в каталоге самого Мельеса, по сохранившимся рецензиям и вторичной литературе - они не видели сам фильм. До недавней находки из Библиотеки Конгресса он считался утерянным.

Билл Макфарленд привёз из Мичигана в Национальный центр сохранения аудиовизуальных материалов Библиотеки Конгресса в Калпепере, штат Вирджиния, 10 ржавых катушек с плёнками, которые когда-то принадлежали его прадеду — странствующему шоумену Уильяму Делилу Фрисби. Сам Макфарленд не знал, что на этих катушках.

Специалисты Библиотеки Конгресса проанализировали содержимое катушек и опознали среди них считавшийся утерянным фильм Мельеса 1897 года «Gugusse et l'Automate», а также его же «The Fat and Lean Wrestling Match» и фрагменты «The Burning Stable» Томаса Эдисона.

Технические специалисты Библиотеки более недели сканировали хрупкую нитратную плёнку и стабилизировали полученный ролик, чтобы сделать её доступной онлайн в 4К разрешении

В феврале 2026 года Библиотека Конгресса объявила о находке в официальном блоге и выложила оцифрованную версию фильма на своём сайте, что и стало мировой сенсацией в киноведческих кругах.

Мельес снял более 500 фильмов, но так и не вышел за рамки своих ранних технических достижений. Кинематограф прошёл мимо него. Во время Первой мировой войны негативы большинства его фильмов переплавили на серебро и целлулоид, а после войны Мельес сжёг ещё часть сам. Но поскольку его работы были когда-то очень популярны, и из-за широко распространённого пиратства, сохранились дубликаты. До наших дней дошло около 300 его фильмов.

Давно никто новых осколков не находил, поэтому достала из загашника ещё одно летнее вкусное. Рецепт из разряда моих любимых, моментальный )

1) Бородинский хлеб жарим в тостере. Я люблю очень тонко нарезанный, чтобы аж в мозгах хрустело )

2) Арахисовая паста

3) Черная смородина

Ещё немного не сезон, фоту отыскала прошлогоднюю. Это лучше торта и пирожных, честно-честно :)

Ганимед — рекордсмен среди спутников. Крупнее Меркурия, обладает собственным магнитным полем и, по расчётам, прячет под ледяной корой океан, в котором воды больше, чем во всех земных океанах вместе взятых. К нему сейчас летит европейский аппарат JUICE, и международная команда учёных заранее определила, куда ему стоит смотреть в первую очередь.

Речь о криовулканах — аналогах земных вулканов, только вместо магмы наружу выталкивается вода и летучие соединения из подповерхностного океана. Движущая сила — приливное сжатие: гравитация Юпитера непрерывно деформирует недра спутника, и накопленная энергия выдавливает материал сквозь ледяную оболочку.

Команда переработала данные спектрометра NIMS, который стоял на борту аппарата «Галилео», исследовавшего систему Юпитера в 1995–2003 годах. Анализ выявил необычные впадины и структуры на поверхности Ганимеда, потенциально связанные с криовулканической активностью. Четыре из них — патеры, похожие на жерла, через которые вещество изливалось на поверхность, — оказались наиболее перспективными кандидатами.

Почему это важно. Если криовулканы действительно выносят воду из глубин на поверхность, в ледяных отложениях вокруг них могут сохраняться следы органических молекул и другие биосигнатуры. Проверить это смогут инструменты JUICE — спектрометр MAJIS и камера JANUS.

Помимо Ганимеда JUICE изучит Каллисто и Европу. Вместе с аппаратом NASA Europa Clipper они составят самую масштабную экспедицию к ледяным мирам Юпитера.

Когда говорят о межзвездных объектах, обнаруженных в Солнечной системе, официальный порядок выглядит так: 1I/Оумуамуа в 2017 году, 2I/Borisov в 2019 году и 3I/ATLAS в 2025 году. Но есть важный нюанс: "первый обнаруженный" не значит "первый прилетевший".

За три года до Оумуамуа, 8 января 2014 года, над западной частью Тихого океана взорвался небольшой метеор. Событие было зафиксировано CNEOS — специализированным центром NASA при Лаборатории реактивного движения, который занимается расчетом орбит околоземных объектов и оценкой риска их столкновения с Землей.

Позже астрономы Амир Сирадж и Ави Леб изучили параметры этого объекта — скорость, направление движения и высоту вспышки — и пришли к выводу, что он с высокой вероятностью мог прилететь из межзвездного пространства.

"Это был очень быстрый объект, и я подумал: "Боже мой, это может быть межзвездный метеор", — рассказывал Сирадж. По его словам, важная находка фактически пряталась у всех на виду — в открытых архивах NASA.

Однако сначала исследование осталось почти незамеченным и не получило широкой огласки.

Самое любопытное началось позже. В 2022 году Космическое командование США заявило, что данные о скорости "огненного шара", замеченного у побережья Папуа — Новой Гвинеи в 2014 году, достаточно точны, чтобы указывать на межзвездную траекторию. Объект получил обозначение CNEOS 2014-01-08 и стал кандидатом на звание первого известного межзвездного метеора, вошедшего в атмосферу Земли.

Разница в том, что Оумуамуа мы увидели как отдельный объект, пролетающий через Солнечную систему. Его можно было наблюдать телескопами, измерять блеск, спорить о форме и природе. А метеор 2014 года — совсем другой случай: небольшое тело размером меньше метра вошло в атмосферу, вспыхнуло и исчезло. Его возможное межзвездное происхождение установили уже постфактум, анализируя архивные данные.

Поэтому порядок межзвездных объектов может быть немного другим:

• 2014 год — CNEOS 2014-01-08, первый известный межзвездный объект, столкнувшийся с Землей.
• 2017 год — 1I/Оумуамуа, первый межзвездный объект, обнаруженный телескопами в космосе.
• 2019 год — 2I/Borisov, первая подтвержденная межзвездная комета.
• 2025 год — 3I/ATLAS, третий подтвержденный межзвездный объект и вторая межзвездная комета.

И, конечно, было бы наивно полагать, что до CNEOS 2014-01-08 ничего подобного не происходило. Вероятно, такие тела уже не раз пролетали через Солнечную систему, сгорали в атмосфере или уходили обратно в межзвездное пространство незамеченными.

Получается, межзвездные гости могут быть гораздо более распространенным явлением, чем кажется. Некоторые исследования даже предполагают, что прямо сейчас в Солнечной системе могут находиться тысячи объектов, когда-то "украденных" гравитацией Солнца и Юпитера у других звездных систем.

По мере развития технологий и внедрения искусственного интеллекта в анализ больших массивов данных мы, вероятно, начнем находить такие объекты все чаще. Для науки это постепенно станет новой нормой. А вот уфологам придется трудиться усерднее, придумывая новый сценарий для каждого межзвездного странника, забредшего в нашу планетную систему.

Всем привет!

Я придумал очередную херню, в которой планирую участвовать сам, ну и буду рад если кто-то присоединится.

Суть: «прокачка вызуального мышления». Если совсем простыми словами: то научиться (или улучшить навык) рисования из головы. Прям совсем из головы.

Вот даже придумал для всей этой движухи название и задизайнил логотип

А теперь правила:

• ЗАПРЕЩЕНО использование референсов. Вот прям вообще, даже одним глазком "подглядеть как там рука должна идти".
• ЗАПРЕЩЕНО рисование набросков.
• РАЗРЕШЕНО рисовать только материалами, не допускающими исправления: ручка, чернила, фломастер и т.д.
• ЗАПРЕЩЕНО использование корректирующих материалом (ластики, замазки, перекрывающие краски и т.д.)

Пока что это концепция, надо подумать когда это запустить, пока планирую с начала июня. Мне пока просто интересно, будет ли кто-то это поддерживать тут?) Ну и, возможно, у вас есть идеи по улучшению.

В общем, нас ждёт месяц боли, страданий и преодолений)

А всё потому что Енисей вышел из берегов и немного затопил набережную. Спускаться не рекомендуют.

Концерт состоялся 5 августа 1975 года в Convention Hall в Asbury Park, штат Нью-Джерси, в рамках турне в поддержку альбома Sabotage. Эта запись считается одной из самых качественных за первые 10 лет творчества Саббатов, ибо большинство бутлегов писались на поставленный под сцену магнитофон с подключенным в него потребительским микрофоном. В лучшем случае, удавалось подкинуться к микрофону Оззи Осбора, и тогда хотя бы его вокал получался в хорошем качестве. В этом же случае звукачи дали добро на подключение магнитофона к выходу саундборда, поэтому захвачены все звуковые дорожки.