Закреплённые посты

Ответ на пост Тыквенный спас!

Ответ на пост: Неделя страшных историй

История из жизни хорьков

3
Читалка

- Отрежь Авроре пальцы!
- Зачем?!
- Она их будет есть!
Я в ужасе смотрел на Аврору, она смотрела на меня, а из душа донёсся шум воды и спросить уточнения я не успел. Как же это милое создание будет жить без пальцев?

Утром Аврора развернула банку с кофе и пришлось много и долго убирать кухню. Как назло кофе был мелкого помола, поэтому пришлось повозиться. Не уже ли из-за этой шалости надо сразу отрезать пальцы?

Я посмотрел на лапу: когти уже отросли и требовали хорячьего педикюра. Может имелись ввиду именно когти? С такими киптями на покрывале и тюлях останутся затяжки. А вдруг уже остались и я чего-то не знаю? Даже если посчитать кофе и затяжки, то всё равно это жестоко, отрезать пальцы в наказание и заставлять их есть...
Я вчера наточил ножи, но это не повод испытывать остроту на мохнатых лапках. Я взял поварской универсальный нож в руку, но решил не жиганить и дождаться из душа свою вторую половинку.
- Ну что, уже съела? - донеслось из душа, когда вода перестала шуметь.
- Мне жалко, она не заслужила. Я не буду отрезать пальцы, - ответил я громко, чтобы было слышно через дверь.
- Тебе жалко куриную лапу больше чем голодных хорьков? - сказала моя вторая половинка выходя из душа и вытирая голову полотенцем.
- Куриную? А сразу нельзя было уточнить? - возмутился я, держа в одной руке Аврору второй рукой откладывая нож в сторону...

- Аврора не может разгрызть лапу, а пальцы ест с удовольствием, там кости тоньше. Но надо отрезать, чтобы смогла укусить. А ты что подумал?
- Что я мог подумать? Ты сказала отрезать Авроре пальцы!
- А... О... Ух, точно. Звучит ужасно...
Мы принялись жалеть малышку, чуть не пережившую жуткий стресс

Я отрезал Авроре пальцы (куриной лапы, конечно же) а оставшуюся часть отдал Рафаэлю. Он с удовольствием перегрызет и самую толстую часть лапы.

Теперь все сыты и довольны (и с целыми лапами). А "Отрежь Авроре пальцы" стало нашим локальным мемом.

Конец.

Выставка книжной иллюстрации

13

Вчера уже без ног выходя из Главного штаба увидела почти у выхода выставку детской книжной иллюстрации. Очень многие иллюстрации в оригинале. Также есть стенд, где можно полистать сами книги. Всё просто офигенно, на втором дыхании проходила там около часа. Подарили открытку и наклейки. Насколько я поняла, билет в музей чтобы попасть на неё уже не нужен. Говорят что в выходные там мастер-классы для детей проводятся. Будет до 15 ноября (это я всё разузнала специально для питерцев @Salivel @NapalmRain @Aid314 @YulkiS2125 хватайте детей и идите смотреть, интересно будет не только детям, но и вам). А для остальных сделала фоточек. @Thefoxinmyheart вот тебе точно будет интересно 😊

Кни
Кни

Сейчас смотрю эти кадры и хоть ещё раз туда иди пока тут ))

Елагин остров

13

И коль скоро я вчера пошла в копицентр и отсканировала несколько работ, потому что сфоткать их в условиях гостиницы не получается, то можно начать ими делиться. Эта двухнедельной давности, когда на деревьях ещё висело намного больше листьев.

Последствия инктобера

13

Нарисовала для художественной капибаристики цветную версию капикейка, по-моему получился очень сладкий, хочется запить чайком :)

Делаем барашка 4

Баран Матвей

16

Знакомьтесь, всратый барашек Матюша

Специально для Лиспублики)
Специально для Лиспублики)

И детальки поближе

Из интересного при создании пришлось накрутить бигуди (натурально на одноразовые палки для суши накрываем шерсть, заливаем кипятком, сушим и получаем вот такие пейсы)

Сухое валяние, полимерная глина, ручное окрашивание и моток моих нервов))

Энцелад: дверь к инопланетному океану открыта, но мы не входим

21
Читалка

Перед вами поверхность Энцелада, 504-километрового спутника Сатурна, запечатленная 21 ноября 2009 года космическим аппаратом NASA "Кассини" с высоты 2 048 километров.

© NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute
© NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

В момент получения изображения зонд пролетал над южным полюсом ледяного мира, исследуя так называемые "тигровые полосы", представляющие собой четыре разлома, средняя длина каждого из которых составляет примерно 130 километров.

Эти разломы — всегда открытая дверь, ведущая к подповерхностному глобальному океану жидкой воды, который считается наиболее перспективным местом для поиска внеземной жизни. И от человечества не требуется ничего сверхъестественного, чтобы этой дверью воспользоваться, но...

Самая сложная часть работы сделана

Подледные океаны — распространенное явление в Солнечной системе, но главная техническая проблема любого поиска жизни в таких местах — это лед. У Европы, спутника Юпитера, толщина ледяной коры над океаном измеряется десятками километров. Средняя температура на поверхности Европы составляет -160 градусов Цельсия, так что при таких условиях лед ведет себя как горная порода. У нас сегодня нет ни технологий, ни ресурсов, которые бы позволили пробиться через эту толщу и попасть в океан.

Энцелад — единственное известное тело с подледным океаном, где этой проблемы попросту нет. Из тигровых полос постоянно бьют гейзеры — водяной пар, крупицы льда и органика вылетают из океана в открытый космос через естественные трещины. "Кассини" неоднократно пролетал сквозь эти выбросы и анализировал их напрямую, без посадки, без бурения, без единого метра пройденного льда.

Гейзеры, бьющие из южного полюса Энцелада на высоту до 250 километров / © NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute
Гейзеры, бьющие из южного полюса Энцелада на высоту до 250 километров / © NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Благодаря этим пролетам было установлено, что условия, царящие в океане Энцелада, крайне комфортны для зарождения и поддержания жизни в том виде, в котором мы ее знаем по земному опыту. Отсутствие жизни на Энцеладе вызвало бы большее удивление, чем ее обнаружение.

Приглашение от природы

Природа не только манит нас этими выбросами, прямо намекающими на обитаемость Энцелада, но и подготовила для нас возможность проверить это напрямую. Все, что от нас требуется — нырнуть в один из разломов и попасть в океан.

И для этого не нужен человек. Нужны гибкие змеевидные роботы. Много змеевидных роботов. И орбитальный аппарат для связи с Землей. Все роботы будут погружаться в разлом, цепляясь за его стенки, и зависать на разной глубине: часть практически у поверхности, другие глубже на десять метров, следующие на глубине в полсотни метров и так далее, пока некоторые не окажутся в океане. Такая цепочка необходима для передачи сигнала из океана, который в противном случае не сможет пробиться через толщу льда. Те роботы, что попадут в океан, будут оснащены инструментами для сбора и анализа образцов, а также камерами.

Строго вертикальное от разлома погружение с высочайшей долей вероятности позволит определиться с обитаемостью или необитаемостью Энцелада. Если мы найдем там жизнь, то это будет означать, что она, скорее всего, есть в океанах других лун. Эта миссия могла бы изменить наше представление о зарождении жизни, об эволюции, о нашем месте во Вселенной и породить множество новых вопросов, ради поиска ответов на которые мы начнем с бóльшим рвением изучать космос.

Гейзеры крупным планом / © NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute
Гейзеры крупным планом / © NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute

Но вместо этого предлагают либо посадить стационарный аппарат около трещин и анализировать свежий лед, либо собрать образцы выбросов и доставить их на Землю. Все это, конечно, лучше чем ничего, но ни одна из таких миссий не способна дать однозначный ответ! Это подтверждают марсоходы, которые десятилетиями бороздят пески Красной планеты и находят лишь косвенные доказательства в пользу того, что Марс когда-то мог быть пригоден для зарождения жизни.

Так в чем проблема?

Проблема не в науке и не в инженерии. Проблема в приоритетах и финансировании. Технологии для реализации такой миссии уже имеются. Но вместо того, чтобы воспользоваться грандиозной возможностью, человечество занято бредовыми фантазиями об освоении совершенно непригодного для проживания Марса и распилом миллиардов денег на пилотируемом полете астронавтов NASA к Луне, в котором смысл видят только те, кто находятся у кормушки.

Энцелад — это редчайший случай, когда природа не просто дает нам шанс, а буквально распахнула дверь и ждет, когда мы наконец войдем. Но люди... такие люди.

Taraneh - Only One

27

По клипу кажется, что сейчас будет либо какой-то психодел, либо пародия на Лану дель Рей, а на деле это весьма брутальный гранж с таким же брутальным женским вокалом. Видео из 70-х, музыка из 90-х, на деле создано в 2020-х.

Лингвистические приколы: как Моисей обзавелся рогами, а классик поэзии подставил монашек

Сегодня в нашем меню: одинаковые эвфемизмы МПХ в разных языках, как продолбался Браунинг со сленговым обозначением ЖПО и многое другое.

27
Читалка

Что ж, сегодня в роли токсичной совы Дуолинго выступаю я.

Итак, все знают, что "член" у нас и между ног болтается, и член общества, и член-корреспондент, и вообще крайне многофункциональное слово. На этой игре слов построено множество шуток, большинство из них тупорылые.

Ну а в английском есть member, который тоже и между ног болтается, и в парламенте заседает. Я на это не обращала внимания, пока не начала трахаться с LLM, которые всячески пытаются обходить собственную цензуру и очень часто используют именно member как слово для МПХ.

И я такая: "Как так-то". Если с киской все понятно, ее слизали из порнухи, и когда-то давно я объясняла, почему у англоязычных это менее кринжово, чем у нас, то слово "член" явно не из той же степи.

...

(Да, я отдаю себе отчет, что если это сейчас читает лингвист, то ему смешно, что для кого-то параллельное семантическое развитие стало открытием, ну да похуй, что вы мне сделаете, я в другом городе.)

...

Так вот. Следите за руками.

И русское слово "член", и английское member изначально не имели никакого отношения ни к хуям, ни к обществу. Их первое и самое древнее значение — "конечность, сустав, часть тела человека".

В английский слово member пришло из латыни (прыгнув с переподвыподвертом через старофранцузский), от membrum которое означало просто "часть тела" или "конечность".

В русском "член" происходит от праславянского *čelnъ и означало "сустав", "сочленение", "конечность" или "часть". До сих пор в литературе можно встретить устаревшее "у него дрожали все члены" (то есть руки и ноги). Да, я помню, как мы похрюкивали на уроках литературы над "членами ослаб".

Далее.

Как "конечность" стала иметь отношение к обществу. В античности была установка, которая потом пошла дальше: государство или общество — это единый организм, соответственно, люди — это части, конечности. Membrum, одним словом. Есть даже байка о том, как руки, ноги и зубы (те самые membra, во множественном числе от membrum) взбунтовались против желудка, потому что он ничего не делает, а только жрет. Но потом поняли, что без желудка все члены умрут от истощения. Так и называлась на латыни — Venter et membra («Желудок и члены»).

За бугром просто взяли латинский корень и так и получился member of society/government/вставить нужное.

А вот русские переводчики философских и прочих трудов почесали репу и поняли, что им нахер не впилось брать латынь, потому что в языке уже существовало слово, идентичное по смыслу. Так появился наш член общества/партии/вставить нужное.

А ТАК ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ ХУЙ?!

А это все примерно параллельно.

Видите ли, с развитием медицины "международным языком врачей" стала латынь, потому как языковые барьеры были ужасны, а вот латынь в те времена должен был знать каждый образованный человек.

Знакомьтесь — membrum virile, он же МПХ, обозначение на латыни. На английском же virile member или male member. В народ, где надо было как-то в приличном обществе назвать хуй, дурного слова не говоря, попало уже с обрезанным прилагательным.

Русские же медики, переводя трактаты, снова такие "постойте, у нас свое слово есть, идеально подходит, да еще и точно так же используется и в приличном обществе". Вот отсюда и пошел "член".

Но сейчас вы такие: падажжи, Кибелла, ведь в медицине есть слово для МПХ, и это пенис, на кой изобретать какой-то member через три пизды колена?

Отвечаю: в Древнем Риме слово penis было не медицинским термином и означало оно "хвост", но использовалось повсеместно как эвфемизм к МПХ. Еще Цицерон душнил, что слово penis стало настолько скабрезным и народным, что его уже неприлично произносить в сенате.

Поэтому в этих ваших средневековьях написать penis в диагнозе или трактате было все равно что сейчас в Ланцете в описании мужской анатомии написать "пися".

Веке так в 18-м, когда многие аспекты латыни забылись и она перестала быть обязательным знанием любого образованного человека, подобные нюансы потерялись. Так в медицинские термины въехал и пенис, подвинув член.

Вот так эвфемизм и стал официальным медицинским термином, такие дела.

Но что это мы все о хуях?

В английском есть слово twat, по-русски — "пизда".

В 1841 году Роберт Браунинг писал поэму "Пиппа проходит мимо", и встала перед ним задача описать элементы монашеского одеяния. Порывшись в старых книгах и словарях, он нашел там слово twat. Источник этого словца цитировал сатирический стишок 1600-с-чем-то-там года о тщеславном священнике, где была строчка: "They talk't of his having a Cardinalls Hat, They'd send him as soon an Old Nuns Twat" (Примерный перевод: Они говорили, что у него будет кардинальская шляпа, но скорее ему дадут пизду старой монашки).

Браунинг то ли недопонял, то ли словарь составил мудак, то ли что еще. В любом случае: увидел про кардинальскую шляпу, подумал, что что-то равноценное, и решил, что twat — это чепец монашки.

И вот, в поэме выходит в печать строчка:

"Then, owls and bats,

Cowls and twats,

Monks and nuns..."

(Совы и летучие мыши,

Капюшоны и пезды,

Монахи и монахини...)

Общество, получше знакомое с грубым сленгом, прихуело, а филологи угорают до сих пор.

Теперь вернемся к ЛЛМ.

Дипсик подарил нам просто прекрасную фразу.

Видите ли, он (по крайней мере, в версии на конец 2025 и начало 2026) не генерит ответы на русском, он условно переводит их с английского. А если вы его не снабдите специальным системным промптом, который дает ему ебуков при попытке лениться, то будет вам и "французский пресс" (френч-пресс, хотя он так начинает обзывать любой кофейник), и "влиятель" (инфлюенсер), и "пнуть ведро" (вместо "сыграть в ящик"), и многое другое. Но лично мне он подарил новое слово, которое я использую.

"Фасцинирующе", "я фасцинирована" — я это использую в значении "я так охуела, что у меня нет даже нормальных слов, как это выразить, ебнуть бы вас лопатой с улыбкой".

Дело в том, что ленивая сука Дипсик регулярно не переводит производные красивого слова fascination (очарование, восхищение), а траслитерирует их. "I am fascinated" — я очарован. Но Дипсик не очарован. Он фасцинирован, и никак иначе. Ну или вы его фасцинируете... ЛЛМ фасцинировали-фасцинировали, да не выфасцинировали. Простите.

ТАК ВОТ.

В Древнем Риме был бог Фасцинус (Fascinus). Он защищал от сглаза, порчи и злых духов. Как он выглядел? КАК ХУЙ С КРЫЛЫШКАМИ.

Римляне вешали амулеты в виде летающих хуев (fascinum) на детей, на колесницы, над дверями домов, чтобы отпугивать зло. Или рисовали на стенах, хули бы и нет. И стрит-арт, и оберег, и функционально, и красиво. Соответственно, глагол fascinare означал "заколдовать", "наложить заклятие", "приворожить" и вот все что около. Проще говоря, юзаем силу божественного крылатого хуя для кастов.

Так что я со своим использованием "я фасцинирована" как "я богически охуела" совершенно случайным образом дала пинка историческому корню.

Кстати, слово "фасцинация" реально существует в русском языке как душный термин, только оно практически не употребляется. Так что стою на своем: Дипсик это не вытянул из анналов словарей, а просто транслитерировал.

Так, про хуй было в избытке, пизду тоже не обидели... АХ, ДА!

Яйца.

Гуляет популярная байка, что слово testify (свидетельствовать) произошло от слова testicles (яички). Якобы в Древнем Риме мужики, давая клятву в суде, хватались за свои яйца — мол, да пусть отсохнут, если вру!

На деле, по другой версии, все несколько смешнее.

Латинское слово testis таки изначально означало «свидетель». А вот когда римляне придумывали название для яичек, они назвали их testiculi — «маленькие свидетели». Чему они там свидетели, хуй знает (фить-ха, я божественный шутник).

Ну и чем дольше вы меня читаете, тем дальше вы от бога.

Так что напоследок о благочестивом.

В IV веке святой Иероним переводил Ветхий Завет с иврита на латынь. В оригинале описывается Моисей, который спускается с горы Синай со скрижалями, и от его лица исходит божественное сияние.

На иврите слово «лучи/сияние» звучит как qaran.

Но проблема иврита в том, что там не пишутся гласные буквы. Написано было просто Q-R-N. А слово qeren на иврите означает «рога».

Иероним почесал репу, пожал плечами... и заебашил нам рогатого Моисея, потому что а почему бы и нет, на все божья воля.

В итоге вся католическая Европа веками читала, что Моисей был с рогами. И даже Микеланджело, создавая свою знаменитую мраморную скульптуру Моисея, ему рога запилил. И на куче средневековых икон Моисей тоже рогатый.