Тонкий голубой контур земной атмосферы, подсвеченной Солнцем. Снимок, сделанный экипажем миссии Артемида-2.
Кошки в стиле "сафари". Сегодня не подписываю породы, потому что их тут совсем мало, вы даже можете потренироваться в определении пород сами. Кошка с пятнышками - бенгальская, кошка как у @Thefoxinmyheart - абиссинская, и ещё затесался один сомали (это полудлинношёрстная вариета абиссина), для пущего понта он ещё и редкого голубого окраса )
Эксперименты с полустэнд-проявкой в родинале показали, что у родинала ну очень крупное зерно. В дополнение к реактивам для самопального фиксажа я также решил набрать присадок для проявителя, чтобы попытаться это зерно уменьшить.
Одна из рекомендаций, что мне попалась в старой литературе - это добавление в литр рабочего раствора родинала 1:50 2-4 граммов аскорбата натрия.
Аскорбат натрия может усиливать химическую активность проявителя, поэтому вместе с ним был взят пакет буры 10-водной в качестве антивуалента. В литр Родинала 1:50 добавляют 1 грамм буры.
Однако моя степень разведения будет даже сильнее, чем 1:100, ибо 5мл родинала оказалось слишком много. Попробую 3 мл и то же время проявления. Предугадать, насколько аскорбат усилит реакцию, сложно, но судя по рекомендациям из литературы, фотографы обычно сильно не уменьшают его количество, ибо отмерить меньше грамма вещества в домашних условиях - это та ещë веселуха. Впрочем, теперь мне есть, на чëм. Добыл ювелирные весы.
Класс точности у них, конечно, не лабораторный, врут на 0,1 - 0,2 грамма в большую сторону.
Однако предметы массой меньше грамма улавливают.
Также была куплена ложка-шпатель, ибо тиосульфат натрия со временем немножко превратился в каменную соль, и надо его чём-то долбить.
Тестовая плëнка отснята, скоро узнаем, насколько корректировка процесса проявки поможет сделать негативы менее пережаренными и зернистыми.
Итак, попробуем 2г аскорбата и 1г буры. Разведëм в ~500мл воды.
Оставим это дело проявляться на два часа, слабые агитации каждые ~15 минут. В теории, негатив должен получиться достаточно плотным, с мелким и несколько сглаженным зерном (немного теряем характерное родиналовское острое зерно), нормальной прозрачности и цвета. Не то, чтобы цвет когда-то был проблемой, и под ч/б режим сканирования всë равно вся картинка будет сведена к градиенту серого, однако всë рав...
Блеааааааа...
Новый цвет негатива разблокирован - дисбактериозная дрисня!
На случай, если искажение цвета произошло из-за недофиксирования, решил кинуть плëнку обратно в фиксаж. Однако в мокрую спираль еë не затолкать, а химической ëмкости крупнее бачка нет, поэтому что есть, то есть.
Так я плëнку ещë не фиксировал. Грëбаная морская капуста в маринаде.
И, естественно, я рискую царапинами, ибо любое механическое воздействие на плëнку, а особенно на размоченную плëнку, может оставить дефекты.
В итоге дофиксирование того не стоило - это, видимо, именно вуаль. Но не от перепроява, а от загрязнения проявителя - дихроичная.
Косвенный признак - перламутровый блеск на свету.
Однако главное, что видно на негативах - это всë ещë хорошая плотность. Осталось разобраться с концентрацией присадок для родинала и приготовить новую партию фиксажа, ибо старый отправился в раковину после этих приключений.
Отсканировал как цветные негативы по приколу. Крупные царапины отретушированы
«Gugusse et l'Automate» (также известный как «Клоун и автоматон») - французский короткометражный немой фильм 1897 года режиссёра Жоржа Мельеса. Технически, это первый научно-фантастический фильм, изображающий робота.
Фильм стал первым известным появлением робота в кинематографе (слово «робот» заменило «автоматон» только после пьесы Карела Чапека «R.U.R.») и был одной из первых картин, затрагивающих темы «научного эксперимента, создания и трансформации». В своей книге «Things to Come: An Illustrated History of the Science Fiction Film» (1977) Дуглас Менвилл и Р. Реджинальд оценили «Gugusse» как самый значимый научно-тематический фильм 1897 года и предположили, что это «возможно, первый настоящий научно-фантастический фильм». Однако они составили своё мнение по краткому описанию сюжета в каталоге самого Мельеса, по сохранившимся рецензиям и вторичной литературе - они не видели сам фильм. До недавней находки из Библиотеки Конгресса он считался утерянным.
Билл Макфарленд привёз из Мичигана в Национальный центр сохранения аудиовизуальных материалов Библиотеки Конгресса в Калпепере, штат Вирджиния, 10 ржавых катушек с плёнками, которые когда-то принадлежали его прадеду — странствующему шоумену Уильяму Делилу Фрисби. Сам Макфарленд не знал, что на этих катушках.
Специалисты Библиотеки Конгресса проанализировали содержимое катушек и опознали среди них считавшийся утерянным фильм Мельеса 1897 года «Gugusse et l'Automate», а также его же «The Fat and Lean Wrestling Match» и фрагменты «The Burning Stable» Томаса Эдисона.
Технические специалисты Библиотеки более недели сканировали хрупкую нитратную плёнку и стабилизировали полученный ролик, чтобы сделать её доступной онлайн в 4К разрешении
В феврале 2026 года Библиотека Конгресса объявила о находке в официальном блоге и выложила оцифрованную версию фильма на своём сайте, что и стало мировой сенсацией в киноведческих кругах.
Мельес снял более 500 фильмов, но так и не вышел за рамки своих ранних технических достижений. Кинематограф прошёл мимо него. Во время Первой мировой войны негативы большинства его фильмов переплавили на серебро и целлулоид, а после войны Мельес сжёг ещё часть сам. Но поскольку его работы были когда-то очень популярны, и из-за широко распространённого пиратства, сохранились дубликаты. До наших дней дошло около 300 его фильмов.
Давно никто новых осколков не находил, поэтому достала из загашника ещё одно летнее вкусное. Рецепт из разряда моих любимых, моментальный )
1) Бородинский хлеб жарим в тостере. Я люблю очень тонко нарезанный, чтобы аж в мозгах хрустело )
2) Арахисовая паста
3) Черная смородина
Ещё немного не сезон, фоту отыскала прошлогоднюю. Это лучше торта и пирожных, честно-честно :)
Я и думаю - знакомое как будто место
Классно там у них ❤️
Ля какую фоту сделала случайно блять Муж ей второй день гордицо