Пока есть настроение - рисую старшие арканы, как придумаю как рисовать младшие, сохранив общую атмосферу - буду рисовать их.
Даром, что эти два НКВД-шника троллят меня при каждой сьëмке. В этот раз плëнка перестала идти, но не закончилась. Вдобавок каким-то чудом половина кадров оказалась на засвеченном заправочном конце, хотя два кадра при закрытом объективе я промотал.
Возможно, проблема с разборной послевоенной советской 35-копеечной кассетой - аппарат всë же под двухгильзовую кассету Лейка-Контакс разрабатывался, а тот факт, что он работает с современными кассетами Кодак - не баг, а фича. Тем не менее, именно послевоенную советскую кассету я в него ставить ранее не пробовал.
Плёнка в этот раз была основательно прожарена в остатках концентрата проявителя ФГ. Точный объём не измерял, на глаз осталось вполовину меньше от требуемого. Просто сполоснул флакон, разогрел рабочий раствор до 30 градусов (для компенсации низкой температуры в доме) и помариновал плёнку 18 минут, чтобы недопроява точно не было.
А вот на перепрояв я не расчитывал. Но лучше так, чем пытаться выжать детали из прозрачного негатива.
Какие-то желтые цветы возле гниющего во дворе матраса. Однако детали настолько потеряны, что они превратились в с трудом отличимые белые пятна.
Ещё пачка засвеченных цветов.
Съёмка против солнца возле бликующей поликарбонатом теплицы - не самая вумная затея, но тем не менее. Даже словил едва заметный флер в центре.
Словом, ничего художественно ценного, это была тестовая пленка, которую надо было быстро израсходовать. И ФЭД позаботился о том, чтобы она закончилась преждевременно. XD
Привет! Меня зовут Мария, мне 25 лет, закончила художественно - графический факультет и сейчас работаю дизайнером. Но душа требует творчества, поэтому я рисую. Чаще это масляная пастель (дальше расскажу, что за материал и с чем его едят).
Но вести полностью художественный аккаунт - скучно, да и хочется рассказать о том, что меня вдохновляет. А это мои животные, фотография, ремонт, мир)
В общем, надеюсь вам будет интересно 🤗
Помню свой 2007 как год когда пришёл с армии, весь такой молодой, амбициозный, хуясе, даже забыл что не поступил в универ, ибо проспал вступительные)))
Устроился на какой-то там завод, работал там и даже нравилось - а чо, бабло платят, мозги не сношают, идеально! Как раз была самая жара, тепло, хорошо)))
А вот и со всеми этими эмарьскими движухами познакомился примерно в сентябре, потому что более-менее уже влился в коллектив и осмелел для того чтобы оставаться в городе на ночь - тусить бухать и так далее и так более)))
Вы говорите компьютеры, компьютеры... Да мой первый сотовый телефон в жизни, появился как раз в сентябре 2007 года - это была какая-то звонилка, не помню даже какой фирмы, помню что купил её с зарплаты в ларьке на Колхозном рынке возле автобусной остановки примерно за 1.500 руб, потому что самые дешёвые стоили вроде бы 800, а я взял за полтораху, вроде как ни хуя себе, яж нищеброд какой-то там.
И искренне называл долбоёбами людей, которые покупали себе, тогда ещё в кредит, какие-то там самсунги с синими экранчиками, а то и вообще безбашенные, которые оформляли нихеровый кредит для того, чтобы взять какую-нибудь раскладушку... вроде бы они тогда уже были, тоже самсунговские, но безумно дорогие, безумно крутые, во всяком случае это было у нас в Краснодаре и мне козалось именно так)))
А первый мой выход в Интернет или вход в интернет, не знаю как правильно, случился так же в сентябре, но 2008 года, как раз через год и с помощью Нокио 3110. С камерой даж))
Ох... Сколько же этих этих кнопочных телефонов терял за этот год... Даж умудрился потерять два раза паспорт, и без денег просыпался однажды утром в Анапе, хотя уезжал на работу))))
В общем чего только не было, приятно вспомнить))))
Поиск своих далёких предков - это называется генеалогия, но что насчёт далёких предков целого села?...
Итак, что нам нужно? В целом, всё то же, что и для одной семьи. Для начала нужно понимание, к какому приходу относилась деревня(т.е. в какую церковь ходили его жители). Для примера я беру деревню Лаптево Краснохолмского района Тверской области.
Для начала надо найти, в каком уезде (ну или на худой конец, губернии) находился искомый населённый пункт. Как правило, для этого достаточно беглого гуглежа.
Затем нам пригодятся "Справочные книги по епархии" - в них можно найти списки приходов и входящих в них деревень. Принадлежность епархии как правило совпадает с губернией, а в нашем случае она Тверская, поэтому открываем соответствующий справочник (Как правило, они оцифрованы и достаточно легко ищутся) и ищем найденный ранее уезд.
Затем нам пригодятся "Списки населённых мест" - подробные списки всех населённых пунктов каждой губернии. В нашем случае, губерния Тверская, а уезд Весьегонский поэтому открываем соответствующий раздел соответствующего справочника:
Нам повезло - церковь находится в самом Лаптеве, это облегчает поиск, но любую из деревень прихода можно также с помощью этого справочника найти
В метрические книги вносили записи о рождении, бракосочетании и смерти, поэтому это бесценный источник информации о живших людях.
Искать их надо в областном архиве, во многих регионах фонды метрических книг оцифрованы и доступны для удалённого просмотра, правда за отдельную плату.
Вот пример записи о рождении в метрической книге
В центральной России у крестьян обычно не было фамилий, и тогда вопрос составления дерева целого села встаёт особенно остро - ведь чтоб понять, кто именно твои родственники, приходится выписывать вообще всех встреченных.
В записях о свадьбах указывалась дата церемонии, имена новобрачных, откуда они родом, сколько им лет и по два человека поручителя за каждого. Обычно это были родственники или односельчане
В записях о смерти указывалась дата смерти, возраст умершего, причина смерти и место захоронения.
Кстати, 9 из 10 рождавшихся детей умирали в течении первого года жизни - в составленных мной деревьях это наглядно видно
А дальше начинается рутинный процесс - год за годом отсматриваешь метрические книги, выписываешь всех подходящих в дерево. Интересное начинается, когда доходишь до середины 19 века, ведь тут в дело вступают Ревизские сказки
Ревизскими сказками занимались те самые ревизоры из повестей Гоголя - ответственный за их составление товарищ ездил по деревням и составлял по семьям списки всех наличных крестьян. При этом также учитывались изменения с предыдущей ревизии - кто умер, кто уехал, кого забрали в солдаты, а кого выдали замуж. Всего было проведено 10 ревизий, первая в 1719, а последняя в 1858 году.
И в целом да - это прямой путь к нахождению своих предков вплоть до Смутного времени, но есть нюансы - ревизии проводились не везде, не везде проводились качественно, в некоторых ревизиях нет той или иной информации (Так, в первых трёх и в шестой ревизиях не отмечались женщины) и, как и в случае метрических книг, не все сохранились.
К тому же, в случае со сказками, нам не поможет приход - нужно узнавать имена помещиков, и, в случае 18 века, желательно, стан - упраздненную позднее единицу административно-территориального деления
Ну и самое сложное - это почерк. В 18 веке регулярно использовались приемы скорописи и из слов постоянно выпадает половина букв, а вторая половина скачет между строчками как горный тур по вершинам.
На этом на сегодня всё!) Более подробно о ревизиях и других, не упомянутых в этом посте, документах, позволяющих узнать истории мест и людей, о составлении схем и о том, как это в итоге выглядит, расскажу в следующий раз)
Пост был отредактирован moderator_black
Всем доброго здравия, дорогие друзья!
Этим постом я начинаю серию публикаций о том, как я разрабатываю систему для ведения интерактивный НРИ. В тегах указана пятая редакция Подземелий, но на самом деле речь о любой НРИ. Привязки к конкретным правилам нет, подразумевается, что все необходимые действия (типа бросков кубиков) игроки будут совершать ручками за столом. А программа нужна только для визуализации перемещений, отображения карт и создания показательных боевых ситуаций. Ну и автоматическая выдача опыта, но это опционально и об этом потом.
И так, начнём с самых азов. На чём всё это безобразие будет работать?
На Unity. Почему? Да потому что на ней достаточно дёшево реализуется общение с ГПУ, а оно нам тут понадобится.
Полностью рассказывать о том, как и что я сделал смысла не вижу, но буду делиться какими интересными выкладками и, возможно, кусками кода, если они кому-то нужны.
Что мы сейчас имеем:
1. Система приключений
2. Внутри каждого приключения есть система игровых сессий
3. Внутри сессий и приключений есть возможность редактирования базы НИП, заданий, предметов и локаций
Кстати, UI в окне приключения реализован, как мне кажется, достаточно элегантно: он строится динамически, и в него легко буквально одной строчкой можно добавить новые разделы, которые сразу же отрисуются и кнопочкой и панелькой.
Для этого у меня создан класс SectionsManager, который висит в памяти приложения как Singleton. Он хранит в себе информацию о том, какие разделы мы будем использовать. Добавлять их туда можно через конфиги или через код, это уже вопрос того, кому как удобно.
А потом есть код, отвечающий чисто за UI и он ждёт от этого менеджера команду, когда тот всю необходимую информацию соберёт и скажет, что вот сейчас уже можно рисовать
private void Awake()
{
SectionsManager.GetInstance().IsReadyToRender += Render;
}
private void Render()
{
Sequence seq = DOTween.Sequence();
foreach (IMenuSection section in SectionsManager.GetInstance().Sections) {
SectionButton button = Instantiate(sectionButtonPrefab, transform);
RectTransform rt = button.GetComponent<RectTransform>();
CanvasGroup cg = button.GetComponent<CanvasGroup>();
cg.alpha = 0f;
button.transform.localScale = Vector3.zero;
button.Init(section.GetName(), () => { section.Show(transform.parent); });
seq.AppendCallback(() =>
{
cg.DOFade(1f, 0.3f).SetEase(Ease.OutQuad);
button.transform.DOScale(1f, 0.4f).SetEase(Ease.OutBack);
});
seq.AppendInterval(0.1f);
}
}
Конечно, каждую секцию нужно предварительно настроить и сохранить как префаб, совсем магии тут нет, но зато управление такими секциями становится максимально простым. Не захочет мастер пользоваться функционалом заданий, зачем ему занимать память приложения и заграмождать интерфейс ненужным функционалом. Он его отключит, приложение его выгрузит и забудет до тех пор, пока Мастер снова не захочет им воспользоваться.
Понятия не имею, интересно ли это вообще хоть кому-то, но я искренне надеюсь, что среди пользователей сайта есть люди неравнодушные к программированию, геймдеву и НРИ.
Посему жду комментариев, вопросов, критики, чего угодно.
Всем хороших игр!
Как известно, уголовный кодекс делится на общую и особенную части. Прошлые две моих статьи ликбеза по сути были тоже были общими, хотя затрагивали отнюдь не только лишь сам УК, но и уголовно-процессуальный кодекс – закон, регулирующий непосредственный процесс ведения уголовного преследования. Сегодня же у нас будет часть особенная, касающаяся непосредственных преступлений и как они позиционируются в уголовном праве. Мы попытаемся разобраться в наиболее интересных с моей точки зрения статьях.
Несколько лет назад интернет довольно активно обсуждал решение «декриминализировать» побои, то есть вынести семейное насилие за рамки уголовного кодекса. Споры не угасали долго, хотя сейчас мало кто вспомнит вообще и применении данной статьи. Между тем, раздел преступлений против жизни и здоровья в УК РФ достаточно объемный и предусматривает множество различных вариаций как для лишения жизни, так и для членовредительства. И ведь, что важно, в зависимости от различных условий, ответственность за совершенные преступления очень серьезно отличается, а где-то и вовсе ограничивается лишь административной. Но сначала конкретно о побоях. Под ними понимаются насильственные действия, причинившие физическую боль человеку, но без вреда здоровья. Предыдущая редакция 116-ой статьи предусматривала два состава: совершение таких действий в отношении близких лиц, а также из хулиганских побуждений. Сейчас осталось только второе – это и есть пресловутая «декриминализация». Не буду вдаваться в нравственные нюансы домашнего насилия, тема довольно сложная, но определенно можно сказать с точностью: административную ответственность никто не отменял, то есть поставленный супругом в ходе рукоприкладства синяк всё равно может стать предметом разбирательства, просто не уголовного, а административного. Эта деталь очень важна, дальше поймёте почему.
А что такое хулиганские мотивы? Пленум Верховного суда рассматривает их как умышленные действия, совершенные без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Пока что не очень понятно, да? Ок, тот же пленум дал дополнительное разъяснение: судам необходимо выяснять, кто явился инициатором спора, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности. То есть речь в данном случае идет именно о преступном умысле подубасить окружающих просто «потому что захотелось», а равно в силу незначительных причин, когда по сути виновник просто «докапывается» до жертвы – волосы не того цвета, одежда неправильная и т.п. А если человек лишь защищался от агрессии, в побоях он обвинён быть не может. Собственно, побои – это единственная «членовредительская» статья, где насильственные действия могут быть совершенно спокойно оправданы просто потому, что «тот первый начал», ибо никакого реального ущерба по сути нет, только страдания.
Как это все работает вместе? Побои – это в любом случае отсутствие даже легкого ущерба здоровью, то есть просто сам факт причинения физического страдания. Такие действия сами по себе в любом случае могут быть наказуемыми в формате административного производства, но если они осуществлены из хулиганских побуждений, то это уже уголовка. И это еще не все! Есть такая забавная статья 116.1 в уголовном кодексе, которая говорит о побоях, совершенных лицом уже привлеченного к административной ответственности. Так как административка в том числе может быть получена именно за семейное насилие, по сути, мы пришли к тому же самому уголовному преследованию “домашних боксеров”, только в этом случае необходимо зафиксировать неоднократность деяния (для справки: неоднократный – это все, что больше одного раза) и максимально возможное наказание будет меньше (самое страшное наказание в 116.1 – арест, в то время как по основной статье есть и лишение свободы).
Раз уж заговорили про побои, давайте заодно рассмотрим случаи реального причинение ущерба здоровью. Они делятся на три вида - лёгкий, средний, тяжёлый. Названия в принципе говорящая и понять, где ответственность больше, не сложно. Во всех случаях оценка производится на основании медицинского заключения, оценивающего степень и длительность нарушения функций организма, влекущих наступление нетрудоспособности потерпевшего. В уголовном кодексе эти критерии не указаны и регулируются отдельными законами, в частности Постановлением Правительства № 522 от 17 августа 2007г. и Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
Лёгким вредом считаются поверхностные повреждения (ссадины, ушибы, гематомы), влекущие временное наступление нетрудоспособности до 21 дня включительно или стойкое (на всю жизнь) но незначительное.Средней вред здоровью – это длительное расстройство здоровье (свыше 21 дней) или значительная утрата общей трудоспособности (в относительных пределах от 10 до 30 % включительно). Тяжкий же – это вред, опасный для жизни человека, в том числе вызвавший развитие опасного для жизни состояния, и который не может быть компенсирован организмом: потеря зрения, речи, слуха, утрата функций одного из органов, прерывание беременности, обезображивание лица, психическое расстройство (если доказана прямая следственная связь). В правовом смысле это утрата профессиональной трудоспособности, а также общая утрата трудоспособности свыше 30% от базовых возможностей организма.
Как видите, тяжкий ущерб, ввиду его опасности, очерчен достаточно четко, но при этом закон не устанавливает четких критериев ущерба легкой и средней тяжести. Наверняка существует некая специализированная литература, вроде справочника, где условия все же прописаны, но она уже вне моей компетенции. Можно предположить, что стойкое незначительное изменение в рамках легкого вреда – это, например, ушиб пальца у пианиста или помятое ухо актёра. Фактическую оценку в любом случае производит эксперт с учетом множества факторов. Например, повреждение зубов в разных ситуациях может тянуть как на легкий, так и на средний ущерб здоровью, ведь зуб и так мог быть уже больным и выпал бы завтра без всякого физического воздействия, а потеря зрения логично возможна только в том случае, если потерпевший на момент совершения преступления был зрячим.
Ну и наверняка волнующий многих вопрос: а где вообще дают документы, подтверждающие какие-либо подтверждения? Ответ простой: в медицинских учреждениях. При самостоятельном обращении, главным образом травмпункте. Документ представляет из себя справку, подписываемую ответственным врачом. А так, вообще, лучше не ломайте других.
В первую очередь, давайте определимся с терминологией. Нужная нам статья 148 УК РФ называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», а уже в ее описании указано несколько деяний, первое из которых - «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Несмотря на всю странность данной статьи, с точки зрения состава преступления она довольно проста. Оскорбление чувств верующих – статья публичного обвинения. Поэтому объектом преступления в данном случае является общество, а также общественные отношения, а не какие-то конкретные лица, а поэтому возбуждаться она может без наличия заявителя.
Теперь немного казуистики. Во-первых, оскорбить чувства верующих можно в любом месте, но в храме за это дается дополнительный бонус. Во-вторых, незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций и проведению богослужений – это тоже «оскорбление чувств», оно является составом согласно третьему пункту той же статьи. Ну а, в-третьих, в чем тут, собственно, самое деяние то заключается? С ответом на последний вопрос сложнее и в этом и кроется основная претензия юристов к статье: ее формулировка может трактоваться довольно вольно.
К примеру, то самое воспрепятствование богослужению. Домой попа я не пустить могу – такое действие по идее будет считаться законным, ведь незаконное проникновение в жилище запрещено. А могу ли я прогнать его с похорон моего родственника, например, если знаю, что покойный еще при жизни настоятельно просил церковные обряды не проводить? Ведь законных оснований у меня на это нет, а отпевание в православии – по сути вид богослужения. Препятствование такому действию в теории может попадать под статью. Еще сложнее с первой частью, где просто «неуважение к обществу в целях оскорбления религиозных чувств». Вроде бы в формулировке прослеживается некое наличие умысла, так как общество не уважать можно только осознанно, но итоговая трактовка упирается в конкретное правоприменение статьи правоохранительными органами. Поэтому в данном случае точных ответов я дать не могу, ибо актуальной практики слишком мало и она лишена целостности.
Ну и, наконец, самый главный вопрос: статья называется «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», то есть в названии слово «совесть» есть. Так почему тогда в самом определении оно вдруг исчезает и остается лишь религия? Ответ на этот вопрос, к сожалению, вам никто не даст. Так что, на всякий случай не танцуйте на капищах.
Одна из самых сложных в трактовании статей уголовного кодекса - это самоуправство. “Украл, выпил, в тюрьму” - сказано в известной поговорке, как бы объясняя, что тут все просто. А вот с самоуправством отнюдь не так. Базовое определение звучит так: “это есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред”. Наказание в виде лишения свободы предусмотрено только за вторую часть - при условии что преступление совершалось с применением насилия или угрозой его совершения, но даже без этого статья все равно уголовная. Есть, правда, у нее “двойник” из КоАП - статья 19.1, где ущерб определен как незначительный и виды наказаний, само собой, гораздо мягче.
И, наверное, главный вопрос, который рождается в голове у любого человека “а за что меня будут наказывать?”. Самовольное совершение каких-либо действий - это, в общем-то, естественная форма существования более-менее разумного человека, но здесь речь идет именно о незаконных действиях, да еще и с причинением вреда. Размер этого вреда, правда, в УК не установлен, а поэтому возможность применить статью в отношении конкретного деяния всегда рассматривается на глазок. 100 тысяч рублей, как правило, уже существенный вред, 5 тысяч, пожалуй, еще нет. Все, что посередине, под вопросом и во многом зависит от конкретной ситуации, в том числе материального положения потерпевшего. В теории, последствия могут выражаться и в его страдании, так как понятие “существенный вред” не ограничено лишь денежно-материальном эквиваленте - это может быть и моральный вред, и физический.
Что до сути деяния, то набор возможных ситуаций здесь довольно широк, но по сути все действия можно описать так “не имел право так поступать, но поступил”. Повесить замок на чужие ворота - это, в принципе, самоуправство, хотя вероятный ущерб на статью не тянет. Сдать чужой трактор в аренду - тоже оно, причем тут уже можно и на уголовку "насдавать". Практика показывает, что незаконный доступ к информации также может быть расценен как самоуправство, при этом под доступом может пониматься не столько хитрый хакерский взлом, сколько, например, изучение содержимого чужого ноутбука - с некими последствиями, само собой. Самое же главное, что нужно понимать в отношении - этой статьи, так это то, что она может активно применяться к тем, кто якобы защищает свои права и законные интересы, но делает это не совсем законными методами. Да, именно в результате мотивирующего утверждения “они меня обманули, значит я тоже могу нарушить закон” некоторые лица попадают под эту уголовную статью - это по сути проявление так называемого “мнимого права”. Другой вариант - неадекватное поведение в рамках гражданских отношений, когда к преступлению приводит непонимание сторон.
Выдержка из судебной практики в качестве примера: Гражданин Ш. заключил договор купли-продажи, на основании которого в случае стопроцентной предоплаты товара он приобретает право собственности на два тепловых котла. Не оплатив стоимость приобретаемых котлов и не получив согласия должностного лица на передачу ему материальных ценностей, Ш. самовольно вывез один котел с территории продавца, тем самым причинив ему значительный ущерб в сумме ровно 100 тыс. руб. И, кстати говоря, ему ещё очень повезло, что такие действия были квалифицированы именно как самоуправство, а не кража - довольно часто эти две статьи идут рядом и только воля богов юстиции решает на какую часу склонится решение. Вот такие пироги. Не вывозите чужие котлы!
Для тех, кто в курсе - рядовой Челленджер спасен!
Дисклеймер: так как я хочу что бы все мои посты лежали в одном месте, сначала буду публиковать посты с капи, так то что вы скорее всего уже видели. Прошу понять и простить.
Шел то ли 94, то ли 95 год. Мне тогда было лет 7. Времена смутные: разруха, безденежье и повсеместное гнетущее чувство безнадеги. Да еще и осень ко всему прочему. Родители, что бы выжить, вкалывали с утра до ночи и было им не до нашего досуга. Так что развлекали как могли мы себя сами: то по гаражам поскачем, то вентиль какой в подвале открутим и затопим полдвора, то на стрелу брошенного строительного крана залезем. Особым шиком было стукнуть по наикрутейшей аудюхе соседа по подъезду и свалить. Сигналка в наших краях тогда ещё была в диковинку и верещала она чуть ли не сутками (как позже выяснилось, аудюха та принадлежала не последнему в городе авторитету).
Примерно за полгода до описываемых событий у моего дома появился ларёк. Поработал он совсем не долго. Позже его разграбили, и представлял он из себя грустное зрелище: разбитые стекла, полусорванная вывеска, пыль и мусор. И в один прекрасный день во время пинания во дворе, сидя на лавке и глядя на ларёк, у кого-то из нас родился грандиозный план: - пацаны, мы мутим бизнес...
Из дома были принесены веники, тряпки, из ларька был выкинут весь мусор, прилавки вымыты. В общем ларёк вылизали до состояния флагмана тихоокеанского флота. Далее требовалось сформировать уставной капитал. Уставной капитал (он же товар) тащили кто сколько мог: поломанные и нелюбимые игрушки, кассеты, наклейки, фантики и т.д. Достаточно быстро витрины заполнились очень нужным барахлом. Торговля пошла бойко, расходилось всё достаточно быстро. Всё скупали такие же как мы малолетки. И когда почти все было продано, к поставщику (в гастроном по соседству) были отправлены представители нашего картеля за товаром. Время близилось к вечеру, с остановки мимо нашего ларька с выбитыми стёклами потянулся рабочий класс домой. Глядя на нас, снисходительно улыбаясь, дядьки с завода достаточно охотно покупали наши очень нужные конфеты из соседнего гастронома (ну а чё дитям приятно не сделать?). И дело пошло вдвойне успешнее. Так продолжалось 2 дня. Впервые и единственный раз в жизни я почувствовал себя олигархом.
... А потом тему просекли старшаки со двора и отобрали у нас ларёк. Но дело у них не пошло, потому как не умеют бандиты управлять бизнесом. :)
З. Ы.: перепост разрешен только со ссылкой на источник.
Всем привет! Я тут начинаю цикл "Истории старой усадьбы". Попробую писать интересные и не очень бытовые истории из нашей краснохолмской эпопеи.
Итак, что мы имеем на руках — старинный двухэтажный деревянный особняк, который последние пятнадцать лет стоит заброшенным. В особняке - 34 окна, а если считать внутренние, вынимающиеся на зиму рамы, то и все 68. Из них часть целая, часть битая, а часть даже заложена наглухо.
Июльский отпуск мы с женой решили потратить на пробный ремонт окна. Выбрали кухонное, так как и крыша в ней не течёт, и окно одно, и используется она часто)
Начали, естественно, с того, что всё это разобрали - получилось 4 наружных наличника, верхняя не открывающаяся рама (Держалась на двух длинных и очень ржавых гвоздях) и две створки.
Краски на внешней стороне рам почти не осталось, поэтому там сразу начали шкурить и шлифовать, для чего даже была куплена шлифмашинка, а вот на внутренней сохранилось белая краска, которую надо было снимать. Для этого использовали смывку из ближайшего строймага
Смывка наносится на раму, потом ждём 15 минут, а потом получившуюся густую и липкую массу счищаем шпателем
Итак, краску сняли, и даже более-менее (Спойлер - плохо) всё зашкурили. Дальше покрыли всё получившееся олифой, затем зашпатлевали дырки и покрасили в два слоя Тиккурилой
И тут неожиданно выяснилось, что сделали мы не всё! (Ладно, это выяснилось раньше, просто пишу я об этом только здесь). Самая большая и неприятная (Поскольку не особо разборная) часть - оконная коробка ещё не тронута. Как с неё снять краску? Тоже смывкой - не вариант, будет капать и нормально не ляжет, к тому же уйдёт её тонна. Поэтому решили снимать строительным феном. Это медленнее, сложнее и тоже неприятно, но зато надёжнее и чище.
Что же осталось? Да по мелочи - стёкла и штапики. Стёкла по дешёвке заказали в областном центре, да вот беда - доставка их обошлась в два раза дороже самих стёкол (При условии, что заказывали мы стёкла на весь второй этаж)
Штапики - это рейки, которыми крепятся стёкла. Стекло кладётся внутрь рамы, а снаружи по контуру к раме прибиваются штапики.
Итак, к концу июля - да, за отпуск мы успели сделать только одно окно, мы получили все составляющие, и всё было готово к сборке:
И после некоторой возни с петлями (Несмотря на то, что они вроде должны быть одинаковыми, при неправильной постановке створки отказывались сходиться - не хватало пары милиметров), окна наконец были собраны.
И вот тут случился нюанс. Краска, которую мы заказывали, была красно-коричневой, и в достаточно тёмных комнатах смотрелась нормально, а вот в собранном виде и на свету оказалась ярко морковного цвета. Впрочем, на ту поездку мы на этом закончили и вернулись домой.
В следующую поездку мы приехали с ведром новой краски, на тон темнее. Счищать старую краску не стали, покрыли поверх еще в два слоя.
А еще откопали форточку и тоже покрасили. И, самое главное, прикрутили на место фурнитуру - всякие ручки да задвижки, итого получилась вот такая очень приятная красота:
И снаружи:
Спасибо за чтение!:)
Эта высохнет - опять ей же потом))
вот да)
иногда можно щас, но чёт тоже немного прям
какое-то время ваще не хотелось
да и щас ваще не так. и надолго не хватает - заёбует
Я прям сразу определила, для чего салфетка)) одна, ладно, своих добавлю)))