LIS PUBLICA

Рубрика: Объективно об объективе. Выпуск II. Индустар-50-2

Всем привет, лисятки!

[Сокровищница] [моё] Длиннопост Nikon Индустар Объектив Ретро СССР Фотография

Продолжаем рубрику про старые фотообъективы. Теперь полноценно на Лиспублике. Эту тему я люблю, и считаю объективы важнейшей частью фотоаппарата. Вообще, это как кисть у художника! Так что я буду периодически вашу ленту своими росказнями засорять:) Сначала, конечно же, немного духоты, а потом, и фотопримеры! Сегодня у нас на обзоре просто уникальный объективчик!

Индустар 50, установленный на фотокамеру Зенит-11

Советский "фикс". Полтинник (50 мм фокусного расстояния) Индустар-50-2. Что же в нём такого уникального? ~~Он для нищебродов~~ Для начала, хотя бы цена. Много ли вы знаете фотообъективов с ценой как у банки кофе? Между тем это полноценный универсальный объектив для аналоговой или цифровой зеркальной (а можно и для беззеркальной) фотокамеры. Но обо всём по порядку.

Фотообъективов в природе очень много. И каждый из них представляет из себя систему линз определённой конструкции. Современные оптические схемы чрезвычайно сложны, они могут состоять из большого количества линз, очень сложной формы, но все они, так или иначе, базируются на решениях, математически рассчитанных физиками-оптиками ещё 100-150 лет назад. На основе классических фотообъективов, исправляющих основные проблемы оптики. Одним из таких классических объективов является оптическая система "Тессар", состоящая из 4 линз.

Разработана она была немецким учёным-оптиком Паулем Рудольфом в 1902 году, во время его работы на знаменитую фирму Carl Zeiss. На разработку этой оптической конструкции у него ушло порядка 15 лет.

Пауль Рудольф 1858-1935. Создатель двух важнейших типов линз в истории оптики: "Планар" и "Тессар"

Объектив Тессар получился чрезвычайно удачным, и стал одной из самых распространённых оптических схем XX века в фотографии. Он сочетал в себе относительную простоту, исправление большинства геометрических искажений при передаче изображения, компактные размеры, высокую резкость. За выдающуюся резкость изображения Тессары получили прозвище "объектив Орлиный глаз".
Доктор Рудольф запатентовал своё изобретение. Патент действовал до 1920-х, после его истечения, оптическая схема Тессар была скопирована многими производителями фототехники по всему миру.

В СССР объективы системы Тессар в разных вариациях производились с начала 30-х годов под названием "Индустар". Тогда была мода давать имена всем и всему в честь прогресса и индустриализации.

Герой сегодняшнего обзора, Индустар 50-2, это сменный объектив с резьбовым креплением М42Х1 для зеркальных малоформатных фотоаппаратов. Этот объектив, дальнейшее развитие советских тессаров, выпускался в 50-х - 80-х годах и был штатным универсальным объективом для многих советских моделей фотокамер, в частности для Зенитов. Поскольку фотография в СССР была весьма популярным занятием у населения, то и фотокамер и объективов советская промышленность навыпускала много. Очень много. В том числе и таких объективов. Со временем Индустары в качестве самых распространённых "китовых" объективов были заменены более светосильными "Гелиосами". Но в эпоху цифровой фотографии многие "Индустары" обрели вторую жизнь, а не просто остались гнить на чердаках и в гаражах.

Посмотрим почему же стоит поставить этот объектив на современный фотоаппарат. Но для начала нужно сделать это возможным в принципе. Для этого нам нужны переходники. Всего лишь с резьбы объектива (М42) на байонет нужной фотокамеры. В моём случае - NIkon. Переходное кольцо стоит копейки, например на Алиэкспресс.

С Никоном всё чутка сложнее чем с камерами других производителей. Из-за несовпадения рабочих отрезков объективов М42 и байонета Nikon F, используя простое переходное кольцо, мы можем установить объектив на камеру, но будем способны фокусироваться лишь в нескольких метрах от объектива, и будем лишены возможности фокусировки на бесконечность. Решение - механически двигать линзоблок объектива на 1 мм ( есть умельцы, которые растачивают такие объективчики изнутри), либо просто купить такой же переходник, но с корректирующей линзой. Он так же весьма дёшев.

Переходники М42 - Nikon F с корректирующей бесконечность линзой и без оной. Фотозадроты утверждают, что такие линзы значительно ухудшают качество изображения. По моим наблюдениям - лишь едва снижают контрастность, что абсолютно некритично.

Итак, установить этот объектив на камеру мы можем, а зачем?

Для начала из-за того, что он самый доступный из всех. Если ищешь особый рисунок объектива и пытаешься найти его в винтажной оптике - твой самый первый вариант - Индустар 50. У меня два таких объективчика, один 1972 г.в, другой 1977.
Первый достался мне совсем бесплатно, я просто снял его с дедовского плёночного Зенита, валяющегося в гараже в коробке с грудой никому не нужного хлама. Второй я купил уже позднее. За 600 рублей, Карл! Кажется это вообще самый дешёвый оптический прибор на свете!

Выпускались эти объективы очень массово, до сегодняшнего дня дожило весьма немало. Поэтому ценник у них весьма низкий. Но качество может гулять в зависимости от сохранности и производственной партии. Желательно покупать очно и проверять. В последнее время цена за них стала расти, из-за моды на винтаж. Но всё ещё редко превышает смешные 2 тысячи рублей.

У двух моих объективов отличается характер изображения. Более старый имеет некоторые помутнения линз от времени и потёртости, потому изображения с него имеют некоторую мягкость/размытость и небольшие сферические абберации, а так же более тёплый оттенок. Это можно использовать в художественных целях. Второй, напротив, очень резок и контрастен.

Пример разницы изображений с двух одинаковых объективов при одинаковых параметрах, но с учётом их разной кондиции.

Ну а, пожалуй, самый интересный и важный для меня параметр этого объектива, из-за которого, собственно, я в него и влюбился, это его размер и вес! После килограмовых сменных объективов для фотокамеры этот маленький Индустар кажется просто игрушкой, брелком. Его вес всего 75 грамм вместе с защитной крышечкой. Накрутив такой объектив, ты превращаешь свою зеркалку, по сути, в чрезвычайно продвинутую "мыльницу". С таким объективом камеру легко носить на шее или на поясе в лёгкой сумке, не задумываясь о том чтобы оставить её дома, из-за тяжести. А, как известно, самый лучший фотоаппарат тот, который всегда с тобой:)
А ещё, мой личный заскок, мне нравится находить прекрасное в очень простых вещах. Есть ведь что-то волшебное в том, чтобы попытаться сделать достойные снимки копеечным ширпотребным объективчиком, от которого плюются снобы мира фотографии.

Итак, законим душнить. Что же мы можем снимать таким простым стёклышком? Да весьма многое. 50 мм классически считаются универсальным фокусным расстоянием. Можно урвать в каждом жанре помаленьку! Ну и к тому же фото получаются, как я люблю говорить, "с ноткой ретро". При этом тессаровская резкость и детализация впечатляют и сегодня.

Конечно, объектив не архитектурный. При таком ФР в кадр входит маловато, но зато какая резкость и контраст!

Фактура литой брони самоходки-памятника может быть рассмотрена прям в мельчайших деталях

Животные:

В том числе и дикие!:)) Если согласятся позировать!

Конечно же, полтинник чаще всего используют как объектив для съёмки людей. И с этой задачей Индустарчик неплохо справляется

Тессаровское боке. Не многим оно нравится, а мне так вполне заходит

Дефекты оптики дают интересные софт-эффекты на солнце!

Впрочем, прямого контрового солнечного света этот объектив не любит. Как и все советские объективы. Появляется вуаль, засветка, зайцы! Изображение становится неконтрастным и грязным

Во времена производства этой оптики ещё не были достаточно развиты технологии многослойного просветления и всякие там антибликовые покрытия

Если грамотно работать со светом, можно поснимать и незамысловатые пейзажики:

И цветочки! Ну куда же без них?

Этот объектив очень удобно использовать вместе с советскими же удлиннительными кольцами для фотоаппарата Зенит.

Они позволяют увеличить масштаб съёмки и снимать эдакое почти что "макро":)

Напоследок приведу сравнительные снимки двумя объективами из разных вселенных:

Снимок слева сделан с помощью современного цейсовского Планара, стоимостью в штуку баксов (по старому курсу, но всё же), снимок справа - древний Индустар-50-2 найденный в гараже, или стоящий на Авито как две пачки сигарет. Конечно, крутая немецкая современная оптика даёт гораздо лучший результат, но старинное советское стекло придаёт снимку свой неповторимый шарм и теплоту, оригинальность! Вот почему использование такой оптики вполне актуально и сегодня.

Подведём итоги про Индустар-50-2:

Плюсы:

Цена и доступность.
Размер и вес.
Универсальность - 50 мм фокусного расстояния.
Отличная резкость, своеобразное но интересное боке.
Вайб плёночной фотографии в получаемых изображениях, оригинальность.
Это сама по себе винтажная вещица!
Мануальный фокус. Это профессионально!
Лёгкость самостоятельной разборки, смазки.

Минусы:

Всё же недостаточно высокое разрешение - прошлый век оптики!
Качество разнится от экземпляра и возраста.
Мануальный фокус. О съёмке динамики можно забыть.
Объектив тёмный. Недостаточная светосила - относительное отверстие всего 3,5.
Слишком большая минимальная дистанция фокусировки. Более полуметра!
Установка на современные фотосистемы требует переходных колец, а иногда и танцев с бубном.
К такому объективу сложно достать светофильтры и бленду.
Выглядит столь маленький объектив на современной ЗК или БЗК довольно забавно, а главное - несолидно!

Лично для меня плюсы перевешивают минусы, а потому я буду, несомненно, продолжать использовать этот маленький смешной объективчик, даже при переходе на беззеркальную камеру. Ну а качество получаемых фото я вам показал, пишите что думаете!
Спасибо всем кто досмотрел, и простите, если пост слишком громоздкий!

Весна и первые цветы

Всем привет, лисятки!

[Сокровищница] [моё] Nikon D800 Весна Мир-20Н Новосибирская область Полевые цветы Прогулка по лесу Фотография

Немного поделюсь с вами свежими весенними фотопотугами с пары крайних прогулок. Особенно покорили меня, как фотолюбителя, некие пурпурные цветочки. Наснимал их много и во всех позах. Таких я раньше почему-то не встречал. Может кто подскажет, что это за красавцы?

@kimpokom всё снято с использованием старинного ширика Мир-20. Странное дело, купил себе хороший дорогой фирменный 16-35, но всё равно продолжаю использовать древнее советское стекло. Несмотря на кучу его недостатков есть в нём определённая магия:)