Всем привет и мои поздравления! Наконец-то у нас есть сайтик!
Кому-то я был ранее знаком под ником OneMoreReader, кому-то попадался в телеге под
dimadroog. Всем кто узал - привет-привет! Кто нет - будем знакомы!
Спасибо тем, кому мы обязаны за этот ресурс, за ваш труд и вклад!
Я желаю Лиспублике и ее Лиспубликанцам жить в мире и согласии. Быть друг для друга поводом и вдохновением для приятного общения и творчества.
Лиспублика это не место - это люди (с)
Обнял!
Умник проснулся в своей норе как обычно с первыми лучами солнца. Нора была глубокой, и солнечные лучи никоим образом не могли попасть в неё. Однако, Умник точно знал, что именно сейчас первые розовые лучи утреннего солнца, пробиваясь сквозь сосновые ветки, рисуют причудливую паутину теней на утоптанном песке Поляны.
Он потянулся всем телом, вскочил на все четыре лапы, стряхнул с себя липкие остатки сна и со всех ног кинулся наружу. У входа его уже поджидал Волчара — здоровый пепельного окраса лис, пришедший несколько лет назад откуда-то с севера.
— Доброе утро, Ди...(Умник оскалился и зарычал), прости. Доброе утро, Умник! Всё время забываю. — и он дружески похлопал Умника по плечу. Умник кочевряжиться не стал и хлопнул Волчару в ответ:— Здарова, серый! Как ночь прошла?
— Ничего серьезного. Какой-то крот пытался границу пересечь, но Суслик его быстро вычислила и выпотрошила. Штрудель вкусновое готовит.
Умник повёл носом. Пахло действительно умопомрачительно:
— Ел уже?
Волчара отрицательно помотал головой:
— Оставьте мне немного, я попозже поем. Сейчас нужно до делянки сбегать, папоротник проверить, петуньки полить...
— Ну, ты — ботаник, гыыыы! — осклабился Умник, — ладно, оставим чего-нибудь, не бзди.
Передав другу эстафету дежурства по лагерю, Волчара убежал, а Умник не спеша, наслаждаясь утренней свежестью, побрёл в сторону кухни.
— Гуляш будешь? — сходу вопросом в лоб встретила его Штрудя, которая стояла посреди кухни в позе "девушка с веслом". Единственной разницей было то, что вместо весла она держала в руке огромый черпак.
— Отож, — ухмыльнулся Умник, — Гуляш — это хорошо, гуляш — это нажористо.
Он подхватил со стойки миску и подставил под черпак. Миска наполнилась до краёв горячим варевом. Умник сглотнул слюну, поблагодарил повара и поспешил занять место за столом.
Кухня постепенно заполнялась лисами всех мастей и возрастов. Приходили группами и поодиночке, здороваясь, садились рядом или искали место за другими столами. Становилось шумно. Умник улыбнулся, ведь этот беззаботный гвалт означал, что всё хорошо и всё в порядке.
Он поднял голову к, показавшемуся из-за деревьев, солнцу и завыл:
— Ебись конём! Как же хорошоооо таааааааа!
______________________
П.С.
Заранее прошу прощения, у тех, кого упомянул в посте, если это вас оскорбило. Так же прошу прощения у тех, кого не упомянул в посте, если это тоже вас оскорбило. Всех люблю. Всем peace да🫰
Я фотографирую на фотоплёнку уже 10 лет. Полный переход на ч/б и самостоятельную проявку совершил только в этом году, можно сказать, хотя первые ч/б были обработаны ещё три-четыре года назад.
Однако, как и любое хобби, увлечение сие затратно. Самые дешевые свежие плёнки заводской намотки стоят не менее ~500р./36к. в поштучных лотах и не менее 400р./36к. - в лотах по несколько штук.
Плёнки домашней намотки - можно и в районе 200 рублей найти, но это будет советская просроченная киноплёнка семейства КН или технические фотопленки типа Микратов, у которых остаточная чувствительность в районе ISO 6.
На такое можно адекватно пофотать только при ясном солнце, либо нужно раскошелиться на штатив, чтобы использовать выдержки медленнее 1/30с. без риска шевелёнки.
Помимо всего прочего, можно нарваться на неэтичных продаванов, которые вместо реальной чувствительности указывают более ходовую. Например, на Авито был продавец, который продавал "свежую" киноплёнку Свема КН-2 как ISO 200, не обращая внимание на тот факт, что Свемы не существует уже ~20 лет, а их преемник Аструм вряд ли захочет торговать с Россией в текущих реалиях.
Другой пример: на Ozon есть чувачок, продающий плёнки под брендом Тасма Аэро. Если вы снимали на современные Тасмы, вы в первую очередь подумали бы, что он заказывает с завода аэрофотоплёнки Тип-25Л или Тип-42Л и разматывает в кассеты. Хой там! Это их предшественница Тип-25К, которую в последний раз видели свежей в 2008 году. Её остаточная чувствительность на сегодняшний день оценивается как ISO 50. И этот нехороший человек продаёт одну и ту же плёнку в чувствительностях от ISO 100 до ISO 800. Также он оценивает её в аккурат по низу цен нормальных плёнок - в районе 500 рублей, ввиду чего страдают как раз те, кто только втягивается в плёночное фото и не отличают заводское от домашних заготовок.
Ещё одна проблема Типа-25К: самая противная подложка среди всех доступных у нас фотопленок. С одной стороны, легко рвётся в механических фотоаппаратах, с другой - обладает лютым эффектом памяти: её выгибает по всем осям даже после месяца под прессом. Медвежья услуга начинающему плёночнику.
Ввиду этого имеет смысл сразу смотреть в сторону бобин 35мм х 30,5 м (иногда длина округляется до 30 метров, или приводится в имперских величинах - 100 футов) от современных производителей, ибо с ними сложнее ошибиться.
Например, известно, что найти новые плёнки Тасма в бобинах затруднительно, ибо линию запускают только при наличии госзаказов, и заказы частников примазывают к ним, чтоб два раза не вставать. При этом "Татарские светоматериалы" отпускают её дороже, чем зарубежные конкуренты. Плюс при попытке поискать без опыта Тасму на вторичке есть риск нарваться на постсоветскую просрочку или бобины советских лет. Поэтому можно смело вычеркнуть этот бренд из списка интересов, дабы облегчить себе жизнь.
Три реально распространённые линейки дешёвой фотоплёнки в бобинах 30,5 метров - это Agfa Aviphot PAN 200, Fomapan 100, 200, 400 и Lucky SHD400. Последние две представлены на Озоне, а вот Агфу проще добывать с рук на Авито, ибо я пока не понял, из каких магазинов люди её достают на перепродажу. На Авито также попадается LUСКY Аerial film 1021, но не знаю, имеет ли смысл брать её, когда есть SHD400, которая на 1000 рублей дешевле
Помимо тридцатиметровых бобин, есть ещё вариант 17 метров. Но цена на них при этом не в два раза ниже, а значит, цена одной кассеты собственной намотки приближается к покупке аналогичной плёнки в кассетах заводской фасовки, поэтому смысла их рассматривать особо нет.
Впрочем, иногда в категории 17 метров на Озоне можно встретить новые виды плёнок:
Однако что в категории 30 метров, что в категории 17 метров есть один легендарный производитель, который вас сильно расстроит - Ilford. Одна из последних компаний, делающих плёнки, характеристики которых отвечают заявленным. В том числе, фактическая чувствительность примерно равна чувствительности, приведенной к международному стандарту: иными словами, если в названии плёнки цифра 400, то там почти реальное ISO 400 (обычно в районе ISO 320, чем можно пренебречь, ибо динамический диапазон хороший). Но почему-то бритты отпускают бобины по такой цене, что их невыгодно покупать в сравнении с кассетами заводской фасовки - в пересчёте на одну штуку цена та же.
Намоточные станки просты в освоении. Конечно, страшно просрать 30,5 метров плёнки разом, но процедура заправки простая - закинул разобранную намоточную машинку и упаковку с бобиной в лабораторную сумку, распаковал вслепую бобину и вставил её на ось машинки, пропустив конец плёнки через щель подавателя. Собрал машинку и достал это дело из сумки. Усё, готовэнько!
Пример того, как это делается, со старой американской машинкой Telesar Computerized Film Loader.
Единственное, что нужно иметь в виду при выборе машинки: есть два стандарта толщины центральной оси: 8мм и 16мм. Хорошим тоном считается, когда ось изготавливается под 8 мм, и к ней прикладывается втулка на 16. Если втулки нет - ничего страшного, лишь бы центральная ось была не 16 мм, иначе некоторые бобины типа Лаки и Илфорда не налезут.
Пример машинки здорового человека. Я буквально был первым её покупателем - человек только начал производство. Видно переходник на 16мм на оси, он мне пока не понадобился, ибо снимаю на Лаки.
Намоточные машинки стоят от 800 рублей. Та, что на фото выше - 2100 рублей на Авито. Бобина Лаки 30,5 метрво - ~5000 рублей. Удовольствие - бесценно.
С одной бобины получается 18 кассет по 36 кадров, можно использовать как современные так и советские кассеты. Плюс никто не заставляет мотать по 36 кадров. Если нужно быстро протестировать фотоаппарат или фотохимию, можно зарядить 12 кадров и меньше. Чем я сейчас и занимаюсь, ибо есть пара фотоаппаратов, которые надо испытать, параллельно наладив процесс проявки.
Необязательно иметь на руках 18 пустых кассет - плёнка хорошо хранится внутри самой машинки.
Пост удалён. Автор удалил свой аккаунт.
Хочу поделиться своими фотографиями, которые я сделал во время моих путешествий. Большинство фото сделано на телефон. Я выбирал наиболее интересные и приятные для меня снимки. Надеюсь, что-то понравится и вам, что-то вдохновит, а что-то заставит купить билет до места, где сделано фото. Приятного просмотра!
Национальный парк Ала-Арча, Кыргызстан.
Дух захватывает от вида гор в долине. Если вы были в Бишкеке, но не были в Ала-Арче, всё зря. Чистейший горный воздух, невероятные красоты, сумасшедшие эмоции!
Херсонисос, о.Крит.
Впервые был на Европейском пляже. Впечатлило полное отсутствие торговцев и фотографов с обезьянками.
Москва.
Знаю, что место для фотографии попсовое и заезженное, но тут мне понравилась игра света и красок на закате. Так что, делюсь и этим фото.
Брюгге.
Залечь на дно в Брюгге не пытался. Впечатления от города намного лучше, чем представление о нём после просмотра фильма. Душевное милое аккуратное местечко.
Динан.
Родина Адольфа Сакса (и саксофона). Город-саксофон. Красиво. На фото не видно, но справа стоит памятник Шарлю Де Голлю.
Наносы-Навоселье (Нарочь)
Не каждому удается забраться на верхушку настоящей ветряной мельницы. Отсюда открывается великолепный вид на озеро Нарочь.
Монастырь Некреси, Кахетия.
С горы на закате открывается захватывающий вид на Алазанскую долину. Особенно красив после употребления вина из винограда выращенного в этой же долине.
Санкт-Петербург.
Здание на Невском зацепило оригинальной подсветкой. Фото нравится красками.
Батуми, ботанический сад.
Так как я вырос в стране, где даже на самом большом озере виден противоположный берег, люблю море. Море вдохновляет.
о. Плавно
Но и нашу природу тоже люблю. Такие закаты можно увидеть только путешествуя по своей стране.
Парадная.Тбилиси.
Аудиогид повел на экскурсию по подъездам в районе Сололаки. Не пожалели. Мы увидели сохранившиеся места с вековой историей.
Нижний Новгород.
Место слияния Оки и Волги впечатляет всех приезжих. Фото нравится красками.
Казбек.
Я не рискнул кататься на параплане. Хотя, еще лет 5 назад согласился бы. Сейчас же дух захватывает только от того, что подходишь к краю пропасти. Люблю горы не меньше моря.
Монастырь Жеронимуш, Лиссабон.
Впервые был в подобном месте. Раньше такое видел только в фильмах. Почувствуй себя монахом.
Лиссабон.
Если вы будете искать Лиссабон в разделе "картинки", то половина фотографий будут с этим трамвайчиком. Ну и я себе снял его на память.
Египет.
Красное море и коралловые рифы с высоты птичьего полета. Запоминающийся вид.
Санта-Круж.
Говорят, что это лучшее место для серфинга в Европе. Купаться не рискнул и не потому, что был декабрь, а потому, что волны были до двух метров высотой и создавали волшебный пейзаж. Санта-Круж - место, куда хочется вернуться.
Копенгаген.
Город велосипедов, бегущих за ЗОЖ людей, бутербродов и дорогущего кофе. По-скандинавски аккуратно и спокойно.
Эко-френдли:
...природа побеждает.
Закопане.
Польская деревушка в горах близ Закопане - типичная горальска застройка по дороге к невероятной красоты горному озеру
Морске-Око
Одно из красивейших горных озер Европы. Омрачают только толпы туристов на входе и то, что до него надо топать около 9 км в гору.
Монмартр, Париж
В Париже было сделано более 3000 фотографий за пару дней. Но это тот случай, когда лучше не смотреть фото, а ехать самому и убедиться , что умирать после посещения Парижа не стоит. А стоит еще раз туда приехать , и не раз.
Этрета, Нормандия.
Море манило искупаться в марте. Остановило отсутствие полотенца.
На этом заканчиваю. С вами был Pepels, всем желаю путешествовать, новых впечатлений, незабываемых эмоций и невероятных открытий!
P.s. @Linda_M , специально для тебя!
Совсем недавно шароёбилась по лесочку, что в двух шагах от дома, а там как раз и дождик был мелкий, и в целом погода порадовала...
В общем, не зря прихватила фотик с собой:)
Тег "мат" спешл фо @vervolph ❤
Вчера ночью накатил очередной мини-обновление, но перед этим сначала праздно прохлаждался и занимался вот такой вот фигнёй.
Сыгрываемся потихоньку с барабанщиком
Всем хорошей музыки!
Перед вами продолжение моей серии авторско-банальных статей, посвященной наиболее актуальным темам уголовного производства.
“Вот этот человек сбил пешехода - он убийца” - очень часто такой довод можно услышать в обсуждении очередного Ефремова. Но дело в том, что как правило это не убийство, причем речь здесь не о филологическом смысле слова, а конкретных последствиях. Фишка в том, что по статье 105 можно уехать в исправительное учреждение на срок вплоть до 15 лет, а вот за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека только на 5 в обычном случае или до 12, если водитель был в состоянии опьянения. Разница довольно ощутима. Преступления, связанные со смертью - это вообще очень обширный зоопарк статей, например, есть еще просто причинение смерти по неосторожности - там тоже срок в разы меньше убийства. Для преступника, очевидно, есть очень большая разница какое именно обвинение выдвинут ему.
Если говорить о максимально правильном уголовном процессе, то следствие должно точно оценить все условия и филигранно выцепить одну единственную конкретную статью, соответствующую событию. На практике, конечно, очень часто встречаются различные нюансы. Во-первых, возбудить дело по одним статьям гораздо проще, чем по другим, а поэтому следствие может пойти на уловку, начав с относительно лайтового обвинения и закончив гораздо более серьезным. Такая возможность существует банально по той причине, что в процессе следствия могут открыться новые подробности и ограничивать процесс только изначально инкриминируемой статьей нельзя. Во-вторых, нередко встречаются ситуации, где то или иное условие можно трактовать по разному. Например, убийство от причинения смерти по неосторожности главным образом отличается наличием умысла именно на смерть человека. Вот скинул Петя на Сергея кирпич с крыши - это что? Если он хотел этим кирпичом лишить Сергея жизни, то это убийство, если хотел попугать, но случайно выронил или хотел кинуть мимо, но все же попал - причинение смерти по неосторожности. А кто же знает, кроме самого Петра, какой мотив был? Может и нет никаких поводов для убийства, однако же именно это и хотел сделать, а может Петя до этому Сереже публично обещал самые мучительные страдания, хотя по факту убивать его не был готов. В-третьих, одна единственная деталь может серьезно поменять квалификацию в рамках той же статьи, как с группой лиц, о которой я писал в предыдущем статье, и вот уже штраф легко заменяется на реальный срок.
Немного о составе преступления. Когда-то доктрина уголовного производства предусматривала признание преступника гарантированным доказательством его вины, ведь субъект преступления уже есть (сейчас в целом суды стали относиться скептичнее к ранее данным подсудимым признаниям). Но и тогда, и сейчас, найти остальной состав все равно нужно. Если Вася придет в органы с чистосердечным признанием о том, что он убил своего собутыльника Олега, органам все равно нужно будет установить факт убийства: узнать где убил, когда и вообще куда труп спрятал. Если на следующий день окажется, что Олег вполне себе сидит в запое у себя в квартире, а Васе все почудилось в ходе диалога с грызунами из семейства беличьих, то ему разве что грозит физическое замечание.
Сейчас, по крайней мере в это хочется верить, даже при отсутствии Олега дома, органам все равно придется потрудиться, не зря ведь появилась поговорка "нет тела - нет дела". Вася в конце концов может передумать и отказаться от своих показаний, уйдя в несознанку и без доказательной базы возбудиться будет сложно. Такой поворот событий может на полном серьезе развалить уголовное дело, которое строилось исключительно на признании. Даже если в деле есть и труп, и косвенные доказательства, и может быть даже подтвержденные свидетелями слова о том, что Вася активно обещал Олегу неприятности, все это все равно должно быть сложено в один пазл. Например, если на момент предполагаемой даты смерти потерпевшего, Вася сидел в вытрезвителе, головоломка уже не складывается. Так что, когда вы слышите в интернете очередные утверждения о том, что органы бездействуют и не могут посадить преступника, не забывайте о том, что вы банально можете не иметь всей картины преступления. Заявления какого-то ноунейма в интернете о том, что для него все очевидно - это не состав преступления. Не ведитесь на чужие эмоции. В конце концов, вряд ли вы сами хотите стать жертвой народного гнева исключительно по той причине, что кому-то что-то показалось.
Каждый день пребывания в следственном изоляторе засчитывается за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, а также за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Эта норма предусмотрена статьей 72 УК РФ и была введена относительно недавно - в 2019 году. Правозащитники добивались ее достаточно долго, апеллируя к довольно скверным условиям СИЗО, которые по мнению некоторых, хуже, чем в колонии общего режима из-за плохого оснащения таких заведений и их переполненности. Именно эта норма довольно часто вводит в заблуждение сторонников максимально жестких приговоров для опасных по их мнению преступников, ведь порой случается так, что приговор вынесен, а человек выходит на свободу, так как свое уже отбыл за время проведения следствия.
Также стоит заметить содержание в СИЗО равно одному дню тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, но по крайней мере после длительного судебного процесса человек не начинает свой срок с "чистого листа". А вот время нахождения лица под домашним арестом хоть и гораздо меньше травмирует подсудимого, но и за засчитывается как полдня содержания под стражей или лишения свободы. Тут, конечно, можно было бы пойти вообще от обратного, мол в СИЗО не сидел, значит и никаких проблем не испытывал, но домашний арест все же налагает некоторые ограничения на человека, а поэтому тоже не самое приятное времяпрепровождение, если в судебном приговоре вообще можно найти хоть что-то приятное.
Часто в интернет дебатах можно наткнуться на заявления о том, что человек по мнению обывателя получил слишком маленький срок. Тут, конечно, можно вспомнить давно известную истину, что судить других всегда проще, а вот попади сам ты в такую ситуацию, любой реальный срок будет слишком большим. Но это лирика. Закон же прямо говорит нам о том, что каждый приговор выносится в рамках тех сроков, которые предусмотрены Уголовным кодексом. “Обычное” убийство - от 6 до 15 лет, мошенничество - до 2 лет и т.п. Для справки: посадить по одному преступлению могут на 20 лет максимум, при назначении наказания по совокупности преступлений - 25, а по совокупности приговоров - 30 (а для ряда совсем отдельно оговоренных преступлений, вроде геноцида, эти сроки составляют 30 и 35 соответственно). Исключение - пожизненное заключение: оно устанавливается только для особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и общественный строй и безопасность государства, и возможность его применения прямо указано в самой статье.
Еще в исключительных обстоятельствах максимальный срок наказания может быть установлен ниже минимального. Это отдельная норма, указанная в статье 64 УК РФ и работает она не часто, ибо исключительный случай. Но у такого решения все равно есть свои пределы, например, лишение свободы не может быть меньше 2 месяцев в принципе. Указанная оговорка в теории может стать тем самым способом избежать серьезного срока и, как следствие, вызвать сильнейшее негодование у населения, мол очередной беспредельщик в очередной раз вышел сухим из воды, но практика говорит о том, что есть иные, куда более эффективные методы.
Часто наблюдаемый в западных фильмах образ: злобный злодей в наручниках и ярко оранжевой робе убирает улицу, символизируя/симулируя тем самым свое раскаяние. Как правило, слыша слова “исправительные работы”, население вспоминает именно такую картину. На самом деле под исправительными работами подразумевается наказание в виде удержания определенной суммы из заработной платы приговоренного. Это может быть и текущее место работы и назначенное судом. Если официального места работы нет, то тут уже могут назначить где-нибудь по месту жительства, так что косвенно все же к подметанию дворов приговор приведет, но по сути просто за “тунеядца” таким образом принудительно улучшат статистику по безработице. Теоретически в этом случае человек даже что-то заработает, ведь все деньги отбирать с зарплаты не могут.
А вот когда суд направляет мести те же дворы в свободное от работы время и забесплатно - это обязательные работы и, насколько я знаю, в рамках российской уголовной системы такая мера не применяется, ибо зело геморройно для государственного аппарата.
Условное осуждение (не путать с условно-досрочным освобождением) применяется к тем случаям, когда выносится приговор с лишением свободы, исправительными работами и некоторыми другими случаями. Штраф условным быть не может, кстати говоря. Это тоже наказание, но ни в одной из статей особенной части “условного лишения свободы” нет. Дело в том, что условка - это по сути отдельная надстройка, отмена реального отбывания заключения в рамках статьи 73. Суд назначает ее в том случае, если преступление не является тяжким или особо тяжким, а подсудимый проявил себя как почти исключительно положительная личность, мол оступился - с кем не бывает. Вот тут как раз все же возможно сработают смягчающие обстоятельства, а ранее упомянутый дядя прокурор может неожиданно умерить свой суровый нрав и попросить судью сильно не бить. В этом случае осужденному назначается испытательный срок, в течение которого он должен переходить дорогу только на зеленый свет, исправлять причиненный вред и вообще вести себя как ангелочек. Испытательный срок может длиться от 6 месяцев до 5 лет в зависимости от тяжести преступления.
Таким образом, суть замена реального наказания условным в полной мере соответствует словарному значению слова “условный”. То есть, мы тебя, конечно, осудили, но ты прям такой весь из себя хороший, а поэтому иди дальше живи обычной жизнью, только больше преступлений не совершай и отчитываться нам не забывай. При этом условку могут снять как в “положительную” сторону, так и “отрицательную”. Положительная - это когда закончился испытательный срок, тебя поцеловали в ушко и погасили судимость. С момента окончания испытательного срока с положительным исходом единственной твоей проблемой остается запись в справке о наличии судимости, в остальном твоя жизнь почти как белый лист.
Отрицательный вариант, очевидно, наоборот, ведет к неприятному исходу: условное отбывание наказания заменяют реальным и, если изначально речь шла о лишении свободы, осужденный отправляется в соответствующее место. Ну а если органы не уверены что с тобой делать, испытательный срок могут продлить вплоть до одного года. И вот, кстати, про упомянутый вскользь переход на зеленый свет. Заменить условный срок реальным могут и за систематическое совершение административных преступлений. Нарушение ПДД пешеходом, если что, тоже административка. Два раза тебя за руку не на зебре поймали - в теории, ты "попал".
Слово “тюрьма” прочно ассоциируется у многих с обобщенным названием мест лишения свободы, на самом же деле это лишь один из ее видов. А "зона" - это вообще жаргонное слово, обозначающее исправительную колонию. Правильное обозначение группы заведений в целом: исправительные учреждения или места отбывания лишения свободы. Здесь, наверное, можно было бы еще много чего написать, но исправительные учреждения тянут на совсем отдельную заметку по количеству возможной информации.
Пост был отредактирован moderator_green
Почему?
Да! Щас ещё на работу ехать, жуть просто!
дада!)