Вдогонку фекальному Посейдону
https://lispublica.ru/posts/ogo-ia-ne-tolko-na-pikabe-volny-postov-i-govn-sozdaiu
Именно. Я после того, как Капибара просрала моих потенциальных собеседников, которыми я жил 9 лет на Пикабу, последовательно повторяю: либо люди, либо деньги. При наличии людей - найдутся комментаторы с экспертизой в любой теме, создающие акты общения и чувство нужности контента. Собственно, как это и работало на Пикабу до великого исхода интеллигенции. При отсутствии людей - могли бы выступить мотиватором донаты... Которые, однако, не в культуре русскоговорящего сообщества - за все монетизированные годы на Пикабу не было ни одного доната. Когда монетизация стала более прозрачной для читателя (сборы с видимым количеством собранных сумм), и стало заметно, что деньги у людей таки есть, но их несут откровенным мошейникам типа того пидораса, который тягает фотки кабин гражданских Боингов и Эрбасов с интернета и прикидывается боевым пилотом ВКС РФ - мой пердак отправился на Луну.
"Why do nice clowns never get the girl?" - (c) Chuckles the clown
Истина стара как мир: автор не пишет без читателя, читатель не пользуется ресурсом без контента. Развести костёр, от которого можно прикурить эту бензопилу Урал-2Т Электрон (прости осспадя не поминай всуе) - задача ресурса, иначе контент-машина не заведётся.
Из бывших пикабухеров преуспели только те, кто быстро поднял свою группу на уже существующей площадке - например, многие авторы мигрировали со своими читателями в телеграм. Вообще, самый ранний пример угона аудитории с Пикабу, что я помню - это ютуберша Yoll. Она просто перестала переносить свои видеоролики на Пикабу, и потерявшие её квартирный зоопарк зрители ушли на Ютуб.
Капибара в какой-то степени сделала то же самое, создав ТГ-сообщество на 8000+ человек, только от него уже ничего не осталось - народ распочковался на новые сообщества или ушёл в офлайн. Ибо народ в этом случае подписывался на надежды на светлое будущее, а не на что-то конкретное.
Пока дела с активностью (или деньгами) обстоят так же, возвращаться к постингу как ко второй работе мне будет вреднее для головы, чем не постить - проверено капибарой. XD Поэтому постинг остаётся на таком уровне: преимущественно развлекательный шлак с продрисью авторских постов раз в полгода.
Неизданные черновики капибары
И похожая портянка идей, на которые нет мотивации, уже начинает копиться здесь
Как писал, в свое время, @Kukabara'е:
«Какая разница, где люди будут»
Как писал, в свое время, @Kukabara'е:
«Какая разница, где люди будут»
::give_heart::
Как писал, в свое время, @Kukabara'е:
«Какая разница, где люди будут»
а где она такое писала?
а где она такое писала?
он мне
он мне
мне предыстория цитаты нужна:)
мне предыстория цитаты нужна:)
а, эт на стадии зарождения лиспублики было, когда народ собирался в кучу)
а, эт на стадии зарождения лиспублики было, когда народ собирался в кучу)
Не найти коммент этот сейчас?
Не найти коммент этот сейчас?
да ёп, третий раз ответить пытаюсь :D
это вообще в личке было)))
Уже не первый раз встаёт такой вопрос, мол кому нахуй нужны эти посты, ведь людей нет и тд.
Но откуда ж им взяться, если нет постов? Люди зайдут, увидят, что контента мало и интереса не возникнет...
Оттого и крутимся в том, что читателям мало контента - не хотят сидеть, писателям мало читателей (обратной реакции от них) - не хотят писать.
Если делать ничего не будем, лучше точно не станет...
Уже не первый раз встаёт такой вопрос, мол кому нахуй нужны эти посты, ведь людей нет и тд.
Но откуда ж им взяться, если нет постов? Люди зайдут, увидят, что контента мало и интереса не возникнет...
Отт...
Для начала нужно, чтобы люди в принципе зашли. А чтобы люди зашли, нужно разориться на маркетинг.
Для начала нужно, чтобы люди в принципе зашли. А чтобы люди зашли, нужно разориться на маркетинг.
Маркетинг такая странная штука, что никто толком не знает как его делать в приемлемом бюджете. Не с лишним миллионом рублей в кармане.
Маркетинг такая странная штука, что никто толком не знает как его делать в приемлемом бюджете. Не с лишним миллионом рублей в кармане.
Покупать место на стенах всяких ВК-сообществ стоит не так дорого. Нам необязательна мгновенная слава, переманивать по несколько человек публикациями в сообществах - уже что-то.
Что такое Фламбаду?
А по факту - нравятся твои посты про фотографию в классическом исполнении. Действительно интересно почитать. Дома Зенит валяется, но 100% не дойдут руки до использования, так как слишком много других интересов сейчас в приоритете.
По сабжу: Блоггинг и постинг сейчас - это как в онлифанс входить новой модели. Трудозатраты большие, а заработок низкий. Порог вхождения сейчас крайне низкий, площадок много, контента - жопой жуй, особенно после появления нейросетей. Надо либо щитпостинг делать и разгоняться на черном пиаре, либо семь пядей во лбу иметь чтобы создать дорогостоящий контент. То есть для большинства желающих авторов это не сможет быть каким-либо серьезным источником дохода.
Что такое Фламбаду?
А по факту - нравятся твои посты про фотографию в классическом исполнении. Действительно интересно почитать. Дома Зенит валяется, но 100% не дойдут руки до использования, так как сл...
Донаты - не про доход, а скорее про психологическую уловку. Ибо одно из условий должно соблюдаться, дабы создавалось ачучение мнимой важности того, что делается. Впрочем, идеи создания контент-ферм на нейросетях, которые могут генерировать солидный доход, тоже рассматриваются в нашей компании - в мире полно академических и научно-популярных журналов, которые можно плагиатить до посинения. Аудитория - вопрос вложений в раскрутку, а после преодоления конкуренции с другими такими же контент-фермами начнётся какой-никакой заработок. Только нужно иметь в виду, что мы не единственные дураки с подпиской на все основные ИИ мира, кто думает о том же самом. И эта схема нормально сработает, скорее всего, только с тайным постингом на ютубе и чёрным выводом средств, ибо в отечественных медиа порог монетизации выше, чем в мировых, плюс есть риск опиздюлиться от спецслужб или РКН, если им нужен будет повод.
Донаты - не про доход, а скорее про психологическую уловку. Ибо одно из условий должно соблюдаться, дабы создавалось ачучение мнимой важности того, что делается. Впрочем, идеи создания контент-ферм на...
Мне как конечному пользователю данного ресурса интересно общение с другими пользователями через посты, комментарии, другие активности. Поэтому механика монетизации и раскрутки не интересует. Думаю, это тема больше нужна для админов соответствующих ресурсов и их пользователей.
Мне как конечному пользователю данного ресурса интересно общение с другими пользователями через посты, комментарии, другие активности. Поэтому механика монетизации и раскрутки не интересует. Думаю, эт...
Собственно, за общением с другими пользователями и уходили с Пикабу. Только не учли, что все контакты просрутся по дороге.
Собственно, за общением с другими пользователями и уходили с Пикабу. Только не учли, что все контакты просрутся по дороге.
В итоге, перед уходом, заходил на пикабу, чтоб испортить себе настроение вольными интерпретациями (каких почти все) каких-либо новостей, что потом оказывалось на самом деле они не такие уж и страшные, каких там преподносили
В итоге, перед уходом, заходил на пикабу, чтоб испортить себе настроение вольными интерпретациями (каких почти все) каких-либо новостей, что потом оказывалось на самом деле они не такие уж и страшные,...
И ушли в офлайн нахой.
Помните я как-то желал вам за неэтичное использование нейросетей анальных кар в аду? не отказываюсь от своих слов, но приношу небольшие извинения. Вот этот пост выше всех похвал, особенно меня подкупил термин "фекальный посейдон". Грубая лесть конечно, но приятно:)
А по делу согласен с вами на 100%.
Но..
1) Прошу, пожалуйста, расскажите подробнее про "народ подписывался на надежды на светлое будущее". Это из маркетинга термин? потребительского поведения или про надежды буквально? без доёбов, правда очень интересно (и нужно) ваше раскрытие термина.
2) По поводу постов- был случай за рюмкой чая, мой коллега мне жаловался, что у него 1 из 10 разработок в серию уходила, а я его успокаивал, что у меня ваще 1 из 30, потому как специально фигню прорабатываю. А потом нас перебил коллега, который сказал, что как писатель он ваще постит 1 из 50 написанных статей, с его слов очень переживал, чуть не ёбнулся кукухой что не доделывает, а потом понял, что это как физнагрузки. Ток для писательской мышцы. Есть с законченным результатом - холодилнрик на 5 этаж поднять, например, а есть с незаконченным : фитнес, качалка и т.д. А законченный результат или нет - пофиг, главное быть в форме:) и после этого ему спокойнее стало. Ну и нам.
Так вот рекомендую не переживать по поводу черновиков - это не недоделанное дело, а просто прерванный подход к тренажёру, и не факт, что к нему вернётесь. Ппреживайте лучше, что найдётся у вас друг, как у Кафки, который вместо того, чтобы сжечь рукописи по завещанию - опубликует их:) ну в смысле запостит черновики:)
Помните я как-то желал вам за неэтичное использование нейросетей анальных кар в аду? не отказываюсь от своих слов, но приношу небольшие извинения. Вот этот пост выше всех похвал, особенно меня подкупи...
Контент-ферма может быть этичной, если уделять проверке информации время. Большинство научно-популярных каналов ютуба вынуждена работать с исследовательскими нейросетями, чтобы конкурировать с ИИ-слопом. В то же время, AI fatigue is real, поэтому некоторые контент-мейкеры ставят плашку no AI, дабы подыграть тем, кто устал от неэтичного контента.
Подписывался на надежду светлое будущее - буквально. Пообещали, что восстановят их сетевой образ жизни созданием аналога Пикабу, но то ли аналоги оказались недостаточно аналогами, то ли не больно нужно было при возможности разделиться на ТГ-сообщества по интересам.
Что касается того, что статьи недописываются - понятно, что для зрелого организма это, видимо, нормально, но флягу не обманешь. Раньше каждый пост доводился до конца.
P.S. Где это вы статьями приторговывали? Тож не против попробовать. По приколу зарегался на Адвего, хотел наклепать туеву хучу говна на разные околонаучные топики (по 1-2 статьи в день на протяжение месяца) и посмотреть, сколько это принесёт. Только вот адвего, видимо, уже немного курлыкнуло. После отправки статьи она не появляется ни в каком разделе ЛК, не появляется в ленте. Был вариант попробовать etxt, но там чтобы получить доступ к торговле статьями, надо быть самозанятым, а я предпочитаю делать свои дела вчёрную.
Контент-ферма может быть этичной, если уделять проверке информации время. Большинство научно-популярных каналов ютуба вынуждена работать с исследовательскими нейросетями, чтобы конкурировать с ИИ-слоп...
Еtxt не сталкивался, спасибо за наводку. Чуть позже и покажу куда и где и даже позову:) можно будет повоевать с определителем человечности текстов:)
Еtxt не сталкивался, спасибо за наводку. Чуть позже и покажу куда и где и даже позову:) можно будет повоевать с определителем человечности текстов:)
Мои методы не детектятся даже в Антиплагиат ВУЗ. Если там не наворотили что-то ещё более упоротое, чем сие сколковское поделие, генеративный текст распознать не должно.
Мои методы не детектятся даже в Антиплагиат ВУЗ. Если там не наворотили что-то ещё более упоротое, чем сие сколковское поделие, генеративный текст распознать не должно.
Заинтриговали:)
Контент-ферма может быть этичной, если уделять проверке информации время. Большинство научно-популярных каналов ютуба вынуждена работать с исследовательскими нейросетями, чтобы конкурировать с ИИ-слоп...
проверять за нейросетями дело гиблое - работа с литературой может и на неделю затянуться, даже по одному тезису, а генератоп за это время миллиарды статей наклепает. Маркировка - вот это уже имхо норм решение "на свой страх и риск"
проверять за нейросетями дело гиблое - работа с литературой может и на неделю затянуться, даже по одному тезису, а генератоп за это время миллиарды статей наклепает. Маркировка - вот это уже имхо норм...
Если ИИ работает по конкретному источнику, несложно этот источник прочитать. Можно, конечно, включить модуль поиска по сети и заставлять ИИ дёргать инфу из кучи источников, но вот это уже заебёшься проверять. Проще плагиатить один источник.
Если ИИ работает по конкретному источнику, несложно этот источник прочитать. Можно, конечно, включить модуль поиска по сети и заставлять ИИ дёргать инфу из кучи источников, но вот это уже заебёшься пр...
А если учесть, что научных статей 40% с косяками и 40% сплагиатили индусы и китайцы, имхо вырвется в топ нейросеть просто тупая, но с системной картиной мира:) но она будет часто ошибаться в частностях. Предполагаю, обычный такой среднестатистический искусственный идиот будет в будущем, а не супер-ии:)
А если учесть, что научных статей 40% с косяками и 40% сплагиатили индусы и китайцы, имхо вырвется в топ нейросеть просто тупая, но с системной картиной мира:) но она будет часто ошибаться в частностя...
Тем не менее, исследовательские ИИ-модели уже намного лучше, чем потребительские. Не лишены галлюцинирования, умышленной подгонки фактов к ожидаемому результату, СДВГ, и прочих типичных проблем ИИ, но выражается это гораздо меньше, и при должной внимательности с этим можно работать.
Тем не менее, исследовательские ИИ-модели уже намного лучше, чем потребительские. Не лишены галлюцинирования, умышленной подгонки фактов к ожидаемому результату, СДВГ, и прочих типичных проблем ИИ, но...
Это вы промышленные не видели:) оператор может заменять все пультовые на нескольких заводах и без ошибок, а где нс ошибается - сама зовёт кожаных мешков доделать за ней. Но в науке (в идеале) сетям можнт доверить только поиск ссылок. Косяки людей от их алчности и лени, у нс - от тупости и вранья, а когда всё вместе, то такой синергетический эффект сильно добавит рабоиы по поиску и проверке