ПОСТ НЕНАВИСТИ: Оспорим?

В эфире ваша любимая рубрика авторского контента и сегодня мы поговорим о рекламе и разберём нововведение на одном до боли знаком нам сайте.

оспорить? вместо ответа на коммент? что это? официальное признание комментов на пикабе токичными срачами? попытка привести в чувство вакханалию негатива на пикабе?

Не угадали:

Фу! обычная галимая реклама, причём притянута за уши. Но примечательно место её размещения - кнопка функционала! не баннер, не лента, а под каждым комментом! Отакой юиксюай, малята.

Первый раз такое встречаю. Вы может и не встретите (т.к на пикабе сотни А/В тестов в год, это мог быть эксперимент для группы с моим акком), но это, ящитаю, вестник апокалипсиса. Есть у рекламщиков такой основополагающий тезис, что реклама всегда теряет эффективность со временем. И сама рекламная кампания и стиль, и даже форма. Причин снижения эффективности рекламы куча: от "баннерной слепоты" до полного охвата аудитории и ваще этим целая рекламная наука занимается. Важно, что эффективность всегда снижается и лично нам важно, что будет завтра, когда закончатся обычные условно "человечные" методы рекламы. Реклама в кнопке - хоть и неэтична, но без насилия. А потом что?

спойлер

а потом ядерная война, но пост про рекламу.

Реклама уже сейчас сильно вторгается в нашу жизнь неэтичными методами: начиная от звонков и прослушки телефонов (надеюсь обезличенной), до коммивояжёров, вандализма и (слава богам) почти запрещённой в РФ аудиорекламе. В будущем будет круче: например, сняв тёлку, на утро она будет рекламировать что-нибудь. Или в процессе. У меня прост так уже было, но тёлкой рекламировалась тоталитарная секта, а вот реклама условной косметики или приблуд для увеличения члена была бы кому-нибудь очень актуальной под утро. А потом дойдёт и до рекламы с паяльником в жопе. Некоторые коммерческие продукты с использованием адм.ресурса государства в разных странах уже продвигают. А дальше что? Отстрел рекламных дронов? реклама в мозк? шапочки из фольги и поляризующие очки? бронежилеты для промоутеров?

Но это в жизни. А в этих ваших интернетах сильно с паяльником в личную жизнь не залезть, но теперь набирает обороты нативная реклама (непобедимый молох и левиафан, ящитаю), штука нынче маркируемая, но её не заблокать адблоком. Ещё с каждым месяцем растёт увлечённость маркетологов UGC, да, тем самым юзергенерируемым контентом, что мы тут постим. Особо ёбнутые маркетологи даже не понимают, что на развлекательных сайтах контент можно пилить для развлечения, а не ради копеечки. А с развитием нейросетевых писателей комментов и срателей постами, все сайты для живого общения, ВСЕ, рискуют превратиться в ботное обезлюдившее болото обсуждения товаров и услуг. Особенно негативного обсуждения, т.к. сейчас эпоха негативного контента, на смену кликбейтному и тошнотворно-позитивному. И дальше что? "обязательно просмотрите рекламу и не отвлекайтесь" (с контролем взгляда по фронтальной камере), автотекст с рекламой комментах? У рекламы нет других вариантов, кроме как становиться всё более навязчивой и античеловечной. Можете своих вариантов рекламоапокалипсиса предложить:)

Так вот. К чему я это всё писал. Есть вопрос и речь не про лиспублику, а вообще. Нужно ваше мнение, как у самого придирчивого к UGC- сайтам сообщества.

В заключении хочу пригласить всех в комменты к оспариванию (оспорим? лол) тезисов из поста. Ну и порекомендовать классный короткий и философский фантастический рассказ Генри Каттнера и Кэтрин Л.Мур - "День не в счёт" про рекламное наше будущее.

Химические истории про научные открытия и химиков

Меня тут просили перенести с копебары посты, но там снесли самые зачотные посты ненависти про копебарную ботоферму, поэтому вот вам минипост про химиков и химические открытия.

Как делаются химические открытия?

Стереотип химика в халате, перебирающего взорвавшиеся колбочки, в целом верен. Открытия в научном мире (как раз те про те самые колбочки и лаборанток в халатиках) происходят довольно обыденно и почти всегда, когда что-то случайно идёт не так. На моей памяти с десяток таких открытий, регулярно научные коллеги обнаруживали необычное в ходе реакции или в продуктах и не ленились изучить это. Ну есть ещё дотошный планируемый химический эксперимент (почти вся научная работа, но про это художественно не напишешь :) ).

Из забавных случайных открытий: лаборатория, получающая десятилетие гранты за исследования катализа на дорогущих платиновых катализаторах обнаружила, что часть перспективных реакций катализируется обычными несильными основаниями типа копеечной извести и намного эффективнее. Но благодаря предпринимательскому таланту начлаба научную работу продолжили в 2х направлениях и с новыми грантами:)

Конкретно у меня открытий, прям открытий-открытий, всего на одну научную статью (удачно поспорил с научруком за рюмкой чая), но самое важное моё открытие:

.

.

.

химики отличаются от нормальных обычных людей.

Отличие 1: химикам важно докопаться до самой сути и до самых молекул.

Анекдот: взрыв в лаборатории.

Математик: - ну нафиг!

Физик: - ого!

Химик: - а это каждый раз происходит?

Вот сломался замок в двери химлаборатории. Матёрый замок на матёрой входной, чуть ли не гермодвери, рано утром, не можем начать рабочий день. Что делают обычные люди- вскрывают замок, меняют и работают дальше.

Что сделали химики? Химики смотрят на проблему вглубь. А это точно замок неисправен? А его можно открыть изнутри здания? А как можно пробраться в помещение кроме пожарного выхода? а почему у нас сигнализации на окнах нет?

Вопщем под гогот очевидцев, берём лестницу. Я вызвался добровольцем потому что меня не жалко есть допуск на высотные работы. Пробираюсь как домушник через окно в лабораторию и открываю замок изнутри.

Вот что сделает обычный человек? удалит замок. Химики же собрались гуськом у двери с вопросом: а это каждый раз происходит? проверяем, закрываем дверь, и действительно - замок неисправен, дверь опять заклинило. Снова под гогот очевидцев через окно попадаю в здание, но на этот раз уже стопорим дверь.

И ни у кого из химиков проверка воспроизводимости не вызвала недоумения:)

Отличие химиков 2:

Химики крайне ревностно моют посуду.

Все химические колбы, пробирки и химреактора должны быть идеально чистыми. Порядок мытья химпосуды такой: ёршики, губки и моющие средства типа "порошок обычный", дистиллированной водой ополаскивают от обычной воды, химики-органики ополаскивают ещё растворителем (обычно ацетон), затем сушат в сушильном шкафу от дистиллированной воды. Вода часто реагирует с органическими соединениями и совсем не нужна даже следами на посуде.

Если не отмылось на первом этапе - моют по нарастающей: азотной кислотой, затем серной, затем серной с лютыми окислителями, типа хромпика, с кипячением под вытяжкой, а если не отмылось - нарекают боем и в утиль. Критерии чистоты тоже бывают разные: от отсутствия капелек и равномерных разводов на посуде, до спектрально чистых смывов.

Кстати, грязь часто и бывает причиной научных открытий, тут не всё так однозначно:) ищите историю бардака в лаборатории Флеминга и нобелевки за пенициллин.

Грязь в больших химреакторах может быть причиной миллиардных убытков, так что увидеть большого начальника в ОЗК, проверяющим чистоту ёмкостей или даже чистящих их с таджиками- это нормальное явление.

И поэтому химики в быту делятся на 2 вида: первые как маньяки драят каждую ложку-вилку даже за посудомоечной машиной, вторые видеть уже не могут мытьё, и в их кружках вполне может зародиться новый доминирующий вид на планете.

Отличие химиков 3:

Для химиков нет тайн и магии, они знают из чего устроен мир.

"Смотрит химик в пустоту - видит химик красоту" - народное.

Для нехимика состав туалетного ароматизатора может быть увлекательным чтивом, химик же видит в нём пропеллент, ароматизатор и вспомогательные вещества. Шампунь химик видит как набор ПАВ, мебель - как целлюлозу с клеями и полимерами, металлы- как твёрдые растворы. Еда - белки, жиры и углеводы, с поправкой на вкусовые примеси и воспроизводимость их кулинарного получения.

кадр из к/ф "Матрица" (1999 г.)

Никакие "секретные формулы" и "неизученные элементы" в фантастике не приводят в восторг химиков. Всё изучаемо, состав всего можно узнать, вопрос лишь в трудоёмкости и необходимости.

Вся красота мира у химиков строится на гармонии и логичности, а вся социология - игры гормонов и биохимия в картинках. Где-то это даже грустно.

Отличие химиков 4:

Какой самый распространённый вопрос химикам? как думаете?

.

.

.

Могут сварить:) К сожалению, химики отличаются плохой репутацией, и да, "сварить чё" нехорошего могут большинство технологов и органиков-синтетиков. Неожиданно, но химики часто отличаются уважением к ним со стороны торчков и всяких психонавтов.

Кстати, второй по популярности вопрос от нехимиков химикам: "как отмыть вот это говно?" и правильный ответ на него: сначала надо порошком и губкой, в 99% случаев этого достаточно.

Отличие химиков 5:

Химики по-другому воспринимают запахи.

Всё очень субъективно и зависит от опыта работы, но там где обычный человек скажет "бензином воняет" химик при опыте работы с нефтепродуктами может уточнить каким. Где для обычного человека непереносимая вонь, то для химика с убитым обонянием может быть приятная ностальгия по студенческой лаборатории с серусодержащими соединениями. Где обычный человек чует деревенский запах пожухлого сена, у химика могут волосы дыбом встать от страха.

Из забавного, на одном опытном производстве: в период наработки крайне зловонной продукции, смены ставили подряд, чтобы больше времени было на душ и была сменная одежда между цехами, чтобы жёны таки пускали мужей домой:)

А как на сайте работает рейтинговая система?

Столько разговоров было про нормальную и справедливую рейтинговую систему, собственно, ради неё и пилились сайты.

А на деле непонятно что:

рейтинги пляшут плюс минус 40, как система работает и какие ограничения для кого информации не найти. То меня автобанят, то не автобанят. Когда скажете, мол: "вот тадаааа, рабочая бета версия с работающей модерацией"? будет такой момент, или тут принцип вечной альфы?

Цитатки, ахаха

Пока содомитов зобанели за безумие, буду постить цитатоконтент на этом проклятом сайте.

Предыстория знаменитого монолога:

У нас был сценарист, которого немного разочаровало то, как пролетело время с Far Cry 3. Он написал ту сцену про безумие, когда ты делаешь одну и ту же вещь снова и снова, просто чтобы выразить свое разочарование. Мы дали эту сцену Мандо [Майкл Мэндо (Michael Mando)], и он вывел ее на новый уровень. Внезапно Ваас вырос во что-то большее.

— Жан-Себастьян Декан (Jean-Sebastien Decant), нарративный директор Far Cry 3

А ваще повторение- часто действенная стратегия. В предпринимательстве и производстве без задрачивания до безумия ваще никак. Ну если не пытаться много раз делать пикабу и удивляться, что получилось пикабу.

Спасибо, котик!

В продолжении актуальной проблемы содомита на сайте

Закрытие сообщества

Дискуссионный клуб им. Гуляшп Б.П. объявляет о своём закрытии. Запрещённые сообществом содомиты чхают на правила сайта и угрожают сорвать конструкивные дискуссии. Поэтому централизовано дискуссии проводиться не будут. Члены клуба, приношу извинения, начинайте дискуссии в общей ленте этого сайта на свой страх и риск. Содомиты, эти мерзкие глиномесы, и, извиняюсь, пидарасы, не дремлят и испортят любое благое начинание!

Обязательно поделюсь с членами клуба указанием на нормально место, свободное от содомитов и с соответствующим функционалом!

На лиспублике появились сообщества!

На/в Лиспублике появились сообщества и это прекрасно!

Помимо, собственно, группировки пользователей по интересам, темам, группы/сообщества крайне важны для администрирования и децентрализации UGC-ресурсов. Эталоном группировки считается reddit - сабреддиты (сообщества-подреддники) там самые настоящие отдельные реддиты: имеют собственную модерацию, иногда отдельный функционал и т.д. Со слов создателей пикабу, первоначальная цель того сайта была как раз создание реддитоподобной децентрализации. Насколько это получилось - предмет постоянных споров, но из-за административных и законодательных особенностей (для больших: зачекаться в РКН, например) на данном этапе развития пикабу основная жизнь сейчас проходит в общей ленте.

Тут для обсуждения подобных вещей не в общей ленте была создана целая группа (имени меня, но не из-за ЧСВ, а чтобы при моём бане группа стала эпичной). Ну и чтобы незамутнённые разумы не воспринимали все обсуждения близко к сердцу и этому сайту (флуд и содомия запрещены).

Давайте вспомним как развивался функционал сообществ в рунете, вспомним все баги, эксплойты и опасности этого функционала!

Из опасностей функционала групп я навскидку вспомнил:

1) возможность на пикабу из ленты добавлять посты в сообщество, сначала вообще без согласия пользователей. Так рождались безликие сообщества типа "пирожки с чаем", воюющие друг с другом, кто больше постов из ленты к себе утянет.

2) знаменитая шутка "одинокий педик", на функционале больших площадок.

3) Несмотря на сплочённость сообществ, группы/сообщества разделяют аудиторию сайта/площадки.

Дельнопост

а кого бы мы хотели видеть на сайте?

В последнее время тут очень часто мелькает термин "целевая аудитория". Причём его обычно пишут с полуриторическим вопросительным знаком, мол: "а ваще какая тут целевая аудитория?"

Понятно, что это вопрос просто в эфир, в надежде услышать от одминов что-то обнадёживающее, дескать работают над этим вопросом, денег нет, но вы держитесь. Сразу скажу, что ЦА- очень плохой термин, воняет циничной маркетулохией. Да и продавать на этом сайте вроде нечего, кроме персональных данных, да и не в курсе я планов "сената". Мы тут собрались не для коммерции, а хорошо проводить время и читать интересностм. Но давайте возьмём инициативу в свои руки и вдумчиво сформулируем в комментах: "а кого бы мы хотели видеть на сайте?". А лучше ещё дополнить почему и зачем.

Как пример: я бы хотел своих коллег видеть (им есть что рассказать и запостить), только пока почему-то не хочется показывать сайт

Сразу скажу, я опасаюсь, что у...ы, которые меня неправильно понимают, воспримут этот пост, как пост ненависти или укор сайту. НЕТ! Это пост исключетельно дельный, на пользу сайту, пожалуйста, будьте вежливы и сдержите свои флудерастические позывы.

Причина создание поста: недавнее обсуждение целевой аудитории

К волне постов о музыке

Меня часто спрашивают (нет): какие группы оказали влияние на становление моей личности?

Во-первых, это ясельная группа детского сада.

И конечно, гидроксильная группа в молекуле этилового спирта.

Вечерняя флудилищна

Посоны, обращаюсь к вам как профессионалам в вашей тематике. Как и какой выставить свет для предметной съёмки, чтобы новый толкан на фото выглядел максимально пафосно.