Заметки о предках
Часть 2
Всем снова привет! Давайте сегодня поговорим подробнее о такой вещи, как ревизские сказки?
Для начала коротко напомню историю для тех кто не знал или совсем забыл:
Сначала были Рюриковичи, потом Годуновы, потом смутное время, когда всякие проходимцы лезли на русский трон, а ещë потом, когда самых проходимцев всë ж-таки выгнали, лучшие люди города государства собрались и решили выбрать нового царя, да такого, чтоб всех устраивал. Тут как раз подвернулся им сынишка патриарха Филарета, родом из средней руки бояр. Так на трон сел Михаил Фëдорович, и на следующие триста лет воцарилась династия Романовых.
Впрочем, вне зависимости от правителя, всем им было нужно собирать с подданных налоги, и как раз для правильного подсчëта налогов уже с конца XV века проводились переписи населения. Однако сегодня нас интересуют только те, что начались при внуке Михаила Фëдоровича, первом российском императоре Петре I.
1. Первый блин
Вообще Пётр решил провести перепись ещë в 1710 году, однако когда оказалось, что со времен предыдущего пересчëта, проходившего при его старшем брате Фёдоре в 1678 году, население сократилось и разбежалось, мероприятие резко свернули, результаты признали неправильными и продолжили считать налоги по предыдущей переписи.
Неудачным вышел и второй заход - так называемые Ландратские книги - они подтвердили, что крестьяне всеми силами пытаются избежать налогов как объединяя дворы(Налоги считались с одного двора), так и попросту сбегая.
Поэтому подход решили изменить, перейдя с подворной системы на подушную, т. е. начав собирать налоги с каждой души.
26 ноября 1718 года государь император Пëтр Алексеевич издал указ о проведении первой подушной переписи. Она продолжалась с 1719 по 1727 год.
В этой ревизии были переписаны почти все народы, проживавшие на территории Российской империи. Правда, лица только мужского пола, а общее количество получалось путëм удвоения этих лиц. Зато писали о физических недостатках и увечьях.
2. ...и последующие
Вторая ревизия проводилась по указу Елизаветы Петровны с 1743 по 1747 годы, и особо не отличалась от первой.
В третьей же, проводимой в 1760-е годы, исчезли увечья, зато появились женщины, причём наравне с мужчинами - у них также указывались все перемещения, включая место, куда были выданы или откуда взяты в замужество.
Четвертая и пятая ревизии, проводившиеся в начале 1780-х и в середине 1790-х соответственно почти не отличались от третьей.
Шестая ревизия (1811) в связи с обстановкой в стране неожиданно снова потеряла женщин, впрочем в следующей (1816) они вернулись, правда в урезанном формате, без информации о происходивших с ними изменениях с предыдущей ревизии.
Последние две ревизии проходили в 1850 и 1858 годах соответственно. Всего было проведено 10 ревизий.
3. Кто и где
Переписывались не все категории населения. Не подлежали учёту дворяне, купцы 1-й гильдии, армейские чины и ещё некоторые. К тому же в первых ревизиях не были учтены некоторые народы
В деревнях сказки составлялись специальными чиновниками - ревизорами при помощи сельских старост, имена которых можно найти в шапках первых пяти ревизий
Отыскать ревизские сказки первых трëх ревизий можно в РГАДА - архиве древних актов в Москве. К сожалению, они - редиски, и несмотря на то, что многие дела у них оцифрованы, просмотреть их можно, только придя лично в читальный зал. Более поздние ревизские сказки лежат в областных архивах, многие также оцифрованы.
Насчёт средней руки бояр... Ну как бы из достоверных предков один был московским боярином ещё при Иване Калите. А при Симеоне Городом уже был при дворе и настолько "средней" руки, что ездил за невестой великому князю. А непосредственный, ближний предок Никита Романович Захарьин-Юрьев был окольничьим. А это - второй сверху по значимости после думного боярина
Ну извините, слегка приукрасил для красного словца. Как бы то ни было, Миша был наиболее нейтральной и всех устраивавшей фигурой, за то и выбран
Да я вот с этим как раз и не спорю, это однозначно.
Приношу извинения. Я мерзкая.
Не буду больше лезть, обещаю))
Да не, всё правильно ты лезешь) Коли уж взялся нести свет истории в массы, надо за слова свои отвечать
не не. это называется занудство. я не буду.
"проходившего ещё при его отце" - подворное обложение вроде бы появилось при старшем брате Петра - Федоре Алексеевиче, через пару лет после смерти Алексея Михайловича. Тогда и заменили "соху" на "двор".
Но я не буду спорить. Мало ли что написано.
Ну, по тому что я прочитал, готовя пост, подворное обложение таки появилось еще в начале 17 века, а вот последняя перепись действительно, была уже при Фёдоре, в 1678 году, тут ты права. Если ещё могу, сейчас поправлю
UPD: Обложение появилось действительно при Фёдоре, а вот переписи подворными стали сильно раньше, уже в 1646 году они ими были
Если мы говорим о едином общегосударственном введении -- то Федор. После Смуты, годах в тридцатых, появилась необходимость обложить налогом тех, кто был беспашенный -- например, торговал. Появился налог на "дым" - то есть на двор. Это надо было для дополнительного источника налогов -- требовалось строить засеки и крепости на южных рубежах. То есть это была вынужденная мера. При этом "соха" оставалась основным налогом.
Перепись Алексея Михайловича -- действительно, она считается основой для подворного обложения. Но и только, в основном перепись Алексея Михаловича имела целью закрепить крестьян за господином. Потом по дворам стали разверстывать полоняничьи деньги -- тоже как гарантированный способ сбора этого конкретного. Остальные налоги -- по "сошному" принципу.
И только при Федоре указом подворный налог становится общегосударственным, основным
Спасибо за критику, очень полезныя исправления)
Это не критика. Это было добавление