Зачем нужен Анонимный постинг
Сегодня день какой-то был плохой… Прошу извинить за невольные ассоциации
Нет, я понимаю, что часть особенно прямолинейных граждан отвергают страх и общественное мнение. И существование граждан с тонкой душевной организацией. Это, конечно, недоработка руководящих органов, что в нашем обществе существуют такие пугливые и нервные дегенераты. Но ничего не поедлаешь: уж что есть, то есть. Такое явление существует во весь рост.
Даже кошки бывают разные, а люди-то что ж… Тем более люди всякие существуют. И надо это обстоятельство, безусловно, учитывать.
Может, к примеру, некоторые граждане пугаются собственных мыслей и тем более опасаются, что их кто-то осудит. Допустим, не все такие прямолинейные, как Варп, которые ничего не боятся и вообще — честные до тошноты. Может, конечно, таких и немного совсем.
Но наш мир прекрасен разнообразием. Может, это совсем неинтересно, когда кто-то, допустим, пишет: «А я вот такую картину нарисовал. И мне дали стопицот денег за неё». А ему отвечает другой такой же, одинаковый то есть: «И я, представляете, нарисовал точно такую же картину. И тоже, допустим, за двадцать четыре минуты. И мне тоже дали стопицот денег. Вчера только». И всё, говорить больше не о чем. Вам же покажется невероятным такое? И даже где-то неприятным. Потому как хочется же чего-то другого, разнообразного. Хочется выделится и вообще показать свою красоту и хорошесть. А тут такое — одинаковое.
То есть люди должны быть разными, тогда всем станет интересно. И тут равные права на существование и у храбрых, и у прямолинейных, и у пугливых, и у сбившихся с пути. И даже у немножко двинутых есть право быть не такими, как основной процент граждан.
Я не спорю, может, бывают и такие разнообразные граждане, что хочется их пиздить учить до кровавых соплей. Но это лично мне, к примеру. А для другого, может, это самый наилучший друг и вообще — брат.
Но, однако, существуют и вполне благополучные в целом граждане, которые, допустим, не уверены в своих профессиональных или других ориентациях. Может, человек на картах в качестве послетрудового расслабления гадает. Но, однако, не полностью уверен в правомерности таких действий. И вот он желает спросить у общественности, не наносят ли вред общественности и вообще — правопорядку такие его способы расслабляться. И хочет узнать это без потери для собственной душевной и социальной позиции. То есть, чтоб никто не знал. И, что характерно, хочет спросить не у кого попало, а у тех, кому он доверяет на 63 процента. Потому что, есть же и те, кому он не доверяет. Но, опять же, сомневается — прав ли он в своём необоснованном недоверии? Тут анонимность просто необходима: почитает такой не совсем уверенный в себе гражданин ответы и от тех, кому доверяет, и от тех, кого считает балаболом. И даже от совсем незнакомых граждан. И сделает какие-то свои выводы, выдохнет, и примет решение. Не обязательно то, какое ему насоветовали. Но человек сможет утвердиться в своём мнении. Это ему поможет. Мы же не против помочь человеку в его благородном порыве?
Или вот, допустим, человек весит сто двадцать, или нет — сто двадцать три с половиной килограмма. И он, допустим, стыдится своего веса. Кто-то, безусловно, плюёт на такие мелочи, как общественные мнения. Но, я там выше говорила — мир прекрасен разнообразием. И все не обязаны быть такими, как рекламная картинка кабинета экстренной психологической помощи в зубоврачебной клинике. Люди, бывает, и стесняются, знаете ли. И вот человек, допустим, собрался изменить свои неинтересные параметры и стать стройным и здоровым. А спросить стесняется. Потому как боится осуждения и не хочет, чтоб эти лишние три с половиной килограмма как-то влияли на его имидж и вообще — отношения с окружающими.
Или вот я. Есть меня профессия, которая, прямо скажем, полное позорище с точки зрения большинства населения конкретно нашей страны. Нет, где-то эта профессия, может и ничего ещё, а у нас всё вот так. Негативно. Не готов ещё народ однозначно признать эту профессию нужной.
И вот я. Это сейчас я уже и на морду не та, и кондиции не те, и волосы повылезали, и вообще — бапка. А когда-то была ого-го. И вполне соответствовала означенной профессии. Но, опять же — стыдно сказать в приличном обществе. А опыту — море. Как делится ценным опытом с общественностью, не испытывая стыда и раскаяния? Потому что — вдруг кому надо? Всяко бывает, не только Гегелем и рукоделием живёт среднестатистический гражданин. Бывают же у кого-то и отклонения.
Конечно, бывают и такие пугливые, которые и анонимно застремаются признаться в непопулярном извращении. Это как есть же такие, которые даже в пустой комнате не решатся выругаться матом. Такие вообще ничего и никому не напишут. Такие граждане — это статистическая погрешность.
А остальным будет очень даже удобно выражать свои сложные и спорные мысли.
Такое моё анонимное в каком-то смысле мнение.
@Kukabara @vervolph - написала
@Kukabara @vervolph - написала
спасибо, полностью соглашусь))
@Kukabara @vervolph - написала
Прекрасное.
Это не единственная причина существования анонима, но весьма важная, да.
Прекрасное. Это не единственная причина существования анонима, но весьма важная, да.
Наверное. Я бы сказала - это ближе к личному и художественному, чем к полному ответу на вопрос.
Прекрасное. Это не единственная причина существования анонима, но весьма важная, да.
Да, и сиськи с анонима выкладывать сподручнее.
Глубоко копаешь) но во многом наши позиции схожи
Глубоко копаешь) но во многом наши позиции схожи
Я не претендую на истину, само собой.
Этапять, умничка))
Этапять, умничка))
Это я от стресса.Растрясло в общественном транспорте.
Я пишу исключительно в транспорте
Поддерживаю каждое слово!
И мне кажется очень странным спрашивать "нужна ли функция" тех кому она не нужна, при наличии большого количества тех, кому она необходима.
А то вопрос звучит как "нужны ли филеровочные ножи? Тем, кто мясо не разделывает - не нужны. А тем кто всё-таки этим занимается, как быть? Да, они в меньшинстве, но им требуются ножи!
И довод, что таким ножом и убить можно не релевантен. Убить можно и без ножа. Было бы желание.
Другой вопрос, что если у этой функции есть подводные камни, мешающие окружающим, то необходима разработать механизмы регулирующие такую анонимную деятельность.
Поддерживаю каждое слово! И мне кажется очень странным спрашивать "нужна ли функция" тех кому она не нужна, при наличии большого количества тех, кому она необходима. А то вопрос звучит как "нужны ли ф...
Да. Аналоги другие - Но точно. Если кому-то не надо - то и хорошо. А кому-то просто как глоток воздуха.
Ладно, бог с ним, что я прямолинеен. Это, конечно, с одной стороны, меня радует, только с другой стороны огорчает, ибо я себя очень сдерживаю, креплюсь всеми силами и даже ночами грызу подушку – терзает меня чертушка. Кот подтвердит.
Объясню в двух абзацах, почему я считаю подобную анонимность дутой и бесполезной. Первое. Объективно, если человек скрывается за анонимностью, что объясняется его стеснительностью и какими-то внешними проблемами, то эта как бы анонимность нисколько не помогает человеку, на что есть некоторые обоснования. А. Анонимность в этом случае никакая не анонимность. Как уже писал, все данные о посте и том, кто его написал, например, есть в базе данных. Естественно, можно говорить, что я падла, что админ и владелец ресурса - существо безгрешное и святое по дефолту, что данные "как за каменной стеной". Вот только не надо ля-ля. Человек - самая большая проблема в инфобезе, и с этим ничего не поделаешь. Ладно, отринем этот объективный факт и назовем его субъективным. Перейдем к пункту Б. Анонимность действительно совершенно дутая. Если человек пишет другие посты, не используя нейросети - хотя и в этом случае, в принципе - то с вероятностью в процентов 80 можно его определить и по анонимному посту, даже неосознанно, на капибаре это было очень заметно. О сиськах не говорю, хрен его знает, кто там их в последнее время постил, хотя и там все девушки были однотипные.
Далее. Пункт В. Если человек чего-то стесняется и пытается таким образом поделится своей проблемой, то это не решение. Не спорю, поддержка там, хуе-мое, только, честно, к анониму у меня нет доверия, с подобной байдой раньше многие творили всякую хуйню на том же пикабу. В большинстве своем, люди, что пишут здесь, для меня закрытая книга. Я не знаю их, иногда совершенно не понимаю, но к большинству я испытываю определенные симпатии, пусть меня в токсичности обвиняют. Я не злой, просто стараюсь руководствоваться зачастую, по крайней мере, в делах, не касающихся частной чьей-то жизни, принципом "Платон мне друг, но истина дороже", как я писал вчера уже Куке. Тем более, повторюсь: в большинстве своем я вижу здесь некоторые абстрактные индивидуальности, которые и воспринимаю по сути как анонимов. Зачем в этом случае дополнительная анонимность, с учетом всего выше мной перечисленного, я хз.
Из этого всего следует второе и заключительное. На месте @NapalmRain я бы не стал даже спрашивать, создавать ли "анонимные" посты, а просто их создал. Голосование со стопроцентной определенностью будет провальным для их противников. Такова человеческая натура, и с этим ничего не поделаешь. Dixi
Ладно, бог с ним, что я прямолинеен. Это, конечно, с одной стороны, меня радует, только с другой стороны огорчает, ибо я себя очень сдерживаю, креплюсь всеми силами и даже ночами грызу подушку – терза...
Ну и иди на хуй, правильный. Дрочи на свою великолепность
Ну и иди на хуй, правильный. Дрочи на свою великолепность
От вас, уважаемая мадама, ничего другого, собственно, и не ожидал. Удивительно, что две мысли размытые по тексту, будто манная кашица ложкой по тарелке ребенком, заняли для написания у вас столь продолжительное время. Вас, например, скрывайтесь вы там за анонимностью или нет, узнать очень легко - мысля и слог прямо совершенно одинаковые
Ну и иди на хуй, правильный. Дрочи на свою великолепность
А че так грубо? Не, я конечно понимаю, что это инет и тут и на хуй послать могут. Но всё-таки Варп вроде поддерживал культурный предметный диалог...
А че так грубо? Не, я конечно понимаю, что это инет и тут и на хуй послать могут. Но всё-таки Варп вроде поддерживал культурный предметный диалог...
Написала простыню, а потом стёрла. И пошла читать где ты ещё и кому сделала замечание за посыл.
Как найду - так вторую простыню напишу
Ну и иди на хуй, правильный. Дрочи на свою великолепность
Подпишусь под каждым вашим словом.
Подпишусь под каждым вашим словом.
Спасибо. Несколько неожиданно
Спасибо. Несколько неожиданно
Да вроде нет ничего неожиданного. Не люблю когда люди своё хамство прикрывают прямолинейностью.
Да вроде нет ничего неожиданного. Не люблю когда люди своё хамство прикрывают прямолинейностью.
Это да. Так и есть
Да вроде нет ничего неожиданного. Не люблю когда люди своё хамство прикрывают прямолинейностью.
Можно вопрос: где в моем комменте было хамство по отношению к кому-либо? Чисто из любопытства
Ладно, бог с ним, что я прямолинеен. Это, конечно, с одной стороны, меня радует, только с другой стороны огорчает, ибо я себя очень сдерживаю, креплюсь всеми силами и даже ночами грызу подушку – терза...
Не все тут присутствующие - безликие учетки. Многие пишут о себе, постят фотографии, зазывают на сайт друзей и знакомых, а то и детей или родителей.
У той же Линды на сайте дочь. У меня соседи. И это вполне логично, что со своего аккаунта не хочется писать о каких-то интимных аспектах, зная, что этот пост могут увидеть те самые друзья и родные.
Не все тут присутствующие - безликие учетки. Многие пишут о себе, постят фотографии, зазывают на сайт друзей и знакомых, а то и детей или родителей. У той же Линды на сайте дочь. У меня соседи. И это...
Этого я не рассматривал. Для меня интернет-ресурс, если это не какой-то паблик по дому или чат по школе в Max – это все же не собрание жильцов или членов одной семьи. Тогда вообще отпадает вопрос в создании такого ресурса, если анонимность - это средство, чтобы тебя, предположим, соседка тетя Маша, что у второго подъезда с утра на скамеечке обычно сидит, в аморальном поведении не обвинила: "Слышь, Нинка-то, шалава, оказывается - пишет под ником "Феанор" фантазии свои лесбийские о дриадах сисястых!"
Этого я не рассматривал. Для меня интернет-ресурс, если это не какой-то паблик по дому или чат по школе в Max – это все же не собрание жильцов или членов одной семьи. Тогда вообще отпадает вопрос в со...
Ты же не дианонишься в сети) даже ни одной фоточки не показал еще
Ты же не дианонишься в сети) даже ни одной фоточки не показал еще
А смысл? Вот найду свою единственную и открою ей свою израненную конспирологией и криптографией душу, и линк на Facebook дам, где мы в одном акке с котом. А если серьезно, то деанон и анонимизация постов – это немного маленькая большая разница, не правда ли, Лида, мон ами? Ведь в этом случае скрывается ник, а не открывается имя реального человека
А смысл? Вот найду свою единственную и открою ей свою израненную конспирологией и криптографией душу, и линк на Facebook дам, где мы в одном акке с котом. А если серьезно, то деанон и анонимизация пос...
Но если ник уже сдианонен и известно что под ним пишет Иванов Иван Иванович, то анонимный постинг скрывает и то и другое.
А когда персоналия в сети изначально анонимна, то такому пользователю анонимный аккаунт не особо и нужен.
Ну разве что, если он ведет тематический блог по конкретной узкой специализации и не хочет разбавлять ее оффтопами. Как, например Курва с насекомыми или Дримвельт с космосом. В этом случае тоже аноним поможет транслировать сторонние мысли, не смешивая контент.
Но если ник уже сдианонен и известно что под ним пишет Иванов Иван Иванович, то анонимный постинг скрывает и то и другое. А когда персоналия в сети изначально анонимна, то такому пользователю анонимны...
Да нечего он не скрывает, только добавляет информации к уже сложившемуся почерку автора. Предположим, есть товарищи на том же пикабу, что бурно высказывают свою политическую позицию, но при этом - неожиданно - являются поклонниками ранней поэзии Сапфо. Постят эти, предположим, неолибертианцы свои ошеломляющие воззрения, постят, и параллельно размышляют анонимно о том, как эротическая лирика Сапфо повлияла, предположим, на Сократа. И тут им приходит конец – даже дело не в том, что они статус анонимного поста забыли выставить, просто появился один бравый золдатен из лагеря старолибертиантецев, по совместительству лексиколог, которому тексты о Сапфо чем-то не понравились. И решает этот нехороший гад провести лексикологический анализ текста неолибертианцев-сапфофилов. Запускает хитроумный анализатор частотности использования лексики - словоформ и лексем - кстати, Excel с Word все это замечательно проделывают, и, как говорится, вуаля!
Да нечего он не скрывает, только добавляет информации к уже сложившемуся почерку автора. Предположим, есть товарищи на том же пикабу, что бурно высказывают свою политическую позицию, но при этом - нео...
Да это понятно, сама так делала на Капи. Слова - паразиты, скобочки, кавычки, смайлы, порядок построения предложений и общей конвы повествования. Эти паттерны очень легко вычленяются, если задаться такой целью.
Но всё-таки чтоб начать рыть - нужен повод.
Не думаю, что кто-нибудь проводил анализ всех выложеных сисек на капибаре, чтоб определить кто конкретно их анонимно прислал. Не потому что нет инструментов, а потому что это нафиг никому не сдалось. Другое дело, если анонимный пост продвигает какую-то противоречивую иди провокационную информацию, которая может задеть за живое других пользователей и тогда они теоретически могут начать копать.
Но и тут шанс, что кто-то этим займётся от нечего делать крайне мал. На излете капи был такой пост на тему нытинга. Очень провокационный и утонувший в минусах. Но никто не начал рыть в поисках автора. Ибо зачем?
Ладно, бог с ним, что я прямолинеен. Это, конечно, с одной стороны, меня радует, только с другой стороны огорчает, ибо я себя очень сдерживаю, креплюсь всеми силами и даже ночами грызу подушку – терза...
Сиськи постил я в 95% случаев:) А однотипные потому что журнал в основном один и тот же. Наиболее приличный, насколько это вообще возможно:) Но я и не скрывал кто я никогда. А из-под анонима это делалось только для того, чтобы не захламлять эротическим контентом ценные авторские посты на своей странице. Ну, это уже обсуждали в ТГ-канале всё. И это ещё один довод за введение анонимки. Хотя, может, и весьма дискуссионный.
А так у Вас тоже здравые доводы! И у Линды. Блин, каждый в чём-то прав. Так что я лучше воздержусь от голосования:)
Сиськи постил я в 95% случаев:) А однотипные потому что журнал в основном один и тот же. Наиболее приличный, насколько это вообще возможно:) Но я и не скрывал кто я никогда. А из-под анонима это делал...
в 95% случаев?))
я по 5 штук в день катила, каждый день....
каждый. ёбаный. день. я сидела и сувала их в черновики)
в 95% случаев?)) я по 5 штук в день катила, каждый день.... каждый. ёбаный. день. я сидела и сувала их в черновики)
Ну ты уже на самом-самом закате Капибары постила:) А до этого я месяцами под флудилку почти каждый день делал:)
Ну ладно, давай я тебе ещё 10% отдам:))
Ну ты уже на самом-самом закате Капибары постила:) А до этого я месяцами под флудилку почти каждый день делал:) Ну ладно, давай я тебе ещё 10% отдам:))
не надо мне ничего!! *вибрирует в "ойфсё"*
всё, больше никаких сисек :D
касаемо заката, не помню, с апреля-мая где-то я это делала))
не надо мне ничего!! *вибрирует в "ойфсё"* всё, больше никаких сисек :D касаемо заката, не помню, с апреля-мая где-то я это делала))
*трёт Куке макушку примирительно:) Ну ладно-ладно, мож я припиздел немного! Статус Хранителя сисек, он такой, знаешь. ЧСВ повышает видимо))
*трёт Куке макушку примирительно:) Ну ладно-ладно, мож я припиздел немного! Статус Хранителя сисек, он такой, знаешь. ЧСВ повышает видимо))
*высунула язык и дышит как собака*
но мои сиськи были проходные, а у тебя отобранные, большими журналами, так шо усё равно ты король сисечный!))
а я была на подхвате прикрытием :D
*высунула язык и дышит как собака* но мои сиськи были проходные, а у тебя отобранные, большими журналами, так шо усё равно ты король сисечный!)) а я была на подхвате прикрытием :D
Надежный друг прикроет! Сиськами:)
Надежный друг прикроет! Сиськами:)
своих нет, приходится чужими:D
своих нет, приходится чужими:D
ну немношкаааа!))
*высунула язык и дышит как собака* но мои сиськи были проходные, а у тебя отобранные, большими журналами, так шо усё равно ты король сисечный!)) а я была на подхвате прикрытием :D
Пст! Твои были лучше)
Пст! Твои были лучше)
ну ваще у нас одни журналы были, я наталкивалась на сиськи, которые он постил, а @Colonel_Brom упоминал, что те, шо я выложила, у него тоже были в резерве, а я его опередила :D
так шо лучших я бы не выбрала, все были заебатые, имхо))
Пст! Твои были лучше)
Женская солидарность!)
Женская солидарность!)
Хуже. Женская дружба 😈
не надо мне ничего!! *вибрирует в "ойфсё"* всё, больше никаких сисек :D касаемо заката, не помню, с апреля-мая где-то я это делала))
Вчера не успел журнал вкинуть. Надо бы черновиками запастись, чтоб можно было в один клик. И ещё хочу найти журнал с петуньками. Сюрприз Вервольфу сделать:D Где-то мне давно попадался такой, где девица была на фоне цветочков этих. Но я тогда его почему-то забраковал)
Вчера не успел журнал вкинуть. Надо бы черновиками запастись, чтоб можно было в один клик. И ещё хочу найти журнал с петуньками. Сюрприз Вервольфу сделать:D Где-то мне давно попадался такой, где девиц...
даа? блин, я думала об этом, но была уверена, что петунек не найти и придётся дорисовывать :D
даа? блин, я думала об этом, но была уверена, что петунек не найти и придётся дорисовывать :D
Найти бы теперь!:)
Найти бы теперь!:)
не помнишь модель?
не помнишь модель?
Неа, даже ни намёка. Помню что был фотосет с цветами. И всё. Попробую пробежаться по обложкам, мож найду
Неа, даже ни намёка. Помню что был фотосет с цветами. И всё. Попробую пробежаться по обложкам, мож найду
блин, удачи))
блин, удачи))
Хорошая у меня работа. Сижу за монитором, разглядываю журналы с голыми девицами... Главное чтоб начальство не пропалило, какие петуньки я там высматриваю.
Пст. Я нашёл:))
Хорошая у меня работа. Сижу за монитором, разглядываю журналы с голыми девицами... Главное чтоб начальство не пропалило, какие петуньки я там высматриваю. Пст. Я нашёл:))
а мож они тоже этим занимаются?))
ееееееее! ебать ты шустрый))
а мож они тоже этим занимаются?)) ееееееее! ебать ты шустрый))
годы парсингана самом деле обожаю искать инфу в интернете по обрывочным данным:)годы парсинга на самом деле обожаю искать инфу в интернете по обрывочным данным:)
да, я помню, мы с тобой детективы ещё те :D
Я честно дочитал до четвёрого абзаца. Дальше не смог из-за повторения. Если тема настолько не соответствует, то, как минимум, модераторы намекнут на нарушение правил. Люди не должны улавливать мысли анонимов, которые они хотели сказать, также как и их стеснения. Если они не готовы к жизни в реальности, то я могу им только соболезновать.
Я честно дочитал до четвёрого абзаца. Дальше не смог из-за повторения. Если тема настолько не соответствует, то, как минимум, модераторы намекнут на нарушение правил. Люди не должны улавливать мысли а...
А если люди не готовы столкнуться с реальностью жизни - то я могу им только посочувствовать.
Я честно дочитал до четвёрого абзаца. Дальше не смог из-за повторения. Если тема настолько не соответствует, то, как минимум, модераторы намекнут на нарушение правил. Люди не должны улавливать мысли а...
Это я так дурачусь. Не всем это должно нравиться. Это весьма специфический стиль. Или - отсутствие стиля. По содержанию спорить не буду - у каждого свое мнение. И оно может оказаться самым правильным
Это я так дурачусь. Не всем это должно нравиться. Это весьма специфический стиль. Или - отсутствие стиля. По содержанию спорить не буду - у каждого свое мнение. И оно может оказаться самым правильным
А смысл в чём?
А смысл в чём?
Смысл чего?
Смысл чего?
Как анонимности, так и поста
Как анонимности, так и поста
Давайте прекратим обмен мнениями. Это как комментировать анекдоты
Давайте прекратим обмен мнениями. Это как комментировать анекдоты
Ну так вы же зачем-то это выставили на всеобщее обозрение
https://www.youtube.com/watch?v=2KuWjZD6PBA