Зачем нужен Анонимный постинг
Сегодня день какой-то был плохой… Прошу извинить за невольные ассоциации
Нет, я понимаю, что часть особенно прямолинейных граждан отвергают страх и общественное мнение. И существование граждан с тонкой душевной организацией. Это, конечно, недоработка руководящих органов, что в нашем обществе существуют такие пугливые и нервные дегенераты. Но ничего не поедлаешь: уж что есть, то есть. Такое явление существует во весь рост.
Даже кошки бывают разные, а люди-то что ж… Тем более люди всякие существуют. И надо это обстоятельство, безусловно, учитывать.
Может, к примеру, некоторые граждане пугаются собственных мыслей и тем более опасаются, что их кто-то осудит. Допустим, не все такие прямолинейные, как Варп, которые ничего не боятся и вообще — честные до тошноты. Может, конечно, таких и немного совсем.
Но наш мир прекрасен разнообразием. Может, это совсем неинтересно, когда кто-то, допустим, пишет: «А я вот такую картину нарисовал. И мне дали стопицот денег за неё». А ему отвечает другой такой же, одинаковый то есть: «И я, представляете, нарисовал точно такую же картину. И тоже, допустим, за двадцать четыре минуты. И мне тоже дали стопицот денег. Вчера только». И всё, говорить больше не о чем. Вам же покажется невероятным такое? И даже где-то неприятным. Потому как хочется же чего-то другого, разнообразного. Хочется выделится и вообще показать свою красоту и хорошесть. А тут такое — одинаковое.
То есть люди должны быть разными, тогда всем станет интересно. И тут равные права на существование и у храбрых, и у прямолинейных, и у пугливых, и у сбившихся с пути. И даже у немножко двинутых есть право быть не такими, как основной процент граждан.
Я не спорю, может, бывают и такие разнообразные граждане, что хочется их пиздить учить до кровавых соплей. Но это лично мне, к примеру. А для другого, может, это самый наилучший друг и вообще — брат.
Но, однако, существуют и вполне благополучные в целом граждане, которые, допустим, не уверены в своих профессиональных или других ориентациях. Может, человек на картах в качестве послетрудового расслабления гадает. Но, однако, не полностью уверен в правомерности таких действий. И вот он желает спросить у общественности, не наносят ли вред общественности и вообще — правопорядку такие его способы расслабляться. И хочет узнать это без потери для собственной душевной и социальной позиции. То есть, чтоб никто не знал. И, что характерно, хочет спросить не у кого попало, а у тех, кому он доверяет на 63 процента. Потому что, есть же и те, кому он не доверяет. Но, опять же, сомневается — прав ли он в своём необоснованном недоверии? Тут анонимность просто необходима: почитает такой не совсем уверенный в себе гражданин ответы и от тех, кому доверяет, и от тех, кого считает балаболом. И даже от совсем незнакомых граждан. И сделает какие-то свои выводы, выдохнет, и примет решение. Не обязательно то, какое ему насоветовали. Но человек сможет утвердиться в своём мнении. Это ему поможет. Мы же не против помочь человеку в его благородном порыве?
Или вот, допустим, человек весит сто двадцать, или нет — сто двадцать три с половиной килограмма. И он, допустим, стыдится своего веса. Кто-то, безусловно, плюёт на такие мелочи, как общественные мнения. Но, я там выше говорила — мир прекрасен разнообразием. И все не обязаны быть такими, как рекламная картинка кабинета экстренной психологической помощи в зубоврачебной клинике. Люди, бывает, и стесняются, знаете ли. И вот человек, допустим, собрался изменить свои неинтересные параметры и стать стройным и здоровым. А спросить стесняется. Потому как боится осуждения и не хочет, чтоб эти лишние три с половиной килограмма как-то влияли на его имидж и вообще — отношения с окружающими.
Или вот я. Есть меня профессия, которая, прямо скажем, полное позорище с точки зрения большинства населения конкретно нашей страны. Нет, где-то эта профессия, может и ничего ещё, а у нас всё вот так. Негативно. Не готов ещё народ однозначно признать эту профессию нужной.
И вот я. Это сейчас я уже и на морду не та, и кондиции не те, и волосы повылезали, и вообще — бапка. А когда-то была ого-го. И вполне соответствовала означенной профессии. Но, опять же — стыдно сказать в приличном обществе. А опыту — море. Как делится ценным опытом с общественностью, не испытывая стыда и раскаяния? Потому что — вдруг кому надо? Всяко бывает, не только Гегелем и рукоделием живёт среднестатистический гражданин. Бывают же у кого-то и отклонения.
Конечно, бывают и такие пугливые, которые и анонимно застремаются признаться в непопулярном извращении. Это как есть же такие, которые даже в пустой комнате не решатся выругаться матом. Такие вообще ничего и никому не напишут. Такие граждане — это статистическая погрешность.
А остальным будет очень даже удобно выражать свои сложные и спорные мысли.
Такое моё анонимное в каком-то смысле мнение.
@Kukabara @vervolph - написала
Глубоко копаешь) но во многом наши позиции схожи
Этапять, умничка))
Поддерживаю каждое слово!
И мне кажется очень странным спрашивать "нужна ли функция" тех кому она не нужна, при наличии большого количества тех, кому она необходима.
А то вопрос звучит как "нужны ли филеровочные ножи? Тем, кто мясо не разделывает - не нужны. А тем кто всё-таки этим занимается, как быть? Да, они в меньшинстве, но им требуются ножи!
И довод, что таким ножом и убить можно не релевантен. Убить можно и без ножа. Было бы желание.
Другой вопрос, что если у этой функции есть подводные камни, мешающие окружающим, то необходима разработать механизмы регулирующие такую анонимную деятельность.
Ладно, бог с ним, что я прямолинеен. Это, конечно, с одной стороны, меня радует, только с другой стороны огорчает, ибо я себя очень сдерживаю, креплюсь всеми силами и даже ночами грызу подушку – терзает меня чертушка. Кот подтвердит.
Объясню в двух абзацах, почему я считаю подобную анонимность дутой и бесполезной. Первое. Объективно, если человек скрывается за анонимностью, что объясняется его стеснительностью и какими-то внешними проблемами, то эта как бы анонимность нисколько не помогает человеку, на что есть некоторые обоснования. А. Анонимность в этом случае никакая не анонимность. Как уже писал, все данные о посте и том, кто его написал, например, есть в базе данных. Естественно, можно говорить, что я падла, что админ и владелец ресурса - существо безгрешное и святое по дефолту, что данные "как за каменной стеной". Вот только не надо ля-ля. Человек - самая большая проблема в инфобезе, и с этим ничего не поделаешь. Ладно, отринем этот объективный факт и назовем его субъективным. Перейдем к пункту Б. Анонимность действительно совершенно дутая. Если человек пишет другие посты, не используя нейросети - хотя и в этом случае, в принципе - то с вероятностью в процентов 80 можно его определить и по анонимному посту, даже неосознанно, на капибаре это было очень заметно. О сиськах не говорю, хрен его знает, кто там их в последнее время постил, хотя и там все девушки были однотипные.
Далее. Пункт В. Если человек чего-то стесняется и пытается таким образом поделится своей проблемой, то это не решение. Не спорю, поддержка там, хуе-мое, только, честно, к анониму у меня нет доверия, с подобной байдой раньше многие творили всякую хуйню на том же пикабу. В большинстве своем, люди, что пишут здесь, для меня закрытая книга. Я не знаю их, иногда совершенно не понимаю, но к большинству я испытываю определенные симпатии, пусть меня в токсичности обвиняют. Я не злой, просто стараюсь руководствоваться зачастую, по крайней мере, в делах, не касающихся частной чьей-то жизни, принципом "Платон мне друг, но истина дороже", как я писал вчера уже Куке. Тем более, повторюсь: в большинстве своем я вижу здесь некоторые абстрактные индивидуальности, которые и воспринимаю по сути как анонимов. Зачем в этом случае дополнительная анонимность, с учетом всего выше мной перечисленного, я хз.
Из этого всего следует второе и заключительное. На месте @NapalmRain я бы не стал даже спрашивать, создавать ли "анонимные" посты, а просто их создал. Голосование со стопроцентной определенностью будет провальным для их противников. Такова человеческая натура, и с этим ничего не поделаешь. Dixi
Я честно дочитал до четвёрого абзаца. Дальше не смог из-за повторения. Если тема настолько не соответствует, то, как минимум, модераторы намекнут на нарушение правил. Люди не должны улавливать мысли анонимов, которые они хотели сказать, также как и их стеснения. Если они не готовы к жизни в реальности, то я могу им только соболезновать.
https://www.youtube.com/watch?v=2KuWjZD6PBA