Зачем нужен Анонимный постинг
Сегодня день какой-то был плохой… Прошу извинить за невольные ассоциации
Нет, я понимаю, что часть особенно прямолинейных граждан отвергают страх и общественное мнение. И существование граждан с тонкой душевной организацией. Это, конечно, недоработка руководящих органов, что в нашем обществе существуют такие пугливые и нервные дегенераты. Но ничего не поедлаешь: уж что есть, то есть. Такое явление существует во весь рост.
Даже кошки бывают разные, а люди-то что ж… Тем более люди всякие существуют. И надо это обстоятельство, безусловно, учитывать.
Может, к примеру, некоторые граждане пугаются собственных мыслей и тем более опасаются, что их кто-то осудит. Допустим, не все такие прямолинейные, как Варп, которые ничего не боятся и вообще — честные до тошноты. Может, конечно, таких и немного совсем.
Но наш мир прекрасен разнообразием. Может, это совсем неинтересно, когда кто-то, допустим, пишет: «А я вот такую картину нарисовал. И мне дали стопицот денег за неё». А ему отвечает другой такой же, одинаковый то есть: «И я, представляете, нарисовал точно такую же картину. И тоже, допустим, за двадцать четыре минуты. И мне тоже дали стопицот денег. Вчера только». И всё, говорить больше не о чем. Вам же покажется невероятным такое? И даже где-то неприятным. Потому как хочется же чего-то другого, разнообразного. Хочется выделится и вообще показать свою красоту и хорошесть. А тут такое — одинаковое.
То есть люди должны быть разными, тогда всем станет интересно. И тут равные права на существование и у храбрых, и у прямолинейных, и у пугливых, и у сбившихся с пути. И даже у немножко двинутых есть право быть не такими, как основной процент граждан.
Я не спорю, может, бывают и такие разнообразные граждане, что хочется их пиздить учить до кровавых соплей. Но это лично мне, к примеру. А для другого, может, это самый наилучший друг и вообще — брат.
Но, однако, существуют и вполне благополучные в целом граждане, которые, допустим, не уверены в своих профессиональных или других ориентациях. Может, человек на картах в качестве послетрудового расслабления гадает. Но, однако, не полностью уверен в правомерности таких действий. И вот он желает спросить у общественности, не наносят ли вред общественности и вообще — правопорядку такие его способы расслабляться. И хочет узнать это без потери для собственной душевной и социальной позиции. То есть, чтоб никто не знал. И, что характерно, хочет спросить не у кого попало, а у тех, кому он доверяет на 63 процента. Потому что, есть же и те, кому он не доверяет. Но, опять же, сомневается — прав ли он в своём необоснованном недоверии? Тут анонимность просто необходима: почитает такой не совсем уверенный в себе гражданин ответы и от тех, кому доверяет, и от тех, кого считает балаболом. И даже от совсем незнакомых граждан. И сделает какие-то свои выводы, выдохнет, и примет решение. Не обязательно то, какое ему насоветовали. Но человек сможет утвердиться в своём мнении. Это ему поможет. Мы же не против помочь человеку в его благородном порыве?
Или вот, допустим, человек весит сто двадцать, или нет — сто двадцать три с половиной килограмма. И он, допустим, стыдится своего веса. Кто-то, безусловно, плюёт на такие мелочи, как общественные мнения. Но, я там выше говорила — мир прекрасен разнообразием. И все не обязаны быть такими, как рекламная картинка кабинета экстренной психологической помощи в зубоврачебной клинике. Люди, бывает, и стесняются, знаете ли. И вот человек, допустим, собрался изменить свои неинтересные параметры и стать стройным и здоровым. А спросить стесняется. Потому как боится осуждения и не хочет, чтоб эти лишние три с половиной килограмма как-то влияли на его имидж и вообще — отношения с окружающими.
Или вот я. Есть меня профессия, которая, прямо скажем, полное позорище с точки зрения большинства населения конкретно нашей страны. Нет, где-то эта профессия, может и ничего ещё, а у нас всё вот так. Негативно. Не готов ещё народ однозначно признать эту профессию нужной.
И вот я. Это сейчас я уже и на морду не та, и кондиции не те, и волосы повылезали, и вообще — бапка. А когда-то была ого-го. И вполне соответствовала означенной профессии. Но, опять же — стыдно сказать в приличном обществе. А опыту — море. Как делится ценным опытом с общественностью, не испытывая стыда и раскаяния? Потому что — вдруг кому надо? Всяко бывает, не только Гегелем и рукоделием живёт среднестатистический гражданин. Бывают же у кого-то и отклонения.
Конечно, бывают и такие пугливые, которые и анонимно застремаются признаться в непопулярном извращении. Это как есть же такие, которые даже в пустой комнате не решатся выругаться матом. Такие вообще ничего и никому не напишут. Такие граждане — это статистическая погрешность.
А остальным будет очень даже удобно выражать свои сложные и спорные мысли.
Такое моё анонимное в каком-то смысле мнение.
@Kukabara @vervolph - написала
спасибо, полностью соглашусь))
Прекрасное.
Это не единственная причина существования анонима, но весьма важная, да.
Наверное. Я бы сказала - это ближе к личному и художественному, чем к полному ответу на вопрос.
Да, и сиськи с анонима выкладывать сподручнее.
Глубоко копаешь) но во многом наши позиции схожи
Я не претендую на истину, само собой.
Этапять, умничка))
Это я от стресса.Растрясло в общественном транспорте.
Я пишу исключительно в транспорте
Поддерживаю каждое слово!
И мне кажется очень странным спрашивать "нужна ли функция" тех кому она не нужна, при наличии большого количества тех, кому она необходима.
А то вопрос звучит как "нужны ли филеровочные ножи? Тем, кто мясо не разделывает - не нужны. А тем кто всё-таки этим занимается, как быть? Да, они в меньшинстве, но им требуются ножи!
И довод, что таким ножом и убить можно не релевантен. Убить можно и без ножа. Было бы желание.
Другой вопрос, что если у этой функции есть подводные камни, мешающие окружающим, то необходима разработать механизмы регулирующие такую анонимную деятельность.
Да. Аналоги другие - Но точно. Если кому-то не надо - то и хорошо. А кому-то просто как глоток воздуха.
Ладно, бог с ним, что я прямолинеен. Это, конечно, с одной стороны, меня радует, только с другой стороны огорчает, ибо я себя очень сдерживаю, креплюсь всеми силами и даже ночами грызу подушку – терзает меня чертушка. Кот подтвердит.
Объясню в двух абзацах, почему я считаю подобную анонимность дутой и бесполезной. Первое. Объективно, если человек скрывается за анонимностью, что объясняется его стеснительностью и какими-то внешними проблемами, то эта как бы анонимность нисколько не помогает человеку, на что есть некоторые обоснования. А. Анонимность в этом случае никакая не анонимность. Как уже писал, все данные о посте и том, кто его написал, например, есть в базе данных. Естественно, можно говорить, что я падла, что админ и владелец ресурса - существо безгрешное и святое по дефолту, что данные "как за каменной стеной". Вот только не надо ля-ля. Человек - самая большая проблема в инфобезе, и с этим ничего не поделаешь. Ладно, отринем этот объективный факт и назовем его субъективным. Перейдем к пункту Б. Анонимность действительно совершенно дутая. Если человек пишет другие посты, не используя нейросети - хотя и в этом случае, в принципе - то с вероятностью в процентов 80 можно его определить и по анонимному посту, даже неосознанно, на капибаре это было очень заметно. О сиськах не говорю, хрен его знает, кто там их в последнее время постил, хотя и там все девушки были однотипные.
Далее. Пункт В. Если человек чего-то стесняется и пытается таким образом поделится своей проблемой, то это не решение. Не спорю, поддержка там, хуе-мое, только, честно, к анониму у меня нет доверия, с подобной байдой раньше многие творили всякую хуйню на том же пикабу. В большинстве своем, люди, что пишут здесь, для меня закрытая книга. Я не знаю их, иногда совершенно не понимаю, но к большинству я испытываю определенные симпатии, пусть меня в токсичности обвиняют. Я не злой, просто стараюсь руководствоваться зачастую, по крайней мере, в делах, не касающихся частной чьей-то жизни, принципом "Платон мне друг, но истина дороже", как я писал вчера уже Куке. Тем более, повторюсь: в большинстве своем я вижу здесь некоторые абстрактные индивидуальности, которые и воспринимаю по сути как анонимов. Зачем в этом случае дополнительная анонимность, с учетом всего выше мной перечисленного, я хз.
Из этого всего следует второе и заключительное. На месте @NapalmRain я бы не стал даже спрашивать, создавать ли "анонимные" посты, а просто их создал. Голосование со стопроцентной определенностью будет провальным для их противников. Такова человеческая натура, и с этим ничего не поделаешь. Dixi
Ну и иди на хуй, правильный. Дрочи на свою великолепность
От вас, уважаемая мадама, ничего другого, собственно, и не ожидал. Удивительно, что две мысли размытые по тексту, будто манная кашица ложкой по тарелке ребенком, заняли для написания у вас столь продолжительное время. Вас, например, скрывайтесь вы там за анонимностью или нет, узнать очень легко - мысля и слог прямо совершенно одинаковые
А че так грубо? Не, я конечно понимаю, что это инет и тут и на хуй послать могут. Но всё-таки Варп вроде поддерживал культурный предметный диалог...
Написала простыню, а потом стёрла. И пошла читать где ты ещё и кому сделала замечание за посыл.
Как найду - так вторую простыню напишу
Подпишусь под каждым вашим словом.
Спасибо. Несколько неожиданно
Да вроде нет ничего неожиданного. Не люблю когда люди своё хамство прикрывают прямолинейностью.
Это да. Так и есть
Можно вопрос: где в моем комменте было хамство по отношению к кому-либо? Чисто из любопытства
Не все тут присутствующие - безликие учетки. Многие пишут о себе, постят фотографии, зазывают на сайт друзей и знакомых, а то и детей или родителей.
У той же Линды на сайте дочь. У меня соседи. И это вполне логично, что со своего аккаунта не хочется писать о каких-то интимных аспектах, зная, что этот пост могут увидеть те самые друзья и родные.
Этого я не рассматривал. Для меня интернет-ресурс, если это не какой-то паблик по дому или чат по школе в Max – это все же не собрание жильцов или членов одной семьи. Тогда вообще отпадает вопрос в создании такого ресурса, если анонимность - это средство, чтобы тебя, предположим, соседка тетя Маша, что у второго подъезда с утра на скамеечке обычно сидит, в аморальном поведении не обвинила: "Слышь, Нинка-то, шалава, оказывается - пишет под ником "Феанор" фантазии свои лесбийские о дриадах сисястых!"
Ты же не дианонишься в сети) даже ни одной фоточки не показал еще
А смысл? Вот найду свою единственную и открою ей свою израненную конспирологией и криптографией душу, и линк на Facebook дам, где мы в одном акке с котом. А если серьезно, то деанон и анонимизация постов – это немного маленькая большая разница, не правда ли, Лида, мон ами? Ведь в этом случае скрывается ник, а не открывается имя реального человека
Но если ник уже сдианонен и известно что под ним пишет Иванов Иван Иванович, то анонимный постинг скрывает и то и другое.
А когда персоналия в сети изначально анонимна, то такому пользователю анонимный аккаунт не особо и нужен.
Ну разве что, если он ведет тематический блог по конкретной узкой специализации и не хочет разбавлять ее оффтопами. Как, например Курва с насекомыми или Дримвельт с космосом. В этом случае тоже аноним поможет транслировать сторонние мысли, не смешивая контент.
Да нечего он не скрывает, только добавляет информации к уже сложившемуся почерку автора. Предположим, есть товарищи на том же пикабу, что бурно высказывают свою политическую позицию, но при этом - неожиданно - являются поклонниками ранней поэзии Сапфо. Постят эти, предположим, неолибертианцы свои ошеломляющие воззрения, постят, и параллельно размышляют анонимно о том, как эротическая лирика Сапфо повлияла, предположим, на Сократа. И тут им приходит конец – даже дело не в том, что они статус анонимного поста забыли выставить, просто появился один бравый золдатен из лагеря старолибертиантецев, по совместительству лексиколог, которому тексты о Сапфо чем-то не понравились. И решает этот нехороший гад провести лексикологический анализ текста неолибертианцев-сапфофилов. Запускает хитроумный анализатор частотности использования лексики - словоформ и лексем - кстати, Excel с Word все это замечательно проделывают, и, как говорится, вуаля!
Да это понятно, сама так делала на Капи. Слова - паразиты, скобочки, кавычки, смайлы, порядок построения предложений и общей конвы повествования. Эти паттерны очень легко вычленяются, если задаться такой целью.
Но всё-таки чтоб начать рыть - нужен повод.
Не думаю, что кто-нибудь проводил анализ всех выложеных сисек на капибаре, чтоб определить кто конкретно их анонимно прислал. Не потому что нет инструментов, а потому что это нафиг никому не сдалось. Другое дело, если анонимный пост продвигает какую-то противоречивую иди провокационную информацию, которая может задеть за живое других пользователей и тогда они теоретически могут начать копать.
Но и тут шанс, что кто-то этим займётся от нечего делать крайне мал. На излете капи был такой пост на тему нытинга. Очень провокационный и утонувший в минусах. Но никто не начал рыть в поисках автора. Ибо зачем?
Сиськи постил я в 95% случаев:) А однотипные потому что журнал в основном один и тот же. Наиболее приличный, насколько это вообще возможно:) Но я и не скрывал кто я никогда. А из-под анонима это делалось только для того, чтобы не захламлять эротическим контентом ценные авторские посты на своей странице. Ну, это уже обсуждали в ТГ-канале всё. И это ещё один довод за введение анонимки. Хотя, может, и весьма дискуссионный.
А так у Вас тоже здравые доводы! И у Линды. Блин, каждый в чём-то прав. Так что я лучше воздержусь от голосования:)
в 95% случаев?))
я по 5 штук в день катила, каждый день....
каждый. ёбаный. день. я сидела и сувала их в черновики)
Ну ты уже на самом-самом закате Капибары постила:) А до этого я месяцами под флудилку почти каждый день делал:)
Ну ладно, давай я тебе ещё 10% отдам:))
не надо мне ничего!! *вибрирует в "ойфсё"*
всё, больше никаких сисек :D
касаемо заката, не помню, с апреля-мая где-то я это делала))
*трёт Куке макушку примирительно:) Ну ладно-ладно, мож я припиздел немного! Статус Хранителя сисек, он такой, знаешь. ЧСВ повышает видимо))
*высунула язык и дышит как собака*
но мои сиськи были проходные, а у тебя отобранные, большими журналами, так шо усё равно ты король сисечный!))
а я была на подхвате прикрытием :D
Надежный друг прикроет! Сиськами:)
своих нет, приходится чужими:D
ну немношкаааа!))
Пст! Твои были лучше)
ну ваще у нас одни журналы были, я наталкивалась на сиськи, которые он постил, а @Colonel_Brom упоминал, что те, шо я выложила, у него тоже были в резерве, а я его опередила :D
так шо лучших я бы не выбрала, все были заебатые, имхо))
Женская солидарность!)
Хуже. Женская дружба 😈
Вчера не успел журнал вкинуть. Надо бы черновиками запастись, чтоб можно было в один клик. И ещё хочу найти журнал с петуньками. Сюрприз Вервольфу сделать:D Где-то мне давно попадался такой, где девица была на фоне цветочков этих. Но я тогда его почему-то забраковал)
даа? блин, я думала об этом, но была уверена, что петунек не найти и придётся дорисовывать :D
Найти бы теперь!:)
не помнишь модель?
Неа, даже ни намёка. Помню что был фотосет с цветами. И всё. Попробую пробежаться по обложкам, мож найду
блин, удачи))
Хорошая у меня работа. Сижу за монитором, разглядываю журналы с голыми девицами... Главное чтоб начальство не пропалило, какие петуньки я там высматриваю.
Пст. Я нашёл:))
а мож они тоже этим занимаются?))
ееееееее! ебать ты шустрый))
годы парсингана самом деле обожаю искать инфу в интернете по обрывочным данным:)да, я помню, мы с тобой детективы ещё те :D
Я честно дочитал до четвёрого абзаца. Дальше не смог из-за повторения. Если тема настолько не соответствует, то, как минимум, модераторы намекнут на нарушение правил. Люди не должны улавливать мысли анонимов, которые они хотели сказать, также как и их стеснения. Если они не готовы к жизни в реальности, то я могу им только соболезновать.
А если люди не готовы столкнуться с реальностью жизни - то я могу им только посочувствовать.
Это я так дурачусь. Не всем это должно нравиться. Это весьма специфический стиль. Или - отсутствие стиля. По содержанию спорить не буду - у каждого свое мнение. И оно может оказаться самым правильным
А смысл в чём?
Смысл чего?
Как анонимности, так и поста
Давайте прекратим обмен мнениями. Это как комментировать анекдоты
Ну так вы же зачем-то это выставили на всеобщее обозрение
https://www.youtube.com/watch?v=2KuWjZD6PBA