logo
LIS PUBLICA
☰
  • Новое
  • Горячее
  • Авторское
  • Лучшее
  • Обсуждаемое
Lispublica
Lispublica Опубликовано 1 день назад
  • [ИНИЦИАТИВА]
  • Вопрос
  • Анонимные посты
  • Лиспублика

Анонимный постинг: нужно ли оно нам?

Ваше мнение решает.

Всем привет! Давайте решим всем миром, как жить дальше.

Вопрос на миллион: делать ли на сайте анонимный постинг?

Одни говорят - без анонимки нет откровенных тем и свободы. Другие - что она порождает троллинг и мусор.

Голосуем сердцем, плюсами и минусами:

Ставь ПЛЮС посту - даешь анонимку!

Ставь МИНУС посту - хватит с нас анонимности, пусть каждый отвечает за свои слова.

Самое интересное и нестандартное мнение - в комментах! Кидайте свои идеи и страхи. Как сделать анонимность удобной и безопасной? Или почему ее не должно быть вовсе? Ваши мысли - наш главный ориентир!

Читать дальше...
6
+14 / -8
71
43
Brainy
Brainy Опубликовано 1 день назад

Нужен для авторских сисег

+
8
+8 / -0
-
[ раскрыть ветку ]
vervolph
vervolph Опубликовано 1 день назад

Чего только не придумают, лишь бы минусы затестить!

+
5
+5 / -0
-
Zmii_UglySix
Zmii_UglySix Опубликовано 1 день назад

Я бы рассмотрел средний вариант. Анонимный прстинг, но с влиянием на рейтинг (ну пусть с задержкой, например). И, возможно, с ограничением функций в зависимости от общего рейтинга, частоты использования.

+
4
+4 / -0
-
Warp_World
Warp_World Опубликовано 1 день назад

Вообще не вижу смысла в этом. От кого шкериться? Ладно бы еще админ не видел, так хрен там. Ну назову я анонимно кого-нибудь из политиков падлюкой престарелой - это, если что, я о премьер-министре республики Чад Франсуа Томбалбае (1918-1975), сука та еще, мир его праху – чего с того? Ночью что спать спокойнее буду? А гипотетические авторские сиськи – чой-то сомневаюсь, хотя свои, конечно, могу показать, но они сугубо мужские. Такого контента в любом тележском канале без анонимности выше крыши - хотя там граждане и гражданки сидят и предполагают, что их не просечь, наивные. Поэтому баба-яга в моем лице против

+
7
+9 / --2
-
[ раскрыть ветку ]
Lebedovskiy
Lebedovskiy Опубликовано 1 день назад

Минус. Если не готов рассказать от своего имени - это того не стоит. Даже NDA (договор о неразглашении) можно обойти заменой на гипотетическое ООО "Ромашка". Считаю Анонимные посты возможностью вкинуть историю формата "ОБС" - одна бабка сказал, не предоставив ничего. Плюс потом будет такой же вопрос в комментах. И мы скатимся в двач или форчан, если дадим анониму доступ в комментах.

+
4
+4 / -0
-
TiGRoO
TiGRoO Опубликовано 1 день назад

Скорее против, или как выше предложили, только для онлифоксового контента от лисичек и лисят, или оценивать рейтинг значительно меньше, чем за обычный пост (например: 1 лайк = 0,25 рейтинга)

+
2
+2 / -0
-
Linda_M
Linda_M Опубликовано 1 день назад

а постом можно ответить? тут такие перлы вырисовываются)))

+
4
+4 / -0
-
[ раскрыть ветку ]
Lebedovskiy
Lebedovskiy Опубликовано 1 день назад

И вообще, на пикабе оно появилось когда там были миллионы пользователей, на капибаре оно пришло, когда были сотни тысяч заходов (в том числе от роботов) на сайт в день. На текущий момент считаю этот функционал не нужным.

+
6
+6 / -0
-
vervolph
vervolph Опубликовано 1 день назад

Ну я, если честно, сбегал на капи, прикинул какие посты и о чем там шли от имени анонима и решил, что аноним нужен (ну а поскольку я там без логина/пароля, то сисечные посты не видел).

Очень много обратной связи. Да, поданной в негативе, но кто сказал, что обратная связь должна быть позитивной )

Еще часть высказывалась анонимно, не желая чтобы эти посты были у них в профиле, хотя сами посты вполне достойные.

Но и накидывания на вентилятор хватало (основной минус анонима, да)

+
6
+6 / -0
-
[ раскрыть ветку ]
Kukabara
Kukabara Опубликовано 1 день назад

оставила плюс, потому что ситуации бывают разные. например, случилось у человека что-то психологически травмирующее (напали, избили, в плену держали, да всякое быть может....) или же может какие интимные подробности хочет он вылить с целью просто рассказать, что такое может случиться, может быть даже вкинет, как этого можно было бы избежать или же ему просто хочется послушать советов от людей, но палить себя он этим не хочет.

выльет душу, почитает ответы и будет удовлетворен...а может быть, даже потом решится всё-таки спалить себя и ответить на комменты, тут уже как душа пожелает...

я лично предпочитаю либо делиться, не скрываясь, либо скрывать, не делясь...но мне кажется, кому-то это может оказаться нужным

+
7
+8 / --1
-
[ раскрыть ветку ]
AtSpesInfactra
AtSpesInfactra Опубликовано 1 день назад

Нужно, чтобы эти минусы не отображались в рейтинне, но за это основной акк может уйти в бан

+
0
+2 / --2
-
[ раскрыть ветку ]
Yarilo23
Yarilo23 Опубликовано 1 день назад

Атомный имхо нужен в 5 процентах максимум. Все остальное можно и обычно

+
2
+2 / -0
-
GGtsune
GGtsune Опубликовано 1 день назад

Конечно надо, а чо нет?!

+
2
+2 / -0
-
PereyarokVA
PereyarokVA Опубликовано 1 день назад

Главное сделайте, что бы можно было убрать видимость всех анонимных постов ;)

+
3
+3 / -0
-
Vanok
Vanok Опубликовано 1 день назад

Если исходить из порядка допиливания сайта, то функционал анонимов сейчас мне не кажется первостепенным. Если же говорить о просто "быть или не быть", то почему бы и нет? Всегда можно допилить галочку "скрывать посты от анонимов" для тех, кого они особо бесят.

+
2
+2 / -0
-
[ раскрыть ветку ]
Войти

Вход

Регистрация

Я не помню пароль

Войти через Google
Порог горячего 14
  • Alida
    Alida
    https://rutube.ru/video/6da9de3790c27ef718bca357d9a29eda/?r=a
    Неподрожаемое произведение и экранизация. Самая впечатлившая меня сцена из кинематографа в детстве
    +1
  • SergPrg
    SergPrg
    +1
  • vervolph
    vervolph
    Вместе веселее!
    Принимайте в ряды комментябрят!
    +1
Правила сайта
Пользовательское соглашение
О ПД
Принципы самоуправления
©2025 Varius Soft