Учимся рисовать
Колбочки. Бутылочку. Глянцевые поверхности
Товарищ @Brainy показал нам идеальный референс того, как должны выглядеть глянцевая поверхность
Не у каждого есть под рукой стальной шарик, понимаю, поэтому поблагодарим брата Лиспубликанца за предоставленное фото и давайте его анализировать.
Щас кто-то скажет: «ты чо несёш? Ты где стальные колбочки видел?». Ну или просто что-то вроде: «А как нам это поможет?». И я отвечу: «Это нам прекрасно поможет в понимании того, как работает свет на глянцевых поверхностях. Напомню, что стекло, по большей части, тоже глянцевое».
Товарищ @talk.about приложила вот такую картинку
Вопрос: как же рисовать такие штуки?
Вообще, с точки зрения геометрии пока что я бы предложил думать, что любые колбы представляют из себя тупа шарик с приделанным к нему цилиндром. Или цилиндр с цилиндром. Или кубик с цилиндром. Или вообще просто цилиндр)
Вывод: научимся рисовать шарик, научимся рисовать и колбы.
Я, будем честны, сам не мастер в этом вопросе. Но что-то как-то понимаю.
Набросал тут два вариант: из непрозрачного стекла и из прозрачного
Если этот результат вас устраивает, то продолжим.
Смотрим на вот эти шарики
И давайте анализировать. В чём же между ними разница?
Принципиальная разница в нескольких аспектах. Если матовая поверхность всем нам более или менее понятная на интуитивном уровне, то с глянцем могут возникнуть вопросы. И вот в чём дело: свет и тени начинают вести себя вообще не так как мы рассчитываем.
А именно:
1. Свет не распространяется равномерно, а отражается чётким ярким бликом с однозначными краями, повторяя форму источника света. Если свет из окна, то и блик будет прямоугольным, если от лампочки, то круглым.
2. Рефлексы становятся не мягки обозначением отражённого от рядом находящихся объектов света, а самым что ни на есть настоящий отражением. Посмотрите на шарик @Brainy, у него рефлекс на шарике вкруг делает белый кант из-за того, что лежит на листе бумаги.
3. Собственные тени становятся ещё глубже. А всё по тому, что обычные такие тени, которых тут и не видно вовсе, ещё и смешиваются с отражением незасвеченных (или засвеченных мало (на шарике @Brainy например видно руку, которая держит телефон)) предметов окружения, делая тёмное ещё более тёмным.
Именно так мы получаем глянцевую поверхность.
Теперь что же по баночкам бутылочкам?
А тут всё просто
1. Рисуем кружок
2. Присобачиваем к нему цилиндр
3. К цилиндру проделываем небольшой тор каркаса жёсткости
4. Стекло имеет толщину. Показываем это ещё одной линией, которая просто внутри повторяем контур получившейся фигуры
Обратите внимание на дно. Я его схематично обозначил. Дело в том, что у таких колб и бутылочек дно всегда толще и очень часто вогнуто внутрь. Это связано с особенностями работы стеклодувов. В техпроцесс я вникать не буду, но просто посмотрите на любые бутылки у вас дома и проанализируйте их дно)
5. Затолкаем внутрь пробку
Здесь обратите внимание на светотени. Сверху они будут по всем канонам того, как мы уже умеем. А вот та часть, что внутри бутылки будет более бледной и менее контрастной. Это связано с подповерхностным рассеиванием и преломлением света внутри стекла.
6. Обозначим контур жижи внутри. Просто элипс херакнем
7. Обозначим жижу светотенью
Чем толще слой жидкости, тем темнее, чем ближе к краю, тем светлее.
8. Херакнем тенями по всему сосуду и сотрём те места, где будут блики.
Помним про чёткие грани на глянцевых поверхностях, на отражения. А блики засветят к херам всё, что внутри.
Блики прям мешают видеть, там тупо белое
И обратите внимание на падающую тень. Там внезапно светно схера-то
Это рассеянный, прошедший через колбу свет упал на стол по принципу линзы и засветил собственную падающую тень. Он же, вместе с отражением стола на поверхности даёт яркий блик на обратной стороне бутылочки.
Вот и всё. Как обычно, вопросы в комментариях.
Если вы шарите и видите, что я несу дичь, жду там же)
Мама, я в телевизоре)))
Вот еще референсов 😁
Мама, я в телевизоре)))
Вот еще референсов 😁
Это уже рисование материалов с фактурой) Следующий уровень, так сказать)
Это уже рисование материалов с фактурой) Следующий уровень, так сказать)
Если это важно, то - чугун серый, ГОСТ 1412-85 ))
Если это важно, то - чугун серый, ГОСТ 1412-85 ))
Чрезвычайно важно
Мама, я в телевизоре)))
Вот еще референсов 😁
а потом ещё не шары, а всякие неопознанные сложные фигуры) и шоб блестели и тени со светом ваще там с ума сходили на них))
я уверена, у тебя такое найдётся :D
Ура! Круто! Красотища-то какая!
Сразу вопрос по горлышку и донышку. Мне говорили на примере кружки, что в зависимости от того, как мы на неё смотрим, ширина донышка и горлышка нам будет казаться разной. Ну типа если кружка просто тупо цилиндр и мы смотрим на неё сверху, то эллипс сверху (откуда пьём) будет шире, чем эллипс донышка. То есть, изгиб снизу надо рисовать чуть менее изгибисто. Не уверена, что я правильно запомнила объяснения, но звучало как-то так.
Отсюда вопрос. Это вообще как-то можно понять, как это делать? Ты вот так лихо бац, приделал цилиндр сверху, донышко нарисовал. Я понимаю, что с опытом ты просто примерно себе представляешь, и не надо ничего там шибко выстраивать. А для начинающих на что ориентировать? Чтобы хотя бы примерно пропорции соблюсти?
Ура! Круто! Красотища-то какая!
Сразу вопрос по горлышку и донышку. Мне говорили на примере кружки, что в зависимости от того, как мы на неё смотрим, ширина донышка и горлышка нам будет казаться разной...
Коэффициент перспективного искажения тем меньшее, чем:
А) меньше сам предмет
Б) на сколько далеко относительно размера предмета мы на него смотрим
В) Угла, под которым мы на него смотрим
Коэффициент перспективного искажения тем меньшее, чем:
А) меньше сам предмет
Б) на сколько далеко относительно размера предмета мы на него смотрим
В) Угла, под которым мы на него смотрим
во, эт тоже стяпаю))
Коэффициент перспективного искажения тем меньшее, чем:
А) меньше сам предмет
Б) на сколько далеко относительно размера предмета мы на него смотрим
В) Угла, под которым мы на него смотрим
О, круть, спасибо)
Коэффициент перспективного искажения тем меньшее, чем:
А) меньше сам предмет
Б) на сколько далеко относительно размера предмета мы на него смотрим
В) Угла, под которым мы на него смотрим
вау, в двух картинках объяснил
Коэффициент перспективного искажения тем меньшее, чем:
А) меньше сам предмет
Б) на сколько далеко относительно размера предмета мы на него смотрим
В) Угла, под которым мы на него смотрим
У меня есть кружка, у которой верхняя часть уже низа. Так на ней явно видна оптическая иллюзия - на фото верхний эллипс получается больше, чем когда на нее двумя глазами смотришь. Бинокулярное зрение часто такие приколы выдает и реально "косой" рисунок лучше передает впечатление, чем выверенный по миллиметрам.
Ура! Круто! Красотища-то какая!
Сразу вопрос по горлышку и донышку. Мне говорили на примере кружки, что в зависимости от того, как мы на неё смотрим, ширина донышка и горлышка нам будет казаться разной...
И да, с опытом ты просто начнёшь видеть такие вещи. Ну прелесть в том, что в рисунке и живописи не нужно соблюдать эти вещи геометрично. Нужно соблюдать их достоверно. А это просто дело опыта.
И да, с опытом ты просто начнёшь видеть такие вещи. Ну прелесть в том, что в рисунке и живописи не нужно соблюдать эти вещи геометрично. Нужно соблюдать их достоверно. А это просто дело опыта.
Мне, чтобы видеть, нужно сначала понять) Потому что мой мозг не сильно ориентируется на то, что видят глаза, и делает свои выводы) Поэтому схемка, которую ты нарисовал, мне на первых порах очень пригодится)
Мне, чтобы видеть, нужно сначала понять) Потому что мой мозг не сильно ориентируется на то, что видят глаза, и делает свои выводы) Поэтому схемка, которую ты нарисовал, мне на первых порах очень приго...
обалдеть)
вот эт уже новый уровень прям)))
спасибооо!!
обалдеть)
вот эт уже новый уровень прям)))
спасибооо!!
Следующим постом разберу на запчасти попугая)
Следующим постом разберу на запчасти попугая)
хорошо)) в любом случае жду любые темы, оч интересно читать, когда написано понятным языком человеческим
Следующим постом разберу на запчасти попугая)
очень хорошо. по попугаям мне тоже есть что сказать
С колбой до 6 пункта все понятно, а дальше начинается "дорисовываем остальную сову"
С колбой до 6 пункта все понятно, а дальше начинается "дорисовываем остальную сову"
Ну тут особенно детальнее и не распишешь. Ты попробуй и если будет непонятно, то спрашивай, будем разбирать по пунктам, что именно не понятно и почему так