Гармоники
Чёт или нечет?
Ну, раз уж вы все всё равно здесь собрались, то продолжим. Сегодня поговорим про чёткие чётные и нечётные гармоники.
Вспоминаем прошлый урок: гармоники — это призвуки более высокой частоты, чем основной звук, но строго кратные ему. И тут всё просто, если гармоника больше (чаще) основного тона в два, четыре, шесть, восемь и т.д. раз, то она чёткая чётная. А если в три, пять, семь и т.д. раз, то нечёткая (да, блин!) нечётная.
Как опять же было сказано ранее: гармоники делают звук живее, насыщенее и интереснее. Кроме того они же отвечают за тембр, то есть именно благодаря им мы можем отличить ля первой октавы, взятое на аккордеоне, от той же ля той же октавы, но взятой на скрипке.
Однако, делают это гармоники по разному. Чётные гармоники украшают звук, делая его мягче, приятнее. Нечётные гармоники добавляют в звук "перца", звуча резко и (при большом количестве) даже неприятно.
В своё время в погоне за громкостью человечество ушло от ламповых усилителей, отдав предпочтение полупроводниковым. Но, вот проблема, чистый стерильный громкий звук транзисторного усилителя вдруг показался многим каким-то холодным, отталкивающим, неинтересным. В чём же дело? Оказалось, что ламповая техника гадила в звук большим количеством чётных гармоник, делая его таким образом "теплее". Тот случай, когда баг оказался фичей.
Транзисторы же не меняли исходный звук, передавая его один в один, поэтому и звучали "беднее". Пришлось даже изобретать специальные устройства сатураторы, которые специально насыщают звук большим количеством чётных гармоник, делая его "тёплым и ламповым".
Ну и коль речь зашла про ламповые устлители, то не могу не вставить легендарный в определённых кругах видеомем:
Чёткиечётные делают приятно. Понятно.Чёткие чётные делают приятно. Понятно.
Спасибо
Ооой, за этот видос отдельный плюс:D
В сокровищницу)))
Ооой, за этот видос отдельный плюс:D
В сокровищницу)))
Ну как же без него))
Абсолютному чайнику не очень понятно, как это на слух, чётная и нечётная))) Теория понятна, практика не очень.
Абсолютному чайнику не очень понятно, как это на слух, чётная и нечётная))) Теория понятна, практика не очень.
Ну, вот котик мурчит чётко, а пенопласт скрипит нечётко.
Ну, вот котик мурчит чётко, а пенопласт скрипит нечётко.
Ты сделал мне больно сейчас
Ты сделал мне больно сейчас
Чому?
Чому?
Ушки нежные, а фантазия богатая.
https://lispublica.ru/posts/vatnye-igruski-novogodnii-rukodel?u=1#comment-61134
Ушки нежные, а фантазия богатая.
https://lispublica.ru/posts/vatnye-igruski-novogodnii-rukodel?u=1#comment-61134
А. В этом смысле.
Прости, Кошь
Абсолютному чайнику не очень понятно, как это на слух, чётная и нечётная))) Теория понятна, практика не очень.
На самом деле, такие вещи услышать практически невозможно. Это всё на уровне ощущений.
Однако, если таки задаться целью, то ламповый овердрайв (эффект) - это звук насыщеный до предела чётными гармониками, а фузз - нечётными (чётные в нём тоже есть, просто нечётных больше). Можно поискать в интернете звук fuzz factory от zvex. Это, прям, образцовый фузз. Звук очень резкий, грязный, можно сказать даже "рваный", но при этом тягучий и ядрёный.
Овердрайв можно любой послушать, лишь бы был ламповый.
На самом деле, такие вещи услышать практически невозможно. Это всё на уровне ощущений.
Однако, если таки задаться целью, то ламповый овердрайв (эффект) - это звук насыщеный до предела чётными гармоника...
Завтра изучу 🫡
Завтра изучу 🫡
После уроков задержишься😏
После уроков задержишься😏
Чтобы поглубже изучить, да?...
Чтобы поглубже изучить, да?...
Дыа
Дыа
Хорошо...
Хорошо...
*достаю из потайного кармана камеру*
Онлифокс сам себя не заполнит!
На самом деле, такие вещи услышать практически невозможно. Это всё на уровне ощущений.
Однако, если таки задаться целью, то ламповый овердрайв (эффект) - это звук насыщеный до предела чётными гармоника...
Гипёрбыл играют на дисторкшине
Гипёрбыл играют на дисторкшине
Дысторкшын для тех, у кого денег на лампу не хватило
Дысторкшын для тех, у кого денег на лампу не хватило
Керосиновую?
Керосиновую?
Газовую