Разговор о влажном
Тупительниншна.
Наш писькин уважаемый доктор обнаружил интересное физическое явление и требует разобраться.
Штош...
Ну это ж самое оно, чего снгодня не хватало😏. Царский вопрос. Подвиньтесь.
Классическая физика — это как советский госплан. Всё предсказуемо. Шаррик катится по наклонной плоскости — мы знаем, куда он приедет и с какой скоростью. Это мир макрособытий, где у всего есть причина и следствие, где можно тыкать пальцем и говорить: «Вот хуй, а вот — потыканый хуй». Проще пареной репы.
А потом приходят кванты. И это — не госплан. Это — цыганский табор с доплеровским эффектом на выезде. Это мир, где частица — это не шарик, а состояние ебала и психики вселенной. Она и здесь, и там, и немного вчера, и чуть-чуть в параллельном кармане. Пока ты на нее не посмотрел и, прости господи, не потыкал, т е. провзаимодействовал.
Вот этот «квантовый член», как изволил выразиться Пётр, — его «рисунок» — это не рисунок в смысле «ваза с цветами». Это хуже. Это следы пьяного великана на мокром песке. Мы видим отпечатки, впадины, какие-то намёки на структуру. Мы можем даже посчитать их вероятность, описать математикой, от которой у нормального человека встанут волосы и поползет шкурка. Но мы не видим самого великана. Мы не знаем, какого он роста, почему он пьян и зачем он вообще тут топчется.
Смысловая природа этого всего... Блядь. Она не в том, чтобы «объяснить». Она — в том, чтобы сломать тебе мозг о сам факт своего существования.
Смысл квантового члена — в его принципиальной, фундаментальной, божественной неопределённости. Он не «или-или». Он «и-и». Частица — это волна, пока ты не посмотрел. А посмотрел — стала частицей. Ты, блять, своим взглядом её определяешь. Ты соучастник. Ты не наблюдатель, ты — соавтор этого пиздеца.
Это как если бы писатель садился за стол, не зная, что он напишет. И буквы на листе проявлялись бы только тогда, когда ты начинаешь читать. И от того, как ты читаешь — вдумчиво или по диагонали — зависело бы, получится ли трагедия или комедия. А может, и вовсе инструкция как собрать троллейбус из буханки хлеба.
И этот «рисунок» — эти вероятностные облака, эти перепутанные состояния — это и есть самый честный портрет реальности. Не твёрдый, предсказуемый мир камней и столов. А мир-нарратив. Мир-возможность. Мир, который дышит, колышется и принимает окончательную форму только в момент нашего вопрошания.
Так что, когда ты смотришь на эти формулы, на эти графики — ты смотришь не на описание мира. Ты смотришь в зеркало. Ты видишь отражение собственного сознания — такого же размазанного, вероятностного и неопределённого, которое в момент вопроса к миру — вынуждает мир дать ему чёткий, однозначный и, скорее асего, совершенно случайный ответ.
Квантовая физика — это не физика. Это самая глубокая лирика, написанная на языке математики. Это поэма о том, что реальность — это не факт. Это — диалог. И в этом диалоге мы — не просто слушатели. Мы — те самые хуёвые квантовые члены, которые своим существованием задают вселенской хуйне её единственно возможную, хоть и временную, форму.
Тут без поллитра не разобраться...
Тут без поллитра не разобраться...
Даж Ломоносов вахуе
Даж Ломоносов вахуе
Справится
Справится
Кмк уже нет
Кмк уже нет
Штош... тогда надо литр
Штош... тогда надо литр
К литру литр ☺️
К литру литр ☺️
Дыа, такая физика мне понятна, а не эти вон кванты кварки...
Дыа, такая физика мне понятна, а не эти вон кванты кварки...
Мюоны
Мюоны
лептон
лептон
К литру литр ☺️
Не молока...
Не молока...
Колбасы?
Колбасы?
Смузя!!
Смузя!!
Чтото на фублядском
Чтото на фублядском
пюре из колбасы!!!
пюре из колбасы!!!
Ну говорил же
Ну говорил же
скажи не хотел бы такова
скажи не хотел бы такова
Не хотел бы)))
Не хотел бы)))
зашто так с колбасой???
зашто так с колбасой???
За то что она как дура теперь пюре
За то что она как дура теперь пюре
баба же
За то что она как дура теперь пюре
можно кстати в пакет и в морозилку)))
буит тебе твёрдая колбаса
можно кстати в пакет и в морозилку)))
буит тебе твёрдая колбаса
А зачем нужен лишний этап переработки?
А зачем нужен лишний этап переработки?
он не нужен, но раз он уже случился...нужно отталкиваться от того, что имеем
он не нужен, но раз он уже случился...нужно отталкиваться от того, что имеем
Нееее, проще нахуй послать
Нееее, проще нахуй послать
тогда по полу ногой размазать шоб высохло в лепёху)
тогда по полу ногой размазать шоб высохло в лепёху)
Снова лишние действия, ведь лень же
Снова лишние действия, ведь лень же
оставь это действие мне)
то есть член- это свет?
то есть член- это свет?
Да будет свет!!!!🥳
Наконец нормальные серьезные темы поднимаются!
Наконец нормальные серьезные темы поднимаются!
Свершилось!!!
Это что же получается? Всё в мире член если правильно посмотреть? А член может вообще оказаться не членом, а обычным хуем? Вся красота в глазах смотрящего?
Это что же получается? Всё в мире член если правильно посмотреть? А член может вообще оказаться не членом, а обычным хуем? Вся красота в глазах смотрящего?
Субъективность оценки реальности
Субъективность оценки реальности
Так любое мнение на хуй натянуть можно. Никакой конкретики.
Так любое мнение на хуй натянуть можно. Никакой конкретики.
Совершенно верно