Принесла витаминок
лимоны акварелью
Эти нарисовала вчера. На хлопковой английской бумаге сандерс, которая стоит целое состояние )
Эти в октябре прошлого года. На целлюлозе, китайской, но вполне неплохой (Баохонг)
Несмотря на то что я нифига не материалист и считаю что на первом месте мышление художника, на втором руки, а уже на третьем - материалы, которыми он работает, не могу не признать что материалы тоже имеют значение. Только не потому что "дорогие лучше". А потому что некоторые художественные замыслы просто не получится реализовать на более простой бумаге. Зато в противоположную сторону тоже работает: если замысел можно реализовать на туалетной бумаге, нет смысла тратить дорогой хлопок )
оба варианты сочные))
оба варианты сочные))
Согласна, прям брызгаются ))
Красивое! На хлопке более акварельно-живописно) а на целлюлозе больше на иллюстрацию похоже, но как по мне и так и так очень красиво)
Красивое! На хлопке более акварельно-живописно) а на целлюлозе больше на иллюстрацию похоже, но как по мне и так и так очень красиво)
Спасибо! Да, мне тоже обе нравятся, но так как они очень разные, я и пишу о том, что для каждой цели свои средства (тратить хлопок на иллюстрацию бессмысленно, так же как и пытаться получить хорошую живопись на целлюлозе)
Комментарий