Цветок яблони
38
Объектив: сборка Юпитер 37А 3,5/135 + МС Конвертер К-1 2х
Фотоплёнка: Lucky SHD400, EI 200
Проявитель: Родинал R09 1:~160, ~75 минут, режим агитации - полустэнд
Стоп-ванна: уксус столовый 9% 1:10, 1 минута, непрерывная агитация
Фиксаж: самопал по рецепту Агфа 300 (тиосульфат натрия, метабисульфит калия, без добавок), фиксирование 5 минут, режим агитации 50-10-10-10-10с.
Взглянул на фото и мысли про исо, баланс белого, рав... оцифровался полностью, а фото отличное!
Взглянул на фото и мысли про исо, баланс белого, рав... оцифровался полностью, а фото отличное!
ИСО и ББ были и в аналоговой фотографии.
ИСО и ББ были и в аналоговой фотографии.
но не ползунками ))
но не ползунками ))
А всё же, если изначально сделать плохой кадр, с технической точки зрения, никакие равы и ползунки в редакторах не помогут сделать его хорошим:) Это немного глушит мои комплексы перед мастерами-джедаями, которые снимают на плёнку:)
А всё же, если изначально сделать плохой кадр, с технической точки зрения, никакие равы и ползунки в редакторах не помогут сделать его хорошим:) Это немного глушит мои комплексы перед мастерами-джедая...
Этот если смотреть как вот тру фотограф. Запорол так запорол. Если применить фотожоп, то достаточно сюжета ))) ведь сейчас даже ретушь зачастую этот полная перерисовка всего что не нравится. Да и вообще складывается ощущение, что скоро достаточно будет только идеи и представления, что хочешь увидеть.
Меня больше поджигает когда начинается именно попиксельное сравнение и все в этом духе. А ведь снимали раньше с одним "китовым" объективом, да и пленки не особо выбор был. Смотрели на фото, а не на технические характеристики.
Этот если смотреть как вот тру фотограф. Запорол так запорол. Если применить фотожоп, то достаточно сюжета ))) ведь сейчас даже ретушь зачастую этот полная перерисовка всего что не нравится. Да и вооб...
Вот про то, что скоро достаточно будет идеи и представления это точно. Сейчас и ретушь-то ИИ делает в один клик. А ещё несколько лет назад это был ручной трудоёмкий процесс. Да и фотокамеры, как отдельный девайс, или в смартфонах, уже сами всю работу делают, только наведи куда надо. Обидно, конечно, когда твоё хобби перестаёт быть немного искусством, требующим определённых умений:)
Вот про то, что скоро достаточно будет идеи и представления это точно. Сейчас и ретушь-то ИИ делает в один клик. А ещё несколько лет назад это был ручной трудоёмкий процесс. Да и фотокамеры, как отдел...
Я думаю на наш век хватит ценителей настоящего :)
Вот про то, что скоро достаточно будет идеи и представления это точно. Сейчас и ретушь-то ИИ делает в один клик. А ещё несколько лет назад это был ручной трудоёмкий процесс. Да и фотокамеры, как отдел...
Вот кстати еще одна штука. Ну так как я все же рекламный отдел в нашей компании, то уже давно заметил такую штуку. Вылизаные, красивые фоточки не дают отклик. Это только для начальства, которое не хочет слушать. Выйди в торговый зал, щелкни примерно что-то там и сразу есть вопросы и все такое.
Люди забиты красивыми рекламными фоточками, настоящими и ии-шными, и реагируют на настоящее, не ретушированое, а именно простое, которое "фото на тапок".
Так что настоящее фото еще будет жить :)
Этот если смотреть как вот тру фотограф. Запорол так запорол. Если применить фотожоп, то достаточно сюжета ))) ведь сейчас даже ретушь зачастую этот полная перерисовка всего что не нравится. Да и вооб...
В посте Рандомные лайфхаки 3 я отмечаю, что уже более 10 использую замещающую маску в FastStone Image Viewer, a на днях понял, что это именно замещение, а не сама ретушь. Тикбокс ретуши всё это время был рядом наверху. И когда я испытал эту функцию, я охренел. Не надо больше выбирать близкую по свету зону кадра для заплатки, освещённость закрашиваемого фрагмента подстраивается автоматически. Сразу исправил все царапины, пятна и прочие артефакты аналоговой фотографии, с которых у меня подгорало.
Что касается редактирования снимков - та же ретушь и коллажи существуют с самого зарождения фотографии, чего их стыдиться? Если предки делали, мы тоже будем делать.
В посте Рандомные лайфхаки 3 я отмечаю, что уже более 10 использую замещающую маску в FastStone Image Viewer, a на днях понял, что это именно замещение, а не сама ретушь. Тикбокс ретуши всё это время...
Меня периодически подрывает посмотреть что-то новое, но все равно к фотошопу возвращаюсь
Меня периодически подрывает посмотреть что-то новое, но все равно к фотошопу возвращаюсь
Фотошоп, вероятно, делает это лучше. в Fastsone Image Viewer это скорее дополнительный инструмент, ибо он больше просмотрщик фотографий, чем редактор. Я, в свою очередь, не нашёл времени, чтобы изучить фотошоп, однако мне и этой примитивной ретуши хватает, а в случае чего можно кинуть фоткой в ИИ.
Фотошоп, вероятно, делает это лучше. в Fastsone Image Viewer это скорее дополнительный инструмент, ибо он больше просмотрщик фотографий, чем редактор. Я, в свою очередь, не нашёл времени, чтобы изучит...
Главное нужный результат получить, да и какая разница каким инструментом, лишь бы удобно было.
Этот если смотреть как вот тру фотограф. Запорол так запорол. Если применить фотожоп, то достаточно сюжета ))) ведь сейчас даже ретушь зачастую этот полная перерисовка всего что не нравится. Да и вооб...
P.S. Мой любимый фотоколлаж - это вот это. Кто сделал, не помню, если когда-либо знал вообще. Кто-то из известных военкоров, ибо кадр знаменитый. В первый раз увидел в книге Геннадия Черкашина "Освобождение". Думал, реально такая плотность самолётов в одном кадре. Оказалось, большинство фотографий воздушного боя для СМИ делалось посредством экспонирования самолётов с разных кадров на один.
P.S. Мой любимый фотоколлаж - это вот это. Кто сделал, не помню, если когда-либо знал вообще. Кто-то из известных военкоров, ибо кадр знаменитый. В первый раз увидел в книге Геннадия Черкашина "Освобо...
Насколько просто это стало сейчас
Насколько просто это стало сейчас
Гм... Может, попробовать сделать такой коллаж...
Гм... Может, попробовать сделать такой коллаж...
и с процессом, будет крутой пост!
А всё же, если изначально сделать плохой кадр, с технической точки зрения, никакие равы и ползунки в редакторах не помогут сделать его хорошим:) Это немного глушит мои комплексы перед мастерами-джедая...
Кхэм... Скажу вам по секрету, изначально это был лютый брак проявки. XD
@kimpokom
Кхэм... Скажу вам по секрету, изначально это был лютый брак проявки. XD @kimpokom
Ну отлично наисправлял )))
А всё же, если изначально сделать плохой кадр, с технической точки зрения, никакие равы и ползунки в редакторах не помогут сделать его хорошим:) Это немного глушит мои комплексы перед мастерами-джедая...
Если промахнуться на несколько стопов, когда на кадре прям не хватает деталей - тут только скармливать снова и снова ИИ в надежде, что отрисует запрошенное в нужном месте. Как у меня было с одним кадром с местной церковью - при правке экспозиции ИИ думал, что купола и кресты на церкви - это луковицы, из которых торчат ветки.. Спустя несколько попыток удалось получить желаемое. Но, конечно, лучше попадать в экспозицию сразу, дабы при правках нафантазированные детали оставались на уровне искажений, остающихся после ручной ретуши.
Если промахнуться на несколько стопов, когда на кадре прям не хватает деталей - тут только скармливать снова и снова ИИ в надежде, что отрисует запрошенное в нужном месте. Как у меня было с одним кадр...
прошу прощенья что встреваю, где можно почитать про выставление экспозиции на Зенит е? я немного запуталась
прошу прощенья что встреваю, где можно почитать про выставление экспозиции на Зенит е? я немного запуталась
О, если у тебя объектив с двойным кольцом диафрагмы типа Гелиоса 44/44-2, Мира 1/1В, и т.п., это да... Мне в своё время казалось из-за этого не особо интуитивного механизма, что диафрагма работает ровно наоборот от своей шкалы. Даже с инструкцией в руках. В конечном итоге, я его понял, но уже года три такими стёклами не пользовался. Ща достану Зенит-122, на который поставил безлошадний Гелиос-44-2 с таким двойным кольцом, попробую сообразить.
А, это преселектор. Идея такова: фотограф сначала определяется с выдержкой, которая ему нужна, и заранее устанавливает её на кольце-преселекторе относительно центра шкалы ГРИП. Затем он фокусируется на открытой диафрагме, и ему не нужно думать, на какое значение он потом её должен зажимать. Кольцо диафрагмы просто поворачивается вправо настолько, насколько даёт преселектор. Могу видео запилить, только сейчас режим БПЛА. Не уверен, что выгрузится.
О, если у тебя объектив с двойным кольцом диафрагмы типа Гелиоса 44/44-2, Мира 1/1В, и т.п., это да... Мне в своё время казалось из-за этого не особо интуитивного механизма, что диафрагма работает ров...
была бы очень благодарна за видео. собираю пока аппарат, про объективы пока более менее понятно с индустаром, изучаю матчать про зенитар.
была бы очень благодарна за видео. собираю пока аппарат, про объективы пока более менее понятно с индустаром, изучаю матчать про зенитар.
Аппарат плёночный?
Аппарат плёночный?
да
Фигенно!
Хех. На днях тоже наснимал цветков яблони. И тоже с использованием Юпитер-37:) Но без конвертера. И на цифровую камеру. В общем, кнопки подавил::biggrin::
Комментарий