Недавно ездил в город. Шел мелкий дождь, но было не жарко.
Скоро закроют этот путь. Это понятно, что тут нельзя ходить. Однако часть пенсионеров и не токо, там порой ходят не один раз.
Там всегда такие лужи . Особенность дороги
Покупателей мало из-за дождя и топлива на машины....
Порой приходилось идти по лужам. Обувь не мокла, но и ноги натирала .
Обратно путь был полегче.
По той набережной можно на велосипеде и пр. Также с одного из здания есть атракцион, что там с крыши спускаются как в фильмах на "руках" по троссу. Специальный зажим и вы "летите " над рекой.
К сожалению, контент потреблять у меня времени почти нет, досуга тоже, жизнь - страдание. Тут у многих также, поэтому спецом для придирчивых потребителей контента, открываю рубрику и советую то, ради чего я не жалел потраченные драгоценные часы своей жизни. Только годнота, только шедервы, никакой рекламы и нейросеток. Недавно под тихий гул станка открыл для себя шедевр кинематографа :....... (.... - это барабанная дробь) "Лоуренс Аравийский" 1962 года. Сюжет: похождения английского разведчика в арабском восстании в Османской империи 1916-1918 гг. во время первой мировой войны.
Фильм длится 3,5 часа, сразу скажу, чтобы вы спланировали свой досуг правильно.
Вы скажете: - Фу, Гуляш! душноту свою опять нудную советуешь! И все кто так говорит будут вкорне неправы, а Гуляш опять прав:)
1) первое, что вы должны понять: фильм смотрится на одном дыхании, все 3,5 часа, даже если вы молоды и выросли на "быстром контенте". Настоящая нудятина - это книга "семь столпов мудрости" про эти события арабского восстания (но я книгу осилил, и лучшей методички не найти для понимания мировых исторических событий начала прошлого века и арабских, персидских и семитских культурных заёбов и проёбов).
2) фильм одновременно и глубок и медитативен. Пейзажные съёмки каждым кадром можно вешать в рамочку на стену. Они прекрасны и эталонны для кинематографии.
композиция буквально каждого кадра - восторг и моё почтение
При этом, в эпичном фильме раскрываются переживания героя. Раскрывается как можно уверовать в своё мессианство, как опьяняют победы, как можно герою быстро вознестись и ещё быстрее упасть, раскрываются конфликты восточной и западной культур, и надо отдать ОГРОМНОЕ должное повествованию - для зрителя 21 века в фильме незаметны никакие повесточки, пропаганды и проталкивания ценностей. Хотя тема острейшая политически - колонизация и деколонизация. Будьте готовы, что фильм задаст и оставит после себя философские вопросы без ответа. Эпичность, экшон, документалистика и философия тут в одном флаконе, возможно вам непривычно будет. Из ближайших аналогов такого гремучего коктейля, наверное только первая "Матрица" (без историчности разумеется).
3) фильм живой и настоящий. Никаких компьюхтерных график. Фильмоделы взяли верблюдов, настоящие винтовки, настоящих бедуинов и направились в бесплодную пустыню, снимать на фоне вулканических пейзажей былые исторические события, чтобы зритель сам прочувствовал вонь пороха и верблюдов, вкусы побед и горечь поражений. Ну и песка на зубах.
Потрясающую музыку в батальных сценах исполнил Лондонский филармоническимй оркестр!
Фильм собрал все возможные награды своего времени, сейчас собрал бы и подавно. Киноделы Кубрик, Лукас, Миллер (мэдмакс предпоследний), Скорсезе, писатель Ф.Герберт при написании саги "Дюна", все они говорили, что в их сознании и подсознании "Лоуренс Аравийский" был эталоном и/или недосягаемым идеалом. Хотя "Дюну" или, например, комп.игру "HighFleet" можно даже отнести к интерпретациям/копиям/ремейкам этого фильма. Совсем дешёвых подделок тоже много, но вы, наверно, даже и не подозревали об их вторичности.
4) САМОЕ ВАЖНОЕ
Фильм историчен! ну насколько это возможно. Если воспринимать фильм как вымышленно-художественный, то может быть некоторое неприятное послевкусие. Главгерой не махает миниганом и не побеждает всех, любовной линии в сюжете нет и т.д. Но фильм - это реальная история! насколько я, начитавшись этих мемуаров "семь столпов мудрости", могу говорить. Мемуары этого самого Томаса Эдварда Лоуренса подвергались лишь самоцензуре при написании (повезло) и киноделы из кожи вон вылезли, чтобы события были сняты с дотошной исторической достоверностью. Иногда мне даже сразу было непонятно, если я находил по этой теме фотоматериалы - они из фильма или из хроник (из фильма живописнее ессесно) . Самую жесть, типа пыток, не показали, но с кровищей в фильме не стеснялись. Ну и чудо, что в рамках этих 3,5 часов сценаристы умудрились почти все события из периода службы Лоуренса отразить. Личное моё мнение - фильм должен быть часов на шесть, чтобы подробно и с политобзобзором описать всё выпавшее на геройские европейские плечи.
реальный Лоуренс Аравийский
Питер О'Тул и внешне безумно похож, и сыграл блестяще
Лучшее, что могу пояснить без спойлеров: в реальности действительно существовал товарищ Лоуренс Томас Эдвард, англоирландец и ученый-археолог, закончил Оксфорд. Тогдашние английские универы, чтобы вы понимали - это выпуск самой настоящей госэлиты, они учились по трудам Клаузевица и Жомини, Магана и Фоша, разыгрывали во время штабных игр эпизоды кампаний Наполеона, изучали тактику Ганнибала и т.д. Каждый выпускник не только учёный, помимо науки, являл собой вполне компетентного командно-штабнго офицера, для колониальных войн руками неанглосаксов. Лоуренс по началу первой мировой занимался раскопками в Хиджазе, по общепринятой версии именно тогда выучил арабский, влюбился в погибшую великую древнюю арабскую культуру, проникся солидарностью к персам, арабам и др. семитам, именно тогда задумался об едином арабском государстве на ближнем востоке. И за мысли, опережающие время (минимум на столетие, лол) его завербовала английская разведка. Ну там чуток послужить при штабе, карты порисовать, бедуинам подсобить с нелюбовью к турков. И по задокументированным фактам, Лоуренс взялся за такую задачку с энтузиазмом: подружился с арабами, надел платок, верховодил верблюдов, заживо жарился в пустыне, болел дизентерий, чтобы регулярно пускать под откос турецкие дрезины и составы. Был ранен 30 раз (до открытия антибиотиков!), отчего стал считаться непобедимым. А т.к. англичанин был в самом эпицентре политики ближнего востока, и предан соему делу, то получил у местных почётные позывные "Аравийский", вдобавок к фамилии. Позже он отказался от рыцарского титула (!), менял имена, занимался наукой и политикой, задавая жару уже на своей родине. Вот так Лоуренс и подарил писателям и сценаристам образ человека, который в одиночку может изменить мир.
5) ложка дёгтя. В фильме далеко не весь водоворот (песковорот, лол) событий отражён. Очень многие ключевые игроки на политической арене Синая и Аравии не упомянуты в принципе. Хотя, судя по мемуарам, многие могли быть колоритными героями и антигероями. Также плохо отражены взаимоотношения фракций и сторон, а отношение аборигенов к герою в фильме слишком уж однозначно положительное. Исторические события с курсов истории 9 класса, вы возможно подзабыли, но если что: арабы и многие другие народы там и в то время были подчинены османам (туркам), загнаны в пустыни и в бедственное положение. В фильме также плохо отражён племенной уклад арабов и политика племён, но тут современному зрителю просто нужно в голове держать, что бывает такой социальный надконструкт размером между семьёй и микрорайоном, без аналогов в нашей культуре. Самое ближайшее, возможно, казацкие атаманы или этнические кланы, но боюсь ошибиться. Также, если у вас есть предрассудки на счёт ислама - то в фильме (и в реале !) всё было очень уважительно и акцента в кино на религии нет. Лоуренс как раз, зная восточную культуру, свою граничащую с богохульством решимость возвёл в подвиг: "а вот не на всё воля Аллаха, товаГищи аГабы".
6) Фильм снят про героя, героя в конкретном месте, времени, и так, чтобы не сильно наврать в истории. В нашей же культуре исторические фильмы принято снимать с упором на идеи и события, а фильмов именно про конкретных геройских героев мало. Есть собирательный образ разведчика в саге про Штирлица, есть "Щит и меч", шедевральные фильмы про Великую Отечественную, начало века, может ещё "Бег". Есть ещё куча про членов двора в Российской Империи, но историческая достоверность там часто не то что хромает - ей ваще ноги оторвало. Личностей и героев масштаба Лоуренса у нас хватает, но художественно-документального, и одновременно хорошего и увлекательного кина прям про наших "героев своего времени" я, к сожалению, пока не смотрел.
Но именно сегодняшний шедевр - годный на 100%, суровый, эпичный, мужской, про нескучную историю, про жизнь смерть и всё такое. Иначе бы я вам его не порекомендовал к обязательному просмотру.
Поделюсь с вами историей о том, какую нежную любовь я питаю к напечатанным фотографиям.
Начнём издалека, в детстве в нашей семье не было фотоаппарата, даже самого простого, и все фотографии, которые появлялись у нас дома- это от друзей, родственников или с детского сада и школы, когда устраивали фотосессии. Денег было немного, а то и совсем не было, и покупать фотографии была роскошь. До сих пор помню, как в первом классе нас фотографировали на большой такой формат а4, который можно было повесить на стену, я тогда уже знала, что мама не будет покупать это фото, но нам разрешили взять домой, показать родителям. И мне купили это фото, до сих пор весит дома у мамы на стене. Счастью моему не было предела. Первый фотоаппарат у меня появился, только в простеньком телефоне, классе так в 8-9. Сейчас он мне уже не так нужен( тут просто под боком есть муж-фотограф-профессионал-любитель), так вот теперь у меня нет недостатка в этих самых фотографиях. И вот теперь у моего трехлетнего ребенка есть уже три больших альбома, которые я с любовью заполняю и записываю все, что только душе угодно.
Я знаю на фото выглядит как будто кто то уже поел это гуакамоле, но вкус офигенский) честно))
Берём
2–3 спелых авокадо;
1 небольшой помидор;
½ небольшой красной луковицы;
сок половины лайма (или лимона);
небольшой пучок свежей кинзы;
1 небольшой перец чили (по желанию — для умеренной остроты), отлично заменяется 1-2 зубчиками чеснока;
соль по вкусу
Брать лучше спелые и мягкие авокадо Хасс, но и из других тоже получается, главное чтоб мякоть была мягкой, чтоб легко можно было вилкой размять.
У меня не было кинзы под рукой, потому что эти твари авокадо созрели внезапно (были куплены в пятницу чтоб стать гуакомоле на семейное мероприятие, но вели себя как сволочи - были горькими и твердыми, пришлось оставить дозревать)
Режем на пополам авокадо, ложкой выколупываем мякоть, заливаем соком лимона или лайма, я люблю более кислый вкус, поэтому смело выжимаю туда целый лимон на три авокадо. Сейчас сок лимона нужен чтоб эти твари авокадо не потемнели. Можно будет сок лимона добавить и в конце, регулируя степень кислого.
Туда же помидорки без шкурок, пол луковки (сегодня обычная луковица, красный дома тоже отсутствовал), если есть зелень. Причем не обязательно кинза. И пару зубчиков измельченного чеснока (можно и чеснокодавкой). Немножко солим. Кто то добавляет черный перец молотый. В классическом рецепте идет конечно Чили, но если вы не любитель острого (типа меня) можно пропустить.
Делаем погружным блендером вж-вж-вж. Причем совсем не обязательно превращать массу в однородное пюре. Пробуем. Добавляем при необходимости сок лимона и соль. И все, вы великолепны. Очень вкусно с хлебными палками. Или с хлебом. И с мясом. И с морепродуктами. И с макарошками. Вообще просто вкусно (я думаю вы уже поняли). Выглядит правда не всегда эстетично, но вкусно, честно!
Захотелось мне тут блинов, да не простых, а с кабачком. Благо, блогер, у которой я иногда подсматриваю рецепты, как раз рассказала, как их приготовить.
Ингредиенты
• Кабачок – 1 шт. (300 г) • Яйца куриные – 3 шт. • Молоко – 300 мл (при необходимости потом добавить) • Кипяток – 100 мл • Мука пшеничная – 250 г • Сулугуни – 80 г • Соль – 1/2 ч.л. • Сушеный чеснок и прованские травы – по 1/2 ч.л. • Растительное масло – 2 ст.л. • Зелень укропа
«Кабачок натереть на мелкой тёрке», – пишет автор. «На мелкой? Тю» – отвечаю я и тру два кабачка на корейской (но всё же мелкой) тёрке.
«Добавить яйца, соль, специи, молоко и перемешать», – хорошо, тут без проблем. Но всё же добавлю ещё копчёную паприку — сушёный чеснок без неё вообще деньги на ветер.
«Всыпать муку, перемешать до однородности», – муку-то добавила, но весы включить забыла, так что насыпала на глаз.
«Влить кипяток, постоянно перемешивая, в конце добавить тертый сыр, укроп и масло, перемешать, оставить на 20 мин.» – тут всё без отхождений от рецепта. Только густенько как-то... Добавить молока? А, пофиг, так сойдёт.
По поводу выпекания особых рекомендаций не было. На первом «блине» (хотя его толщина явно намекает, что он мечтал стать оладушком) поняла, что надо бы готовить под крышкой. Но переворачиваются они прекрасно, что не может не радовать.
Когда небольшая стопочка была готова, можно было бы отправиться её поедать, но нет. Нужна окрошка. Так-то я обычно ем её в виде салата, но мне очень настойчиво рекомендовали попробовать на кефире. Кто я такая, чтобы спорить? Селёдку с молоком и квашеной капустой пережила, а тут не смогу? Смогу!
Но на всякий случай не стала портить всё решила залить отдельно.
А вот теперь можно и поесть. В блинчик засунула греческий йогурт, индейку и остатки сулугуни.
И всё это оказалось очень вкусно :) Так что пусть блины получились не совсем такими, как в рецепте, но я всё равно очень довольна.
Вообще хочу сказать, что дело исключительно в кривости моих лапок. Не умеешь готовить блины – не отходи, блин, от рецепта!
Продолжаю заниматься чем угодно, кроме ювелирки :)
На работе стоял у меня кактус- тут смотрю ему чего-то поплохело. Он, конечно, никогда красавцем не был, но он был хотя бы зеленым.
"Спасти любой ценой!"- решила я. Ну штош, шанс на спасение у него только один, и это я.Бедняга.
Проконсультировавшись, план составила такой: вынуть из горшка, почистить, убрать мертвые корни, пересадить в емкость со мхом и надеется на чудо.
чет приуныл.
Достала из горшка, корни почти все мертвые. Убрала землю (был годами спрессованный торф, под водой не моется, не пачкается- не отколупывается).Оторвала лишнее.
Корни ломаются, они сухие и мертвые. Чистила под душем зубочисткой практически каждую складочку.
Для успешной реанимации применила метод горячей ванны- 15 минут держала его под проточной водой 45-50 С.
После этого запихнула его в торфяной горшочек без земли, только сфагнум (купила в Леонардо, долго мыла от ипучей краски). Мох увлажнила водой с янтарной кислотой, если все получится то первая высадка нахуй в грунт будет тоже с янтаркой.
Пару дней прошло, один раз чуть увлажнила мох.
Пока у него все либо хорошо, либо помер.
Возможно, я его сварила. Кот уронил всего 1 раз.
Почему Кутафин? Потому что. Он, кстати, девочка. Да, девочка Кутафин.
За советы по уходу, спасению и неоценимую моральную поддержку спасибо @aalexvamp
Всем привет! С вами Лисолента! Сегодня на наших желтых страницах Лиспублики будет только самый забористый контент, который вы могли пропустить на прошлой неделе. Летс гет ду ит.
не. я не знаю как это гуглить. большинство ж картинок без тегов и без ничего.
это и есть значение слова трамбовать )
@talk.about@Hippopofox@SergPrg@Linda_M@moortnelis@Aid314@Tiamin@Nataalika@Alenari@SergeyRY@Pepels@BespiriL@Cubinec@Palebody@DoctorDoom@rammdarkfunny@AlNiKo@kimpokom@Brainy@etoshtrudel@jewellerpotato@G...