Приехал я из своей деревни в Нижний Новгород и решил устроить пир духа живота. А тут то продвинутое все, официант с терминалом не бегает а на каждом столе qr код со ссылкой на сервис ВТБ для онлайн оплаты. Только у меня почему то сумма вместе с чаевыми не сошлась. Загадочно...
Ну нет, я потом конечно понял про финт с галочкой, только вот не понял что это вообще было и откуда такая сумма. В общем за новые технологии плюсик, за разводы на лоха жирный минус.
P.S. а еще порадовало окошко с безальтернативной просьбой подтвердить что бумажный чек получил. Но там они хоть честно написали что им эта туфта нужна только для соблюдения формальных требований. (Скрин сделать сразу не догадался)
Шла недавно из спортзала, навстречу по тротуару шли две бабушки и достаточно громко беседовали. О таблетках конечно, о чём ещё могут разговаривать бабушки? И одна другой говорит: я принимаю депрессанты. Не могу без них, приходится. После этой фразы мои и бабушек пути разошлись, продолжения разговора я не слышала. Но как человек с богатой фантазией (привет, ковры из детства!) я развила эту историю дальше.
Представила, что у бабушки такая ошеломляюще прекрасная жизнь, что ей приходится принимать ДЕПРЕССАНТЫ, чтобы хотя бы как-то гармонизировать своё настроение с окружающим миром.
Айрис Апфель и Мэй Маск для привлечения внимания. Когда мне будет 100, хочу так же жить на полную катушку. И принимать депрессанты, чтобы раз в неделю делать кислое лицо, а то окружающие устроят мне тёмную от зависти )
Чет такой сижу-сижу, чет делаю. А тут хуяк - и сорокет!))
Ваще неожиданно быстро наступил. Само собой, абсолютно не чувствую этот возраст.
Вроде трезв как стекло (что может измениться вечером, но пока не решил)) - есть же странное суеверие что не отмечают 40 лет... Ну так вот, трезв, а сижу катаю пост с самопоздравлением (онанизм какой-то). Короч!)
Че я понял за 40 лет:
-Тарелку после гречки мыть сразу!
-Брюки стирать наизнанку) И вообще смотреть на шильдики с рекомендацией к стирке.
-Вокруг много людей, которые хотят чё-то с тебя поиметь) А людей, которым ты интересен как человек-до ужаса мало
-С женщинами надо быть настороже!)
-Вытекает из предыдущего - одному ваще заебись!)
-Тоже из предыдущего, но пародоксально - без женщин мы бы все загнулись/разьебали всё)) Женщины, девушки, вы прекрасны и очень нам нужны!!!
-Если хочешь какую-нибудь кайфовую для себя штуку, но дорогую - иногда стоит просто купить и не морщить жопу. Еда/железка/игруля/шмотка/Лего, ебаттьего) Живем один раз!
Короче много еще можно написать, но постик чисто от души) Всех вас люблю и уважаю! Да, редко бываю здесь, но это временно надеюсь.
Кто дофига психолог - давайте без анализа постика и выводов об одиночестве)) Этого добра я и сам могу в башке наанализировать. Пост не с целью поныть.
ВСЕМ ПОЗИТИВА! Любви, здоровья физического и духовно-морального) Денях, куда ж без них)
Всех люблю, целую! АВЕ ЛИСПУБЛИКА!!!! долгих лет жизни всем!
В далеком 1916 году Альберт Эйнштейн предсказал существование гравитационных волн, но впервые их зарегистрировать удалось почти век спустя. В 2015 году детектор LIGO уловил сигнал от слияния черных дыр и открыл новую эпоху в астрономии — эпоху гравитационно-волновых наблюдений. Теперь физики предлагают использовать подобные инструменты не только для изучения катастрофических событий во Вселенной, но и для поиска возможных следов внеземных технологий.
Принцип основан на фундаментальном следствии общей теории относительности: любой объект с массой при ускорении порождает гравитационные волны — возмущения пространства-времени, распространяющиеся со скоростью света. Обычно эти волны настолько слабы, что зарегистрировать их удается только от экстремальных астрофизических событий вроде слияний черных дыр или нейтронных звезд.
Но если гипотетическая инопланетная цивилизация строит аппараты планетарного масштаба (например, корабли поколений) и разгоняет их до релятивистских скоростей, то такие объекты тоже могут стать источниками гравитационных волн, доступных для регистрации.
LIGO — это лазерно-интерферометрическая обсерватория. Два лазерных луча проходят по четырехкилометровым трубам в перпендикулярных направлениях и отражаются от высокоточных зеркал. Когда через детектор проходит гравитационная волна, пространство слегка растягивается в одном направлении и сжимается в другом. Это вызывает микроскопические смещения зеркал, которые фиксирует интерферометр.
Международная команда физиков попыталась оценить, каким должен быть инопланетный аппарат, чтобы его ускорение можно было заметить с помощью наших технологий. Для этого они рассчитали ключевые параметры: массу объекта, скорость разгона, расстояние до него и силу сигнала, который могли бы уловить современные детекторы.
Такие гипотетические объекты ученые назвали RAMAcraft — отсылка к роману Артура Кларка "Свидание с Рамой", где человечество сталкивается с гигантским инопланетным объектом. В научной работе этот термин использовался для описания быстро ускоряющихся массивных космических аппаратов, которые в теории способны оставить след в данных гравитационно-волновых обсерваторий.
Расчеты показали: аппарат массой с Юпитер, ускоряющийся до 30% скорости света, можно было бы обнаружить на расстоянии до 326 000 световых лет — то есть в любой точке Млечного Пути. Объект массой с Луну при том же ускорении регистрировался бы на расстоянии до 32 600 световых лет.
Гравитационно-волновая обсерватория LIGO не создавалась для поиска инопланетных аппаратов, но, согласно исследованию, ее чувствительности уже достаточно, чтобы засечь космические корабли планетарного масштаба — если они обладают огромной массой и разгоняются до релятивистских скоростей. Однако здесь необходима крайняя осторожность: потенциальную техносигнатуру легко спутать с обычным астрофизическим событием, а инструментальную погрешность — принять за "любопытный сигнал".
Более точную картину смогут дать будущие обсерватории — LISA, DECIGO и Big Bang Observer, — а также уже работающие пульсарные тайминговые массивы. Часть этих инструментов может быть введена в эксплуатацию уже в 2030-е годы. Они позволят лучше определять параметры источника, проверять сигналы в других диапазонах и надежнее отличать возможную техносигнатуру от природных явлений или шума детектора.
Важно отметить, что сейчас LIGO не используется для целенаправленного поиска инопланетных кораблей. Но исследование показывает: гравитационно-волновая астрономия может стать новым инструментом в поиске разумной жизни во Вселенной — особенно если речь идет о цивилизациях, способных строить гигантские космические аппараты и совершать межзвездные перелеты.
Прошёл неделю тому назад я REPLACED. Очень был впечатлён визуальным стилем.
Понравилось мне, как спрайты реагируют на свет. И да, я понимаю, что там ребята использовали честное три дэ, а я сваю игру делаю в два дэ, но это не значит, что я не могу вдохновиться и решить что-то своё.
Сделал я вот такую систему:
Как я добился того, чтобы объекты реагировали на свет именно подсветкой края?
Правильно, написал свой шейдер для этого.
Логика работы шейдера такая: по альфа (прозрачности) выясняем какие пиксели картинки являются крайними, потом получаем текстуру 2Д освещения и соединяем информацию из текстуры освещения с найденными ранее пикселями.
Никогда не занимался рисованием оных (ну кроме забытых времён художки, куда я ходил в седьмом классе аж целый год). Всегда учился на полноценных работах.
Умные люди в интернетах говорят, что так делать нельзя. Нужно делать стадики (этюды), и чтоб каждый из них решал одну конкретную задачу...
И, наверное, эти люди правы. Я не знаю. Но сегодня я решил попробовать. Увидел я вот такой вот кусочек
Текстурки ткани и бинтов прям ну ух, как хорошо.
Но как же человек этого добился?
Что тут видно:
искривление текстуры по геометрии объекта.
чёткое повторение шаблона текстуры
Из сего делаем вывод, что это фотобаш (накладывание фото текстуры), но очень грамотно изогнутый и подогнанный под объект.
Я так делать не умею. Но очень хочется, поэтому попытался "повторить". Нарисовал простейший шаперон, взял первую попавшуюся текстуру ткани из яндекс картинок и начал наваливать.
Вот что у меня получилось
По-моему, до исходного материала мне ещё очень далеко)
Продолжаем пытаться.
Если кто-то знает, как это делается правильно, с удовольствием бы почитал.
Для меня лето начинается, когда появляется черешня и молодые кабачки. Я готова их есть в любом виде, а в последнее время чаще готовлю вафли.
Ингредиенты: 2-3 не больших кабачка (600-800 грамм) 3 столовых ложки рисовой муки (подойдет любая на самом деле) 3 столовых ложки греческого йогурта (можно заменить сметаной) 1 яйцо соль сода+лимонный сок чеснок и зелень по желанию
Чистим кабачок, натираем на крупной терке, солим, оставляем на 15 минут Отжимаем сок, добавляем яйцо, 3 ст ложки греческого йогурта (можно заменить сметаной), перемешиваем.
Добавляем муку, замешиваем, должно получится густое тесто, как густая Сметана. Регулируем количеством муки. Добавляем соду с лимонным соком, буквально пол чайной ложки. Очень вкусно добавить немного чеснока и/или зелени.
Вафельницу смазываем подсолнечным маслом только первый раз, жарим 3-5 минут (в зависимости от формы вафельницы, некоторые формируют очень толстую вафлю).
Вафля получается очень хрустящей и вкуснотой, и не такой жирной как оладушки из кабачка.
Т.е. так или иначе, но люди(дети?) были готовы платить за такие приколы? Ну не за идею же это всё издавалось? Рано или поздно кушать то и захочется :/
У нас в рисовалке ориджин летающего младенца получился не хуже. погодите-ка... В печать!