Не понимаю, как это могло случиться, но я не публиковала здесь эту чудесную жопку, хотя уже давно её нарисовала. Исправляюсь :)
Я создал чудовище. Кто знал, что вы все такие умные и будете отвечать почти моментально? Попробуем чуть сложнее, дабы дать возможность придумать лиспубликанцам побольше вариантов. Хотя, я не удивлюсь, если и тут найдётся знаток. А чтобы сохранить хоть какую-то интригу, я не буду сразу давать правильный ответ угадавшему (если он ответит слишком быстро). Угадывающих в свою очередь прошу не давать прямо жёстко утвердительного ответа, после которого остальные подумают "ага, ну он точно угадал". Пусть хоть какая-то интрига будет. Как-то так...
Все мы знаем известного супергероя Росомаху, образ которого уже давно не мыслим без Хью Джекмана, однако известность он получил далеко не сразу. Впервые этот персонаж появился в 1974 году в комиксе «Невероятный Халк», где будущий Росомаха изначально был безымянным агентом канадского правительства. На тот момент он даже не задумывался как герой и был лишь рядовым противником "зелёного здоровяка". Однако, позже он всё же присоединился к Людям Икс и получил всем известное прозвище. Забавно и другое: настоящее имя героя - Джеймс Хоулетт, в то время как многие зовут его "Логан". Дело вовсе не в особой любви к французскому автопрому - на самом деле это фамилия его биологического отца, Томаса Логана. Но ещё более забавно то, что изначально авторы выбирали между двумя суперпсевдонимами персонажа. В итоге, как и знаем, победила "Росомаха", а какой был второй вариант?
Обновление 1. Пока что никто не угадал. Дабы совсем уж не вгонять вас в уныние, дам первую подсказку. Некоторые участники верно обратили внимание на то, что имя должно как-то ассоциироваться с Канадой. Кроме того, хочу заметить, что для нашего с вами понимания этот "позывной" не кажется достойным противником "росомахе", однако всё обстоит иначе в канадских реалиях.
@AlNiKo@etoshtrudel@Brainy@Alida@PunkArt@Rian@vervolph
И правильный ответ в итоге дала @etoshtrudel- это барсук
Казалось бы, причём тут этот милый зверёк? А дело в том, что предполагался американский барсук, а он сильно отличается по нраву от европейского. Это агрессивное животное, ничуть не меньший отморозок, чем росомаха. И по когтистости он совсем не уступает.
Немного тут попутешествовала, кой-чего покажу. Знаете, иногда бывает так, что едешь ты такой на юг, а приезжаешь как будто на родину к Деду Морозу. Вот такое произошло и со мной)
Основная цель нашей поездки была река Белая, что в Адыгее. В моей семье есть парочка водных туристов, а для водников это прям особая река, с историей, характером и даже тёмным прошлым. Таки вот, Хаджохская теснина в Каменномостском - место, где эта река умудряется влезть в узкий и глубокий скальный каньон, и вылезти из него, разливаясь довольно широким руслом.
Вокруг щели много смотровых площадок и очень скользких из-за погоды троп и лесенок. Но это невероятно красиво, особенно, когда над тобой голубое небо и яркое солнце)
Также рядом есть небольшой зоопарк с медведями, волками и лисами
А Шевчук - то, оказывается, вообще не про эту Белую пел, а про ту. которая в Башкирии!! Кто-то мне проспорил, хе-хе)))
Продолжаем бессмысленно пополнять словарный запас ненужными словами. Сегодня у нас ещё одна порция терминов, знание которых, вероятно, никогда не пригодится вам в жизни. Самое то, чтобы размять мозг на новогодние праздники.
Виндикация в гражданском праве - это процесс восстановления права собственности на имущество, которое было незаконно отобрано или украдено. Звучит этот термин, конечно, грозно. Создаётся ощущение, что по таким делам как минимум выезжает специальная бригада ликвидации. Однако, на деле это один из базовых элементов гражданского права. Бывает в жизни так, что ваша собственность вдруг оказывается с руках совсем других лиц. Неприятно, да, однако у вас всё ещё есть право потребовать изъятия и возврата такой собственности - это по сути и есть виндикационный иск. Давайте сразу рассмотрим его суть в сравнении с другим видом исков - негаторным. Представьте себе: вы покупаете автомобиль - заключаете договор, отдаёте деньги, подписываете акт, а затем прежний владелец садиться в эту машину и уезжает. В этом случае вы подаёте виндикационный иск, так как нарушено ваще право владения. Другой вариант: сосед самовольно захватил часть вашего земельного участка, разбив там грядки и построив забор. Участок всё ещё формально находится в том же месте, он не утрачен, но пользоваться им вы не можете, поэтому подаёте негаторный иск. В качестве обратных примеров: сосед прилетает на космическом корабле, засасывает весь ваш участок внутрь и улетает - виндикационный иск. Сосед возводит вокруг вашего автомобиля кирпичное здание. Автомобиль вроде бы остался на том же месте, вы продолжаете им владеть, но пользоваться не можете - негаторный иск.
Бывает и так, что собственность истребуется из условно законного владения. Такая схема возникает, если третье лицо приобретает имущество на внешне законных основаниях, однако продавец такую сделку заключать права не имел. Приобретатель не знал и не мог знать об этом и он, в общем-то, добросовестный приобретатель, однако если имущество выбыло из владения исходного собственника помимо его воли, например, было украдено, либо если приобретатель в итоге получил его безвозмездно, имущество могут вернуть. В других случаях добросовестный приобретатель считается полноправным владельцем, к которому претензии предъявлены быть не могут.
Скажите, какие ассоциации вызывает у вас это слово? Возможно, вы представили престарелого мужчину в костюме, к которому вас привезло несколько крепких мужчин. Он неспешно раскуривает сигару, а затем начинает тихо говорить "и так, сынок, ты решил обратиться ко мне за помощью... мы поможем, но ты будешь должен нам". Добавляет изыска и перевод с итальянского: del credere — на веру. Однако, в реальности, значение у данного термина принципиально обратное: не на веру как раз, а по поручительству. Данное слово фигурирует в рамках договора комиссии, по которому одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. Это один из видов посреднических сделок. Суть в том, что по умолчанию комиссионер отвечает перед тем, с кем он заключает договор (третьим лицом), но не за действия этих самих лиц. Допустим, вы выращиваете яблоки и хотите их реализовывать, но у вас нет нужных ресурсов, поэтому вы обращаетесь к ООО "Цветочек" за помощью. Заключаете договор и теперь комиссионер будет сам общаться с оптовиками и, в случае чего, принимать от них претензии за некое вознаграждение, однако если вдруг один из контрагентов вдруг откажется платить деньги за поставленный товар, то при базовых условиях это ваша личная проблема.
Однако, есть два исключения. Первое - это если комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе столь ненадёжного лица, что однако не так просто доказать, если речь не идёт о явной "однодневке" или банкроте. Второй вариант более надёжный: в договоре можно прямо прописать ручательство комиссионера за исполнение сделки - вот оно как раз и называется делькредере. Такое ручательство означает, что в случае неисполнения сделки надлежащим ответчиком будет именно комиссионер, к которому можно предъявить требования как о компенсации убытков, так и передачи прав по сделке с третьим лицом. Это довольно выгодная для комитента схема, дающая ему гибкие возможности, однако, очевидна, не очень приятная для комиссионера (что, впрочем, может перекрываться хорошим вознаграждением за его услуги). Если вы немного шарите в праве, возможно, вам также будет интересно знать, что такое ручательство не является поручительством, что подтверждается позицией судов (в противном случае срочно выкиньте эту информацию из головы).
Разбавим подборку небольшим вкраплением нравоучений. Частенько можно встретить использование такого термина, как "де-факто" и гораздо реже - "де-юре". Причина такого расхождения проста: людям просто очень нравится первое - оно ассоциируется с неким утверждением обязательности, мол это не просто довод, а факт. Да, конечно, с латинского де-факто так и переводится - "фактически", но это выражение имеет вполне определённый смысл, прямо пересекающийся с "де-юре". На самом деле, если говорить о языке права, это два однородных явления, обозначающих фактическое и юридическое положение дел. Подразумевается, что эти явления могут существовать отдельно как противоположности, так и вместе, когда реальная обстановка соответствует законной.
Простой пример. Некая банановая республика, владеющая стратегическим запасом редких фруктов, объявляет о своей независимости. Как оно обычно бывает, новое правительство должно быть признано на международной арене. Если это признание выражается в виде открытия посольства в другой стране (а равно открытия посольств других стран в новоиспечённой республике), оно будет считаться "де-юре" (установление дипломатических отношений - один из главных признаков официального юридического признания). Но может так случиться, что посольства не открываются, страна ни коим образом как независимое государство в официальных актах не упоминается, однако некоторые страны начинают с ней торговлю. Установление торговых связей в данном случае будет признанием "де-факто", то есть юридического подкрепления нет, но фактически новый геополитический игрок замечен и признан. Или вот, например, сожительство - это прекрасный пример семьи де-факто - когда отношения существуют сами по себе, но не имеют юридического основания. В противовес ему можно назвать фиктивный брак: де-юре он оформлен, но де-факто семейных отношений нет.
Дизайнили вчера для «Лисьих ниточек» (это канал @Salivel, где она свои поделки выкладывает) вкладыши для фенечек.
Насиловали для этих целей пинтерест в групповухе с нейросетью. В итоге получились вот такие прикольные штуки.
Сижу, смотрю на них и думаю: «Красиво, блин, хочу такие закладки для книг».
Чуть фотошопа, и вот что получилось
Ложусь спать и думаю: «Классный стиль, хочу попробовать такое нарисовать сам».
Ну и утром что-то прям понесло куда-то, нарисовал вот такую штуку
Ну а дальше печать на плотной бумаге, матовая ламинация и нож...
А теперь главный вопрос: зачем и, самое главное, нахуя?
А просто так. Буду вкладывать как подарочек в свои книги, если их кто-то будет заказывать.
Всем хороших книг!
Сохрани себе на случай апокалипсиса!
Вместо эпиграфа.
Идем вдоль железки по вытоптанному газону, ногами камушки пинаем в поисках подходящих.
- Ну вот хорошо, жёлтый там, коричневый, чёрный - это легко, а синий где раньше брали?
- Синий из лазурита, он всегда дорогим цветом был..
Тут смотрим, валяются какие-то тюбики на земле. С синей краской)
- Ну или так
Акварель - не самая простая краска, однако скрафтить её можно буквально с нулевыми вложениями. Нам потребуется вода, пигмент и фиксирующе-загустительное вещество.
Первым делом находим дерево вишни или сливы - без разницы. Из него течёт смола, знакомься - это камедь, твой бро. Без неё ничего не получится. (Если ты олигарх, можешь, конечно, купить готовую рублей за двести, но это не наши методы). Собираем смолу, сушим до состояния камня и перетираем в порошок. Можно использовать хоть ступку, хоть два куска гранита - что найдёшь.
Дальше пигмент. Побродив вокруг дома, нашёл несколько кандидатов. Во-прерых, какой-то жёлтый камень, который оказался светло-бежевым после высыхания. Хз, кто это - я же не геолог.
Во-вторых, кирпич - его я определил безошибочно. Видимо, всё-таки геолог. Кирпич твой бро - трётся легко, цвет лакшери люкс премиум
В-третьих, ржавчина. По дефолту цвет имеет.. ну скажем, молочного шоколада, но нам сгодится
Однако, если порошок ржавчины прокалить, происходит чудесная магия. Я калил в крышке от банки на газовой плите. Теоретически, из неё можно получить и зелёный, и фиолетовый, но химик я такой же, как геолог, поэтому оставляем два варианта: до и после прокаливания
Чёрный самый простой - подойдёт хоть уголь, хоть сажа, хоть жжёные покрышки. Я использовал уголь.
Всё это добро нужно тереть до тех пор, пока не перестанет хрустеть и потом ещё полчасика. Таким образом имеем панковский набор цветов по характерной стоимости. Дальше смешиваем пигмент с камедью примерно 2 к 1 и добавляем воды по вкусу. Идея в том, чтобы получить максимальное количество пигмента при адекватном количестве жидкости. Лучше пусть будут чуть гуще - разбавить всегда можно.
Всё, краска готова, можно хуячить. И лучше использовать её побыстрее, пока она не испортилась.
Ну и чего можно наделать таким тру-панковским набором цветов? А что угодно. Ну вот, скажем, портрет. Правда, тут я немного сжульничал и на фон намазал остатки кофе из чашки. Но в целом это вполне себе вписывается в концепцию)
Подводя итог, хоть мне и не удалось найти в округе ни глины, ни известняков, получилось не так чтобы очень плохо. И у тебя, я уверен, всё получится ;)
А если тебе повезло жить не в сраном мегаполисе, и в шаговой доступности имеются реки с известняками и железом, горы с малахитами и гематитами - можно о-го-го чего натворить!
Вот так постепенно, по частям мы сложим портрет каждого лиспубликанца )) Даёшь следующим фотофоксом бицепс! или пупок )
Тогда пусть
Вот оно что, я сейчас тоже удивилась)