Столбы поставили ровненько, "по линеечке". Но потом планки крепили рукожопы и сместили их ВНИЗ. С трех сторон столбы выглядывают, с четвертой - нет. Судя по всему только на четвёртой стороне сделано "как надо". А там не стали переделывать так как слишком много работы.
Рядом с Петроградкой есть два острова, Каменный и Елагин. На Каменном есть дома, живут люди и т. п., а весь Елагин - это большой парк, на него даже вход по билетам. В будние дни, правда, вход бесплатный. Внутри ухоженные дорожки, прудики и речушки, разные культурно-развлекательные мероприятия, ларёчки с вкусняшками и зажравшиеся птички ) Собственно дальше о них )
В ларьках продаются пакетики "корм для белок" и "корм для птиц", стоит удовольствие 200 рублей, внутри обычные семки и пара фундуков в скорлупе. Во время прогулки стало понятно, что покупка этого корма - наше лучшее вложение дня! )
Но самый кайф - это птичник с гусиками. Гусики очень дружелюбные, подходят и едят прямо с руки, при этом прикольно её щекочут. Они очень быстро едят! Не успеваешь поднести руку, а на ней уже ничего нет!
Так прошла первая половина нашего первого дня в Питере. Непередаваемые эмоции, потому что у меня первый раз в жизни гусик ел с руки, а голубь не просто ел, а при этом сам сидел на руке!
Всем спасибо за внимание!
@talk.about@Hippopofox@SergPrg@Linda_M@moortnelis@Aid314@Tiamin@Nataalika@Moonshine@Alenari@SergeyRY@Pepels@iKach@Colonel_Brom@BespiriL@Vanok@Cubinec@Palebody@Zmii_UglySix@lutik04@DoctorDoom@rammdarkfunny@AlNiKo@kimpokom@Brainy@etoshtrudel@jewellerpotato@Alida@GGtsune@Rian@Freckle17@NeuroAlpaca@malenkiy@Salivel
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Бахтина к Ивану Андрееву о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2018 году в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.290 УК РФ.
Получение взятки! Причем с квалифицирующими признаками)))
В январе 2019 года ответчик, в ходе встречи с истцом сообщил, что он как бывший сотрудник правоохранительных органов, окажет помощь в деле и «решит проблему». За свои услуги ответчик запросил 5 000 000 руб. В декабре 2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб. Однако впоследствии ответчик предъявил требование о дополнительной оплате 500 000 руб. В качестве обоснования дополнительных затрат ответчик заявил, что предыдущая сумма была использована им для «решения проблем» истца, а дополнительные 500 000 руб. являются вознаграждением непосредственно за его работу. На следующий день после предъявления требования истец передал ответчику 500 000 руб.
Подсудимому за получение взятки какой то мошенник предложил дать взятку за отмазать. Старый развод но все равно лол.
27 ноября 2022 года истец в ходе встречи с ответчиком сообщил, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и потребовал вернуть деньги. Ответчик не отрицал факт получения денег, однако до настоящего момента денежные средства не вернул. В виду изложенного истец просил взыскать с ответчика 5 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 000 руб.Истец в судебное заседание не явился. Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
Суд вздохнул (зачеркнуто прямо в тексте пресс релиза) сказал, что в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения и размер взыскиваемой суммы. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств в заявленном им размере 5 500 000 руб. Представленное истцом постановление о возбуждении в отношении него 09.05.2018 года уголовного дела, вообще, никак не подтверждает факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 5 500 000 руб.Суд Бахтину отказал.
Дополню от себя: даже если б доказал что деньги передавал, это ему не помогло бы. Это не так работает. Зато сам себе рисует новую статью - покушение на взятку (ай молодец).
Могу только предположить что ему нужнт было отрицательное решение для каких то своих целей.
Источник: тг пресслужбы судов СПб
Мне тоже такая нравится. Не жарко ))
Упорно несколько лет. До этого был опыт писать в простом карандаше архитектуру с натуры, но это тоже было давненько
Прямо в сердце? ))