Сидел сегодня в машине, слушал радио и как раз попал на короткую вставку, посвящённую теме неправильного использования лексикона в русском языке. Помимо знакомых многим примеров "надел - одел" прозвучал и другой - довольно интересный лично для меня. Внимание вопрос: какую трактовку лично вы дадите слову "нелицеприятный"? Сама форма слова прямо намекает, что это про некого неприятного человека, которого вы в глаза видеть не хотите.
Однако, это не так. На самом деле это определение человека не основанного на лицеприятии, стремлении угодить кому-либо. То есть, беспристрастный, справедливый. Если говорить об условном судье, то это такая личность, которая выносит вердикт на основании фактов и реальной ситуации, а не статусе человеке и личном отношении к нему. Антонимы: предвзятый, пристрастный.
То есть, реальное определение данного термина кардинально отличается от условного общеупотребимого. И, скажу честно, я и сам не знал истинного смысла данного слова. Напоминает мне историю, как я в уже позабытом контексте назвал положение человека маргинальным. Если кто не в курсе, маргинал - это человек, находящийся на стыке различных социальных групп (систем, культур) и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей. Классическим примером является определение иммигранта (стык родной и новой культур), приехавшего из села в город и т.п. То есть, по сути, ничего оскорбительного, однако многие сейчас воспринимают это слово чуть ли не как синоним алкаша. Пришлось объясняться, дабы сгладить ситуацию.
А были ли в вашей жизни случаи, когда вы использовали слово совсем иначе, нежели нужно?
Интересно, что если ввести в поисковую строку Яндекс.Карт(чур не подглядывать!) это ругательство, то будет предложено место событий и одноименное кафе неподалеку. В этом кафе вместо гранатового вина предлагают именно такое. какое?
Запостила я свою первую и единственную попытку связать корзинку – и поняла, что хочу ещё. Но теперь без верёвки. Заказала комплект донышек, трикотажную пряжу и начала творить.
Если вы думаете, что у меня всё получилось с первого раза – зря. Я перевязывала её раза четыре, не меньше. В итоге в голове сложилось, как это делается: где нужны прибавки, где стоит вытянуть петлю подлиннее, чтобы столбики не «косило», и как разворачивать пряжу, чтобы узор выглядел аккуратно.
Здесь используется не совсем стандартное вязание: не галочками и не крестиками, а «в раскол» – то есть нужно заводить крючок не в петлю, а как бы между ними. Кроме того, вязание идёт не спиралью, а отдельными рядами.
Выше, в целом, уже готовая корзинка, но мне захотелось большего – я очень люблю тюльпаны и как-то видела картинки с ними по краю корзинки. Гуглила – вроде, не сложно, значит, надо делать.
С бутонами, если честно, пришлось немного повоевать. Хоть я ими и осталась не вполне довольна, но, кажется, вышло довольно узнаваемо?
Пряжа ещё осталась, так что продолжу корзиночные эксперименты. Более того – заказала ещё полиэфирный шнур, с ним тоже попробую. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Осталось придумать, подо что её приспособить – жалко, сцук ))
чувствуется "модераторский" подход к делу :)
**шепотом* ложки не существует**
о_О
нихуясе, реально
а чо произошло? обновления так упали?