В США освоили выпуск российского автомата СР-3М

ZenitTTLMir1B Сообщество: Огнестрельное оружие Опубликовано 1 месяц назад

В США освоили выпуск российского автомата СР-3М

На оружейной выставке Shot Show 2026 компания Roswell Rifle Works представила гражданскую версию российского малогабаритного автомата СР-3М «Вихрь». Это самозарядный вариант оружия, сохраняющий оригинальный калибр 9×39 мм.

По словам представителей компании, разработка заняла около 15 месяцев. Оружие будет выпускаться в двух вариантах: пистолетном (без приклада) и в версии SBR (Short Barreled Rifle — короткоствольная винтовка, требующая регистрации). Среди отличий от оригинала — цевьё с планкой M-LOK вместо штатных прорезей.

Ударно-спусковой механизм основан на оригинальной конструкции, из которой удалён автоспуск — это необходимо для соответствия американскому законодательству. Поскольку изначально УСМ проектировался для автоматического оружия, спуск имеет непривычный характер: вместо чёткого предупреждения перед срабатыванием ход плавный и длинный. Применён УСМ ударникового типа, схожий по принципу работы с пистолетами Glock.

Компания также наладила производство магазинов — оригинальные практически невозможно достать, а если и удаётся, то по очень высокой цене. Первые партии будут изготавливаться методом 3D-печати, в дальнейшем планируется переход на литьё под давлением.

Ориентировочная цена составит от 3 500 до 4 500 долларов — значительно ниже, чем у конкурирующих клонов ВСС и АС «Вал», стоимость которых достигает 7 000 долларов. Выход на рынок запланирован на конец второго — начало третьего квартала 2026 года.

Особый интерес представляет решение проблемы с боеприпасами: партнёрская компания Roswell Manufacturing наладила производство патронов 9×39 мм на территории США. Розничная цена составляет около 80 центов за патрон, что дешевле популярного .300 Blackout. Выпускаются два варианта: оболочечные пули массой 278 гран (около 18 г) и экспансивные массой 310 гран (около 20 г).

Майка Мэйфилд побывал на Shot Show и пощупал предсерийный прототип.

g_ulyash Опубликовано 1 месяц назад

Не поверю, что наладили выпуск 9х39 с запиранием газов поршнем, скорее габаритную копию.

ZenitTTLMir1B Опубликовано 1 месяц назад

Ответ на Комментарий от g_ulyash

До фени. Главное - обладает сравнимыми ТТХ, помимо отсутствия шептала автоматического огня. Брэндон Херрера, вон, в молотовский ВСС Винторез 12 конических дефлекторов насыпал вместо трёх родных шаёб, сделав его реально тихим.

Ответ на Комментарий от ZenitTTLMir1B

я про боеприпас

DELETED_52 Опубликовано 1 месяц назад

Комментарий удалён. Автор удалил свой аккаунт.

Ответ на Комментарий от DELETED_52

Зачем ходить, если и так мельтешишь под ногами.

Пиздец мельтешишь, это у вас заднеприводных из-за радужной пропаганды

Вчерашнего? Ну да, жалко группу дискуссий. Грустно, что из-за одного содомита начинание на сайте наебнулось.

Божечки, пососи уже хер своего парня и успокойся.

Делай, что хочешь со своим парнем, ососите там друг-другу, я в вашей гомоебле не шаию. Только успокойся, а то вам уже пора санитаров и в больничку.

А потом вы пидоры удивляетесь, что вас не любят

Всё же про боеприпас, значит... Так дальше идеи дело не пошло, решили проблем тупым и дешёвым снижением энергии патрона. Поршень был реализован только для КГБ-шных игрушек, для которых не нужно производить тонны патронов: 7,62×63 мм, для пистолетов С-4 и С-4М; 7,62×35 мм, для стреляющего ножа НРС; 7,62×42 мм, для пистолета ПСС «Вул».

Вот в этом и дело, почему практически невозможно создать винторезоподобное сейчас. Там всё дело в боеприпасе, и даже самая крутая оружейная фирма если предложит комплекс оружие-патрон, то патрон там будет с астрономической ценой. А снайперу для обучения надо вагон патронов. И каким бы он не был богатым энтузиастом на такое ни у кого денег не хватит. Только с заделом ВПК СССР такое можно было реализовать. И эти "игрушки" ещё до распада "списали" в армейские боевые, у чекистов уже 12,7 - выхлоп и вул-2 и то, про что нам расскажут потом

Причём здесь ВСС?

они с вихрем и валом почти полностью унифицированы. Это как АК-74, м, н, мнс, у и тд.

Но имели самые обычные патроны. Может, это поршневое запирание изначально под них разрабатывалось, но такие патроны в 9х39 серийно не производятся.

Ещё как производятся. Не составами конечно, но вполне вагонами. Если не ошибаюсь ТПЗ и климовским. Я про это и говорю, что коммерческой фирме совсем такое не под силу. А без запирания поршнем сделать ту же баллистику и акустику кмк невозможно. Да и из-за остаточного давления на гражданский рынок скорее всего их не пропустят, как опасные.

Конечно знаю лучше всех, я ж голову мыслями забиваю, а не содомитскими забавами.

Каковы источники сей информации? Есть ли у этих типов отдельная номенклатура? Пока не подтверждается.

Как раз частные американские компании могут всё. Но если они не планируют участвовать в военных конкурсах, они не будут заморачиваться с патронами. Если посмотреть на тех, кто разрабатывал оружие с расчётом на военный контракт, типа Q или Serbu - там можно найти много приколюх на острие научно-технологического прогресса. И это тупо гаражные оружейники. Если посмотреть на SIG (на которых работал владелец Q, к слову), то там уже вовсю применяется вычислительная гидродинамика, виртуальные симуляции взаимодействия пороховых газов с дефлекторами ДТК/глушителя, и пр.

1) источник - вроде как знал, 9х39 на сайте ТПЗ есть, но это не сп-5 и сп-6 (с поршнем) которые гражданским не видать

2) если б оружейные компании были б всесильными, на аэрках не было бы досылателя:) И выпуск патронов, из расчёта серийного, но не крупносерийного - вещь глубоко убыточная. Да, теоретически если захотят, могут сделать тоже с поршнем, но вот в серию это кмк не пойдёт. А вот мелкие партии каких-нибудь новых охотничьих "магнумов" - это у каждой оружейной фирмы есть и это их хлеб. Но это не про патроны с запиранием поршнем.

3) Акустические расчёты вполне делались и на перфокартах. Но очень сомневаюсь, что применив всю мощь расчётов можно достичь такой же эффективности снижения шума без запирания газов, если глушитель не одноразовый. А если одноразовый или чистить его с зубочисткой неделю, то да, можно, но это тоже не про боевое оружие

2) если б оружейные компании были б всесильными, на аэрках не было бы досылателя:)...

1) По доступной инфе с сайтов worldweapon.info, warinform.ru, weaponland.ru, spec-naz.org, vkadety.ru и пр, поршня в СП-5 и СП-6 не было. Сам факт, что у малошумного оружия в калибре 9х39 есть глушитель, говорит об этом, ибо вышеупомянутые КГБ-шные патроны типа СП-3 и СП-4 использовались в оружии без глушителя. Есть мнение, что сделать самозарядное оружие под такой патрон затруднительно, а автоматическое - скорее невозможно.

2) Досылатель на AR-15 - изначально требование военки, ибо они после болтовых винтовок привыкли, что в случае недосыла можно вбить патрон ударом по рычагу затвора. Слушал ветеранов Армии и Корпуса морской пехоты, они говорили, что досылатель на современных штурмовых винтовках не больно нужен, ибо засрать оружие до такой степени - надо шибко постараться, но в бою лучше, чтобы он был, чем без него.

3) Нужны конкретные цифры. Современные производители глушителей указывают громкость своих изделий, сравнить недолго.

1) бля, у меня мир перевернулся. Всю жизнь считал, что ПАБ-9 без поршня, а сп5/6 с поршнем. Спасибо, мировоззрение поправил, забираю свои слова про поршень.

2) ваще не отменяет моих слов, для кольт - это минус к репутации (досылатель имеет смысл на ненадёжном оружии) и минус к прибыли (усложнение оружия).

3) можно сравнить, но не уверен, что будут данные по всем частотам спектра в свободном доступе (я искать даже побоюсь). А суммарный "шум" - малоинформативен. Вот если устроит любитель испытание одним поверенным шумомером нескольких бесшумных образцов - вот это будет самое информативное

2) ваще не отменяет моих слов, для кольт - э...

С поршнями вижу такие наименования патронов:
ПЗ, ПЗА, ПЗАМ, СПЗ, СП-3, СП-4. Все для других калибров.
Пуля патрона ПАБ-9, в отличие от СП-6, не имеет заднего центрирующего пояска, задний конус пули длиннее, диаметр сердечника немного больше. Пули СП-6 и ПАБ-9 также различаются длиной и толщиной свинцовой рубашки

Там от Баррет только магазин.

Автоматическим оружием можно владеть независимо от года его выпуска при наличии лицензии оружейника. Для остальных можно владеть автоматическим оружием до 1986 года выпуска или примазаться к тем, кто может поручиться. Например, стример Тони Лэндмарк так заимел относительно свежий пистолет-пулемёт H&K MP7A1, его любимое оружие в Escape From Tarkov.

Его автоматическое оружие - древнее говно мамонта. Естественно, что лицензия не нужно.

Естественно, что документы передаются новому владельцу, всё, что я помню, было произведено до 1986 года и никаких телодвижений с его стороны не требовало

Хотяяя... Вроде, Мэтт тоже купил H&K MP7A1, который оказался сломанным. Потом с Брендоном восстановили. Вероятно, сделали по той же схеме, что и Тони Лэндмарку, через влиятельных дядек.

Китайские АК - всё старьё, Китай с них уже перевооружился.

Да, канал закрыт с околонулевой вероятностью его возвращения: сейчас план Мэтта - побыть с семьёй, ибо дети уже подрастают и скоро съедут, а он их толком не видел. Из косвенных причин - упоротые фанаты периодически ломятся на участок. Денег заработано на всю жизнь, могли закрыться из соображений безопасности.

Вход

Регистрация

В США освоили выпуск российского автомата СР-3М

Комментарий