Демонстрация поисковых возможностей "думающего" ИИ с --websearch модулем
Сегодня наткнулся на ролик с дебютом новой витуберши. Правило правой руки в витубинговом бизнесе - если чей-то дебют набрал сотни тысяч просмотров и более, то это либо ребрендинг уже знаменитого витубера (например, Selen в Dokibird, Amelia Watson в Dooby, Pikamee в Henya, и пр.), либо приход в витубинг известного контент-мейкера из другой области (АСМР-щица Tashi.mp3 - Sinder (прости осспадя не поминай всуе), стример и актёр озвучки Коннор Доуг - Bubi (маскот витуберши IronMouse), стримерша и косплеерша Saruei - одноимённая витуберша, и пр.).
Фанатское сообщество в витубинге обычно очень дружное, каким бы большим оно ни было, и по умолчанию уважает право стримера на анонимность, не называя, под каким брендом он творил ранее, поэтому лопатить десятки тысяч комментов в поисках проговорившихся - неэффективно.
Тут как раз будет полезен ИИ с websearch (к API Google). У данной модели база знаний обрезана июлем 2025 года, однако если включить модуль поиска по сети, она будет собирать актуальную информацию. Также она обычно игнорирует бесполезные SЕО сайты и ищет сразу по профильным ресурсам.
Я выкрутил бюджет вычислительных очков на "размышления" на максимум, но задача не требует от ИИ больших умственных усилий. Существуют модели, которые принудительно можно заставить думать столько, сколько заложено очков в бюджете, но эта берёт лишь столько, сколько посчитает нужным.
С момента дебюта прошёл месяц, поэтому ИИ подрубил модуль поиска по сети.
А теперь к вопросу о том, почему с ИИ даже такого уровня нужно быть крайне внимательным. Если не попросить его сразу проверять информацию на логичность, он будет размышлять в пределах первых попавшихся под руку источников. Если попросить - нет гарантии, что при перепроверке он наткнётся на источник, опровергающий нелогичные находки. Или, наоборот, испортит изначально правильную информацию ложной, ибо у него нет представления о том, какие ресурсы являются уважаемыми в данной сфере. Кроме того, редко, но бывают старые добрые галлюцинации, когда в извлечённые из источника данные добавляется информация, которой не существует.
В данном случае, в итогах сказано, что Кайрю присоединилась к агентству VShojo. Но оно схлопнулось 7 месяцев назад после того, как администрация внезапно решила прикарманить сборы на благотворительность, которые ежегодно организовывала их топ-витуберша IronMouse (самая популярная стримерша в мире, на минуточку). Нужно установить, галлюцинация ли это ИИ, или ошибка источника.
В источнике действительно указано VShojo, но, зная о закрытии агенства и не зная, что это за сайт, я резонно сомневаюсь в достоверности информации.
Повод слить ещё больше вычислительных очков и доисследовать вопрос:
Вот теперь ИИ подхватил информацию о том, что Vshojo прекратили существование.
И корректно передал статус Кайрю.
Ссылки 6, 9 и 10 ведут на надёжные источники - википедию и витуберскую вики. История с Beastiez в них подтверждается.
Словом, сейчас основной проблемой работы с ИИ являются уже не столько галлюцинации, сколько неверная интерпретация источников или изначальный выбор слабых источников.
При желании можно и в час уложиться, и минут в 45 думаю. Просто техника другая немного будет. Я когда большие обьемы рисую - до 3-5 иллюстраций в день бывает, если готовые наброски есть и деталей не м...
Птичка накакала!
Котик не при делах)) такой честный глаз))